DIU alm. del - svar på spm. 214 om Chromebooksagen har udstillet en generel udfordring med behandling af data i offentlige systemer

Tilhører sager:

Aktører:


DIU alm. del - svar på spm. 214.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/diu/spm/214/svar/2074455/2914477.pdf

Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
digmin@digmin.dk
Svar på spørgsmål fra Dina Raabjerg (KF) stillet den 11. september 2024.
Spørgsmål nr. 214:
”Chromebooksagen har udstillet en generel udfordring med behandling af data i offentlige sy-
stemer. Selve sagen blev håndteret via en kontraktuel løsning. Vil ministeren i lyset heraf
svare på følgende spørgsmål om data håndteringen i offentlige systemer:
– Er det ministerens vurdering, at en kontraktuel løsning kan anvendes generelt, f.eks. i for-
bindelse med andre digitale platforme som f.eks. Microsoft 365?
– Er det ministerens vurdering, at løsninger som f.eks. krypteringsteknologier eller andre sik-
kerhedsforanstaltninger kan sikre overholdelse af lovgivningen?
– Foreligger der en plan for, hvordan stat, kommuner og regioner sikrer overholdelse af krav
til databehandling i andre offentlige IT-systemer?”
Svar:
Datatilsynet traf den 30. januar 2024 afgørelse om 53 kommuners brug af Google Chrome-
books. I afgørelsen vurderede tilsynet, at der ikke var hjemmel til at videregive personoplys-
ninger til Google til alle de formål, der på det tidspunkt blev videregivet til og anviste tre for-
slag til at løse den konkrete problematik med henblik på at bringe behandlingen af personop-
lysninger i overensstemmelse med reglerne.
Regeringen mener, at de tre løsningsveje også kan være vejledende for tilgangen til løsninger
på den bredere og mere generelle problemstilling, som Chromebook-sagen giver anledning til
i forhold til videregivelse af data til afledte formål. Regeringen har derfor igangsat et internt
analysearbejde, hvor det afklares yderligere, om og hvordan de tre overordnede løsningsveje
anvist af Datatilsynet kan bringes i bredere anvendelse. Dette gælder f.eks. også mulighed for
anvendelse af krypteringsteknologier.
Afslutningsvist vil jeg fremhæve, at det i medfør af databeskyttelsesreglerne altid vil være den
dataansvarlige myndighed, som har ansvar for overholdelse af databeskyttelsesreglerne.
Med venlig hilsen
Caroline Stage
Sagsnr.
2024 - 2639
Doknr.
99885
Dato
02-10-2024
Folketingets Udvalg for Digitalisering og It
Offentligt
DIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 214
Udvalget for Digitalisering og It 2023-24