URU alm. del - svar på MFU spm. 256 om, hvori forskellen er på, at de danske myndigheder har hjulpet flere tilhængere af Islamisk Stat til Danmark, og senest en kvinde som har fået frataget sit danske statsborgerskab, mens de danske myndigheder ikke agter at gøre det samme for den danske veteransoldat, der er strandet i Filippinerne

Tilhører sager:

Aktører:


URU alm.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/uru/spm/256/svar/2073850/2913321.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2
Folketingets Udenrigsudvalg Dato
30. september 2024
Bilag
Svar på paragraf 20-
spørgsmål S 1236
Sag
24/40705
Enhed
BORGER
URU alm. del – svar på spørgsmål 256 fra Mikkel Bjørn stillet den 13.
september 2024 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvori forskellen er på, at de danske myndigheder har hjulpet
flere tilhængere af Islamisk Stat til Danmark, og senest en kvinde som har fået
frataget sit danske statsborgerskab, mens de danske myndigheder ikke agter at
gøre det samme for den danske veteransoldat, der er strandet i Filippinerne?
Kvinderne har kæmpet mod Danmark. Veteranen har kæmpet for Danmark.
Svar
Højesteret har i en dom afsagt den 29. august 2024 konkluderet, at
Udenrigsministeriet har pligt til at tilbyde evakuering til en mindreårig dansk
statsborger sammen med sin mor fra Roj-lejren i det nordøstlige Syrien. Denne
dom har Udenrigsministeriet selvsagt tænkt sig at efterleve.
Den ulykkelige sag om den danske veteran, der befinder sig på et hospital i
Filippinerne, adskiller sig fra ovennævnte evakueringssag. Der er tale om en sag,
der af karakter svarer til de mange andre borgerservicesager om danskere, der i
mere eller mindre alvorligt omfang bliver syge eller kommer ud for en ulykke under
deres rejse uden for EU. Her gælder, at de rejsende selv er ansvarlige for deres
sundhed, herunder evt. behov for lægelig behandling og transport.
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 256
Udenrigsudvalget 2023-24
2/2
Udenrigsministeriet fokuserer i sagen om den danske veteran derfor på de
konsulære ydelser, der kan bringes i spil. Denne bistand kan bl.a. omfatte, at
Udenrigsministeriet faciliterer kontakten mellem hospitalet og de pårørende samt
kontakten til de lokale myndigheder samt hjælp med praktiske forhold i forbindelse
med hjemtransport for eksempel ved udstedelse af et nødpas, hvis passet er
udløbet eller bortkommet samt kontakt til de lokale immigrationsmyndigheder for
at sikre, at den syge kan udrejse uden problemer.
Jeg vil desuden henvise til mit svar på paragraf 20-spørgsmål S 1236 oversendt til
Folketinget den 13. september 2024 (vedlagt).
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen


Svar på spm. nr.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/uru/spm/256/svar/2073850/2913322.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2
Folketingets Lovsekretariat Dato
13. september 2024
Sag
24/40705
Enhed
BORGER
Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1236 stillet den 6. september 2024 af
Charlotte Munch (DD) til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Kan ministeren forklare logikken i, at regeringen henter terrorister, der har vendt
Danmark og vores værdier ryggen, tilbage til Danmark, mens en dansk PTSD-ramt
krigsveteran fra Fredericia, der har været udsendt for Danmark syv gange og givet
så for meget for vores land, ikke kan få hjælp til at komme hjem til Danmark fra
Filippinerne, hvor han siden 16. maj har været indlagt, da han blev ramt af en
blodprop i hjernen, og hvad tænker ministeren om muligheden for at skabe den
lovhjemmel, der skal til for at hjælpe Kim Rasmussen, eftersom han ikke har en
rejseforsikring, der dækker den del af verden, da han ifølge sin søster »simpelthen
ikke længere kan tage vare på sig selv«?
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Hendes bror fik hjerneblødning i Filippinerne: Nu er der nyt
i sagen« af 7. august 2024 på tvmidtvest.dk.
Svar
Højesteret har i en dom afsagt den 29. august 2024 konkluderet, at
Udenrigsministeriet har pligt til at tilbyde evakuering til en mindreårig dansk
statsborger sammen med sin mor fra Roj-lejren i det nordøstlige Syrien. Som i andre
evakueringssager, vil Udenrigsministeriet opkræve de evakuerede de
forholdsmæssige udgifter forbundet med evakueringen.
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 256
Udenrigsudvalget 2023-24
2/2
Den ulykkelige sag om den danske veteran, der befinder sig på et hospital i
Filippinerne, adskiller sig fra ovennævnte evakueringssag. Der er tale om en sag,
der af karakter svarer til de mange andre borgerservicesager om danskere, der i
mere eller mindre alvorligt omfang bliver syge eller kommer ud for en ulykke under
deres rejse uden for EU. Her gælder, at de rejsende selv er ansvarlige for deres
sundhed, herunder evt. behov for lægelig behandling og transport.
Udenrigsministeriet har ikke bevillingsmæssig hjemmel i finansloven til at dække
udgifter til lægehjælp, hospitalsindlæggelse eller hjemtransport for danske
statsborgere eller udlændinge med fast bopæl i Danmark. Af samme årsag
anbefaler Udenrigsministeriet, at rejsende skal tegne en privat rejseforsikring.
Udenrigsministeriet fokuserer i sagen om den danske veteran derfor på de
konsulære ydelser, der kan bringes i spil. Denne bistand kan bl.a. omfatte, at
Udenrigsministeriet faciliterer kontakten mellem hospitalet og de pårørende samt
kontakten til de lokale myndigheder samt hjælp med praktiske forhold i forbindelse
med hjemtransport for eksempel ved udstedelse af et nødpas, hvis passet er
udløbet eller bortkommet samt kontakt til de lokale immigrationsmyndigheder for
at sikre, at den syge kan udrejse uden problemer.
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen