URU alm. del - svar på MFU spm. 256 om, hvori forskellen er på, at de danske myndigheder har hjulpet flere tilhængere af Islamisk Stat til Danmark, og senest en kvinde som har fået frataget sit danske statsborgerskab, mens de danske myndigheder ikke agter at gøre det samme for den danske veteransoldat, der er strandet i Filippinerne
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: URU alm. del (Spørgsmål 256)
Aktører:
URU alm.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/uru/spm/256/svar/2073850/2913321.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2 Folketingets Udenrigsudvalg Dato 30. september 2024 Bilag Svar på paragraf 20- spørgsmål S 1236 Sag 24/40705 Enhed BORGER URU alm. del – svar på spørgsmål 256 fra Mikkel Bjørn stillet den 13. september 2024 til udenrigsministeren. Spørgsmål Vil ministeren oplyse, hvori forskellen er på, at de danske myndigheder har hjulpet flere tilhængere af Islamisk Stat til Danmark, og senest en kvinde som har fået frataget sit danske statsborgerskab, mens de danske myndigheder ikke agter at gøre det samme for den danske veteransoldat, der er strandet i Filippinerne? Kvinderne har kæmpet mod Danmark. Veteranen har kæmpet for Danmark. Svar Højesteret har i en dom afsagt den 29. august 2024 konkluderet, at Udenrigsministeriet har pligt til at tilbyde evakuering til en mindreårig dansk statsborger sammen med sin mor fra Roj-lejren i det nordøstlige Syrien. Denne dom har Udenrigsministeriet selvsagt tænkt sig at efterleve. Den ulykkelige sag om den danske veteran, der befinder sig på et hospital i Filippinerne, adskiller sig fra ovennævnte evakueringssag. Der er tale om en sag, der af karakter svarer til de mange andre borgerservicesager om danskere, der i mere eller mindre alvorligt omfang bliver syge eller kommer ud for en ulykke under deres rejse uden for EU. Her gælder, at de rejsende selv er ansvarlige for deres sundhed, herunder evt. behov for lægelig behandling og transport. Offentligt URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 256 Udenrigsudvalget 2023-24 2/2 Udenrigsministeriet fokuserer i sagen om den danske veteran derfor på de konsulære ydelser, der kan bringes i spil. Denne bistand kan bl.a. omfatte, at Udenrigsministeriet faciliterer kontakten mellem hospitalet og de pårørende samt kontakten til de lokale myndigheder samt hjælp med praktiske forhold i forbindelse med hjemtransport for eksempel ved udstedelse af et nødpas, hvis passet er udløbet eller bortkommet samt kontakt til de lokale immigrationsmyndigheder for at sikre, at den syge kan udrejse uden problemer. Jeg vil desuden henvise til mit svar på paragraf 20-spørgsmål S 1236 oversendt til Folketinget den 13. september 2024 (vedlagt). Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen
Svar på spm. nr.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/uru/spm/256/svar/2073850/2913322.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2 Folketingets Lovsekretariat Dato 13. september 2024 Sag 24/40705 Enhed BORGER Svar på § 20-spørgsmål nr. S 1236 stillet den 6. september 2024 af Charlotte Munch (DD) til udenrigsministeren. Spørgsmål Kan ministeren forklare logikken i, at regeringen henter terrorister, der har vendt Danmark og vores værdier ryggen, tilbage til Danmark, mens en dansk PTSD-ramt krigsveteran fra Fredericia, der har været udsendt for Danmark syv gange og givet så for meget for vores land, ikke kan få hjælp til at komme hjem til Danmark fra Filippinerne, hvor han siden 16. maj har været indlagt, da han blev ramt af en blodprop i hjernen, og hvad tænker ministeren om muligheden for at skabe den lovhjemmel, der skal til for at hjælpe Kim Rasmussen, eftersom han ikke har en rejseforsikring, der dækker den del af verden, da han ifølge sin søster »simpelthen ikke længere kan tage vare på sig selv«? Begrundelse Der henvises til artiklen »Hendes bror fik hjerneblødning i Filippinerne: Nu er der nyt i sagen« af 7. august 2024 på tvmidtvest.dk. Svar Højesteret har i en dom afsagt den 29. august 2024 konkluderet, at Udenrigsministeriet har pligt til at tilbyde evakuering til en mindreårig dansk statsborger sammen med sin mor fra Roj-lejren i det nordøstlige Syrien. Som i andre evakueringssager, vil Udenrigsministeriet opkræve de evakuerede de forholdsmæssige udgifter forbundet med evakueringen. Offentligt URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 256 Udenrigsudvalget 2023-24 2/2 Den ulykkelige sag om den danske veteran, der befinder sig på et hospital i Filippinerne, adskiller sig fra ovennævnte evakueringssag. Der er tale om en sag, der af karakter svarer til de mange andre borgerservicesager om danskere, der i mere eller mindre alvorligt omfang bliver syge eller kommer ud for en ulykke under deres rejse uden for EU. Her gælder, at de rejsende selv er ansvarlige for deres sundhed, herunder evt. behov for lægelig behandling og transport. Udenrigsministeriet har ikke bevillingsmæssig hjemmel i finansloven til at dække udgifter til lægehjælp, hospitalsindlæggelse eller hjemtransport for danske statsborgere eller udlændinge med fast bopæl i Danmark. Af samme årsag anbefaler Udenrigsministeriet, at rejsende skal tegne en privat rejseforsikring. Udenrigsministeriet fokuserer i sagen om den danske veteran derfor på de konsulære ydelser, der kan bringes i spil. Denne bistand kan bl.a. omfatte, at Udenrigsministeriet faciliterer kontakten mellem hospitalet og de pårørende samt kontakten til de lokale myndigheder samt hjælp med praktiske forhold i forbindelse med hjemtransport for eksempel ved udstedelse af et nødpas, hvis passet er udløbet eller bortkommet samt kontakt til de lokale immigrationsmyndigheder for at sikre, at den syge kan udrejse uden problemer. Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen