MFU spm. om kommentar til artiklen »81-årig strides med Kammeradvokaten om »eksorbitant« salær i konkurssag«, i Berlingske Business, den 19. september 2024 mv.

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/fiu/spm/367/2909168.pdf

Finansudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 23. september 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FIU alm. del
Spørgsmål 367
Vil ministeren kommentere artiklen »81-årig strides med Kammeradvokaten om »eksorbi-
tant« salær i konkurssag«, i Berlingske Business, den 19. september 2024, herunder
specifikt oplyse, om det er meningen med kammeradvokataftalen og Statens (Gældssty-
relsens) udpegning af kurator, at Staten vælger en kurator, der betinger sig et salær over-
for en borger af en størrelse på mere end 3 gange det af skifteretten fastsatte? Samtidig
bedes ministeren kommentere, om det er i overensstemmelse med Statens ønsker, at
den pågældende borger ikke kan få sin friværdi udbetalt fra et solvent konkursbo.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Preben Bang Henrik-
sen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Preben.Henriksen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Simon Kollerup
formand
1/1
Offentligt
FIU Alm.del - Spørgsmål 367
Finansudvalget 2023-24