Henvendelse af 19/9-24 fra Et bedre nordfyn v/Lena Michelsen om "muligt overtrædelse af lovgivning ift. kommunalbestyrelsesmedlemmer"

Tilhører sager:

Aktører:


    Til Indenrigsudvalget.docx

    https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/inu/bilag/64/2908220.pdf

    Til Indenrigsudvalget
    Kan Indenrigsudvalget afdække/bede ministeren kommentere på, hvorledes det er muligt for flere
    kommunalbestyrelsesmedlemmer i Nordfyns Kommune, at få en lempeligere sagsbehandling end
    loven foreskriver.
    Sag 1: En ejendomsmægler – der samtidig er medlem af kommunalbestyrelsen – annoncerer en
    helårsbolig til salg, med teksten ”mulighed for fleksbolig”, uden der er givet samtykke til dette i
    kommunalbestyrelsen
    Det fremgår af gældende LOV nr 342 af 22/03/2022;
    - § 7. En bolig, der inden for de sidste 5 år har været benyttet til helårsbeboelse, må ikke
    uden kommunalbestyrelsens samtykke tages i brug til sommerbeboelse eller lignende
    midlertidig benyttelse, der er til hinder for, at boligen fortsat benyttes til helårsbeboelse
    Sag nr 2. Udvalgsformanden i Teknik- og Miljø, at få anvendelsesændring i dele af hans private
    bolig, uden der sker byggesagsbehandling, herunder efterleves gældende lovgivning. Dette
    forespurgte familien om, inden manden gik ind i politik, hvor de fik at vide der skulle bygge
    sagsbehandles. Efter manden gik ind i politik spurgte han, og nu var svaret et andet. Der haves
    skriftligt dokumentation på dette, der kan eftersendes om nødvendigt.
    Offentligt
    INU Alm.del - Bilag 64
    Indenrigsudvalget 2023-24
    Sag nr. 3. Udvalgsmedlem i Teknik- og Miljø erhverver sammen med familiemedlem en
    fritidsejendom i 2021 – ejendomsstatus fremgår af skødet. Ejendommen skifter efterfølgende
    status som først helårsbeboelse, dernæst flexbolig. Der er ingen sagsakter/byggesagsbehandling på
    dette. Udvalgsmedlemmet udlejer nu ejendommen via bureau som feriebolig, med mulig
    lejeindtægt på ½ mio. kr. om året. Dokumentation haves.
    Sag nr. 4. Udvalgsmedlem bliver tildelt nedrivningspulje til 3 ejendomme, 2 han selv ejer, samt én
    på vegne af søster, der i øvrigt ikke bor i danmark på det tidspunkt. Denne sag blev dækket af
    fyens.dk, og her blev tvivlen rejst;
    Kilde: Kommune gav støtte til nedrivning på kant med lovens krav: Direktør afviser, at nogen skulle
    have fået særbehandling | fyens.dk
    Det i artiklen nævnte biogasanlæg blev i øvrigt anlagt på daværende borgmesters brors jord – og
    denne sag var i øvrigt også ejendommelig, da der i kontrakt blev åbnet op for at Nordfyns
    Kommune evt. kunne ”mellemfinanciere” køb af jord, såfremt borgmesters bror derved kunne
    slippe billigere i skat. Uddrag af aftale, udarbejdet af Centrovice (Forside - Centrovice)
    Med venlig hilsen
    Lena Michelsen