IFU alm. del - svar på spm. 228 om ministeren i relation til sag nr. 11 på dispensationsliste 15 vil redegøre for, om det er korrekt forstået, at læseforståelse ikke tæller med i den samlede vurdering af, om danskprøve i Dansk 2 er bestået

Ministeren
Side 1/1
19. september 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 61 98 40 00
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2024 - 13233
Akt-id 2801974
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 28. august 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 228
(Alm. del) efter ønske fra Sandra Elisabeth Skalvig (LA) til udlændinge- og integrati-
onsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 228:
Vil ministeren i relation til sag nr. 11 på dispensationsliste 15, jf. IFU alm. del - bilag
187, redegøre for, om det er korrekt forstået, at læseforståelse ikke tæller med i
den samlede vurdering af, om danskprøve i Dansk 2 er bestået? Der henvises til, at
ansøgeren har fået karakteren -3 i læseforståelse.
Svar:
1. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om Prøve i Dansk 2 og Prøve i Dansk
3 oplyse, at prøverne består af en skriftlig og en mundtlig del. I den skriftlige del af
Prøve i Dansk 2 og Prøve i Dansk 3 gives en karakter for læseforståelse og en karak-
ter for skriftlig fremstilling. I den mundtlige del gives en karakter for mundtlig kom-
munikation, hvori der indgår lytteforståelse. Prøve i Dansk 2 og Prøve i Dansk 3 er
bestået, hvis prøvedeltageren opnår et karaktergennemsnit på mindst 2,0. I bereg-
ningen af et gennemsnit for prøven tæller mundtlig kommunikation dobbelt.
2. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan desuden oplyse, at det fremgår af
den i spørgsmålet omtalte sag, at prøvedeltageren har fået karakterne -3 i læsefor-
ståelse, -3 i skriftlig fremstilling og 7 i mundtlig kommunikation og lytteforståelse.
Den pågældendes karaktergennemsnit er således 2,0 og den pågældende har der-
med bestået Prøve i Dansk 2.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 228
Indfødsretsudvalget 2023-24