Spm. om kommentar til artiklen "Otte år gammel dom kan koste 40-årig mand og hans fem børn deres statsborgerskab” i Dagbladet Holstebro-Struer d. 13/9-24

Indfødsretsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 16. september 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 234
Vil ministeren kommentere artiklen "Otte år gammel dom kan koste 40-årig mand og hans
fem børn deres statsborgerskab” i Dagbladet Holstebro-Struer den 13. september 2024,
herunder sætningerne: "Manden, der i dag er 40 år, og som med egne ord er velintegre-
ret med job og aktiv i foreningslivet, fortæller, at han dengang tilbage i 2016 blev sigtet
af politiet i begyndelsen af juni” og "Få dage efter - den 8. juni 2016 - vedtog Folketinget
lov nummer 622, der tildelte manden og hans børn statsborgerskab”, og vil ministeren på
baggrund heraf redegøre for, hvorfor Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke forud for
vedtagelsen den 8. juni 2016 opdagede, at en person på lovforslaget få dage forinden var
blevet sigtet af politiet? Vil ministeren oplyse, om medlemmer af Folketinget fremadrettet
på dagen for 3. behandlingen af kommende lovforslag om indfødsrets meddelelse, kan
føle sig sikre på, at ingen oplistet på et lovforslag om indfødsrets meddelelse som hoved-
person eller biperson på afstemningsdagen er sigtet for kriminalitet, som kan medføre
udelukkelse eller karens, uden at Folketingets Indfødsretsudvalg forud for er blevet fore-
lagt sagen og har meddelt dispensation?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på mikkel.bjorn@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
formand
1/1
Offentligt
IFU Alm.del - Spørgsmål 234
Indfødsretsudvalget 2023-24