Hvad er ministerens holdning til at droppe den åndløse besparelse på CFU'erne, når nu ministeren selv profilerer sig som den trykte bogs ven efter at have indset, at eleverne i folkeskolen har brug for at kunne fordybe sig i rigtige bøger nu, hvor det er veldokumenteret, hvor lidt de får ud af skærmlæsning?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Hvad er ministerens holdning til at droppe den åndløse besparelse på CFU'erne, når nu ministeren selv profilerer sig som den trykte bogs ven efter at have indset, at eleverne i folkeskolen har brug for at kunne fordybe sig i rigtige bøger nu, hvor det er veldokumenteret, hvor lidt de får ud af skærmlæsning? ()

Aktører:

Hvad er ministerens holdning til at droppe den åndløse besparelse på CFU'erne, når nu ministeren selv profilerer sig som den trykte bogs ven efter at have indset, at eleverne i folkeskolen har brug for at kunne fordybe sig i rigtige bøger nu, hvor det er veldokumenteret, hvor lidt de får ud af skærmlæsning?

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1247/spm/2903465.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1247
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 9. september 2024
Stillet af: Lotte Rod (RV)
Hvad er ministerens holdning til at droppe den åndløse besparelse på
CFU'erne, når nu ministeren selv profilerer sig som den trykte bogs ven efter
at have indset, at eleverne i folkeskolen har brug for at kunne fordybe sig i
rigtige bøger nu, hvor det er veldokumenteret, hvor lidt de får ud af
skærmlæsning?
(Spm. nr. S 1247).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Det er bare for dumt« bragt den 8. september 2024 i
Politiken.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lotte.Rod@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 1247
2023-24