BEU alm. del - svar på spm. 338 om at bekræfte, at indtægter tilvejebragt gennem udlejning via Airbnb ikke medfører modregning i flekslønstilskuddet, når borgerens hovedbeskæftigelse er i en helt anden branche
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: BEU alm. del (Spørgsmål 338)
Aktører:
Svar på BEU 338.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/beu/spm/338/svar/2065274/2899798.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Karsten Hønge (SF) Karsten.Honge@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2024 – 3701 J.nr. 2024 - 4505 30. august 2024 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 1. juni 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 338 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF). Spørgsmål nr. 338: ”Vil ministeren bekræfte, at indtægter tilvejebragt gennem udlejning via Airbnb ikke medfører modregning i flekslønstilskuddet, når borgerens hovedbeskæftigelse er i en helt anden branche?” Svar: Hvis der ikke udføres en arbejdsindsats forbundet med udlejningen via Airbnb, vil der være tale om formueforvaltning, og indtægter fra formueforvaltning har ikke betydning for fleksløntilskuddet. Kommunen skal foretage en konkret vurdering af, om udlejningen kan karakterise- res som selvstændig bibeskæftigelse eller ej. Hvis udlejningen betragtes som selv- stændig bibeskæftigelse vil der skulle foretages fradrag i fleksløntilskud for ind- tægterne. Efter Ankestyrelsens faste praksis er det i forbindelse med udlejning omfanget af udlejningen og den pågældendes personlige arbejde i virksomheden ved direkte deltagelse i driften eller ved mere indirekte deltagelse gennem fx administrative funktioner, der er afgørende for, om der er tale om drift af selvstændig virksomhed eller formueforvaltning. Indtægter fra udlejning, fx udlejning af beboelsesejendom eller flere lejligheder, vil som udgangspunkt have erhvervsmæssig karakter, som medfører fradrag i fleksløntilskuddet. Venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen Beskæftigelsesminister Offentligt BEU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 338 Beskæftigelsesudvalget 2023-24