MOF alm. del - svar på spm. 1015 om hvordan BEK nr. 521 af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2024 - 7416
Den 30. august 2024
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1015 (MOF alm. del) stillet den 12. juli efter ønske fra Pia
Kjærsgaard (DF).
Spørgsmål nr. 1015
”Vil ministeren bekræfte, jf. svar på MOF alm. del spørgsmål 866, at det BEK nr. 521
af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes sådan,
at personer med f.eks. registreret rovfuglehold ikke kan pleje tilskadekommet vildtarter
nævnt i bilag 6, og at der i bilag 6 er nævnt "Rovfugle (Accipitriformes spp.), alle arter"?
Rovfugle er opdelt i to biologiske familier: Accipitriformes spp., som omfatter ørne, høge
og våger og Falconiformes spp., som indeholder alle falkearter, vil ministeren i den forbindelse oplyse,
om dette skal fortolkes som, at personer med registreret rovfuglehold gerne
må pleje tilskadekomne fugle af Falconiformes spp.-familien, altså alle falkearter? Vil
ministeren samtidig oplyse, om man som vildtplejestation gerne må have mindre dyrehold
med høns, ænder, gæs, duer og prydfugle på sin matrikel, mens en enkelt falk anses som
en så stor smittefare, at man på denne baggrund har indført og vil fastholde § 30 stk. i
artsfredningsbekendtgørelsen?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser:
”Det følger af artsfredningsbekendtgørelsen, at tilskadekommet vildt, der er oplistet på
artsfredningsbekendtgørelsens bilag 6, dvs. bl.a. rovfugle, kun må plejes af personer eller
virksomheder, der er bemyndiget til det af Miljøstyrelsen – og at personer eller virksomheder med
rovfuglehold ikke kan bemyndiges til at pleje tilskadekomne rovfugle. Rovfugle skal i den forbindelse
forstås som alle rovfuglearter og -artsgrupper, herunder falkearter. Reglen er ikke til hinder for, at en
person eller virksomhed med lovlige husdyrhold kan pleje tilskadekommet vildt (drive vildtstation).
Reglen blev indført i 1990’erne med det formål at få mere styr på hold af rovfugle på baggrund af
udfordringer med, at hjemmehørende rovfugle blev holdt i ulovligt i fangenskab. Reglen sikrer
desuden, at tilskadekomne vilde rovfugle, der tages i pleje, ikke udsættes for smitterisiko fra
rovfuglehold, jf. besvarelsen af MOF alm. del spørgsmål 866 af 21. juni 2024.”
Magnus Heunicke / Charlotte Brøndum
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1015
Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24