Spm. om de praktiske forskelle og konsekvenser ved brug af massebalancemetode i forhold målebaserede metoder, jf. revision af MR-forordningen om overvågning og rapportering af drivhusgasudledninger
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: EUU alm. del (Spørgsmål 101)
Aktører:
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Helene Brydensholt
- Kopi til: udenrigsministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/euu/spm/101/2899028.pdf
Europaudvalget Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 28. august 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: EUU alm. del Spørgsmål 101 Hvad er de praktiske forskelle og konsekvenser ved brug af massebalancemetode i for- hold målebaserede metoder? Det gælder især hensynet til nøjagtighed, og om det giver et retvisende billede af virkeligheden. Der henvises til regeringens notat af 27. august om revision af gennemførelsesforordning om overvågning og rapportering af drivhusga- sudledninger, jf. EUU alm. del – bilag 702. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Helene Brydensholt (ALT). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på helene.brydensholt@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Brigitte Klintskov Jerkel formand Kopi til udenrigsministeren 1/1 Offentligt EUU Alm.del - Spørgsmål 101 Europaudvalget 2023-24