Er ministeren enig i, at en lystbådehavn som f.eks. Køge Marina reelt set ikke har mulighed for at gardere sig imod fremtidige stormfloder grundet de enorme meromkostninger forbundet med at tegne en privat forsikringsordning, som slet ikke står mål med lystbådehavnens begrænsede økonomi?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er ministeren enig i, at en lystbådehavn som f.eks. Køge Marina reelt set ikke har mulighed for at gardere sig imod fremtidige stormfloder grundet de enorme meromkostninger forbundet med at tegne en privat forsikringsordning, som slet ikke står mål med lystbådehavnens begrænsede økonomi? ()

Aktører:

Er ministeren enig i, at en lystbådehavn som f.eks. Køge Marina reelt set ikke har mulighed for at gardere sig imod fremtidige stormfloder grundet de enorme meromkostninger forbundet med at tegne en privat forsikringsordning, som slet ikke står mål med lystbådehavnens begrænsede økonomi?

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1183/spm/2898682.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1183
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Erhvervsministeren
Dato: 27. august 2024
Stillet af: Peter Skaarup (DD)
Er ministeren enig i, at en lystbådehavn som f.eks. Køge Marina reelt set ikke
har mulighed for at gardere sig imod fremtidige stormfloder grundet de
enorme meromkostninger forbundet med at tegne en privat
forsikringsordning, som slet ikke står mål med lystbådehavnens begrænsede
økonomi?
(Spm. nr. S 1183).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Peter.Skaarup@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Erhvervsudvalget 2023-24