ERU alm. del - svar på MFU spm. 343 om hvilke tiltag regeringen overvejer for at sikre, at almindelige danskere ikke bliver urimeligt udelukket fra at benytte afbetalingsordninger m.v.

Tilhører sager:

Aktører:


ERU alm. del - svar på spm. 343.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/eru/bilag/0/2898646.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
27. august 2024
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 343 alm. del stillet af udvalget den 30. juli 2024
efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål:
Hvilke tiltag overvejer regeringen for at sikre, at almindelige danskere ikke
bliver urimeligt udelukket fra at benytte afbetalingsordninger, især når de
har en god betalingshistorik og ikke er registreret i RKI eller skylder det
offentlige penge? Tidligere stod teleselskaberne selv for kreditvurderingen,
hvilket var en mere fleksibel ordning. Den nuværende praksis med ekstern
kreditvurdering synes at skabe unødvendige hindringer for mange forbru-
gere.
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 342 alm. del.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Offentligt
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 343
Erhvervsudvalget 2023-24


ERU alm. del - svar på spm. 342.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/eru/bilag/0/2898645.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
27. august 2024
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 342 alm. del stillet af udvalget den 30. juli 2024
efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål:
Hvordan vurderer ministeren, at de nye krav til kreditvurdering påvirker
børnefamilier og ældre, som nu kan have sværere ved at blive godkendt til
afbetalingsordninger for nødvendige teknologiprodukter som mobiltelefo-
ner? Det fremgår af en borgerhenvendelse, at man ofte skal have et rådig-
hedsbeløb på 8.000 kr. for at blive godkendt til en afdragsordning på blot
385 kr. om måneden. Dette synes at være en urimelig høj barriere for mange
familier.
Svar:
De såkaldte rente- og omkostningsfrie lån ("buy now, pay later") blev sidste
år omfattet af kreditaftaleloven og lov om forbrugslånsvirksomheder. Som
følge heraf stilles der i dag krav om, at en långiver skal foretage en kredit-
værdighedsvurdering, når långiveren yder et rente- og omkostningsfrit lån.
Det gælder fx teleselskaber, som tilbyder rente- og omkostningsfrie af-
dragsordninger for mobiltelefoner.
Formålet med kreditværdighedsvurderingen er at beskytte økonomisk sår-
bare forbrugere, uanset alder og familieforhold, mod at blive fanget i uover-
stigelig gæld. Selvom kreditten i sig selv er rente- og omkostningsfri, kan
forbrugeren blive pålagt gebyrer og renter, hvis vedkommende ikke kan
betale til tiden. Forbrugeren skal også have luft i økonomien til at afdrage
på kreditten. Det gælder uanset, at kreditten skal anvendes til køb af nød-
vendige produkter.
Når en forbruger ansøger om et lån, skal långiver vurdere, om forbrugeren
vil have råd til at betale lånet tilbage. Långiver kan anvende eksterne sam-
arbejdspartnere til at udføre denne vurdering, men er ikke forpligtet hertil.
Långiver skal i forbindelse med kreditværdighedsvurderingen beregne for-
brugerens rådighedsbeløb. Långiver skal desuden foretage en individuel
vurdering af, om forbrugerens rådighedsbeløb er tilstrækkeligt, da det rå-
dighedsbeløb, som en forbruger har behov for, kan variere.
Offentligt
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 343
Erhvervsudvalget 2023-24
2/2
Lovgivningen er derfor ikke til hinder for, at der kan ydes lån til en forbru-
ger med et lavt rådighedsbeløb, hvis det kan dokumenteres, at rådigheds-
beløbet er tilstrækkeligt for den konkrete forbruger.
Jeg holder løbende øje med, om den konkrete udmøntning af lovgivningen
følger hensigten, nemlig at beskytte økonomisk sårbare borgere mod at
ende i gældsfælder.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov