Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et godt uddannelsestilbud for mange unge med et karaktergennemsnit på under 6 fra folkeskolen, og at det for nogle er et bedre tilbud end en erhvervsuddannelse, hvor flere elever med lave karakterer falder fra?

Tilhører sager:

Aktører:


Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et godt uddannelsestilbud

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1179/spm/2898537.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1179
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 27. august 2024
Stillet af: Anne Hegelund (EL)
Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et
godt uddannelsestilbud for mange unge med et karaktergennemsnit på under
6 fra folkeskolen, og at det for nogle er et bedre tilbud end en
erhvervsuddannelse, hvor flere elever med lave karakterer falder fra?
(Spm. nr. S 1179).
Begrundelse
Der henvises til analysen »Højere adgangskrav i gymnasiet kan ikke stå
alene« fra den 8. august 2024, som kan findes på Arbejderbevægelsens
Erhvervsråds hjemmeside. Analysen viser, at blandt elever med et
gennemsnit fra folkeskolen på under 6, der gennemfører 2 ud af 3 gymnasiet,
mens 1 ud af 3 falder fra. Samme analyse viser, at elever med et gennemsnit
fra folkeskolen på under 6 klarer sig dårligere på erhvervsuddannelserne,
hvor hele 40 pct. af disse elever falder fra, mens kun 60 pct. gennemfører
uddannelsen.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på anne.hegelund@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Børne- og Undervisningsudvalget 2023-24