Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et godt uddannelsestilbud for mange unge med et karaktergennemsnit på under 6 fra folkeskolen, og at det for nogle er et bedre tilbud end en erhvervsuddannelse, hvor flere elever med lave karakterer falder fra?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et godt uddannelsestilbud
https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1179/spm/2898537.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1179 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Børne- og undervisningsministeren Dato: 27. august 2024 Stillet af: Anne Hegelund (EL) Er ministeren i forlængelse af AE’s analyse enig i, at gymnasiet kan være et godt uddannelsestilbud for mange unge med et karaktergennemsnit på under 6 fra folkeskolen, og at det for nogle er et bedre tilbud end en erhvervsuddannelse, hvor flere elever med lave karakterer falder fra? (Spm. nr. S 1179). Begrundelse Der henvises til analysen »Højere adgangskrav i gymnasiet kan ikke stå alene« fra den 8. august 2024, som kan findes på Arbejderbevægelsens Erhvervsråds hjemmeside. Analysen viser, at blandt elever med et gennemsnit fra folkeskolen på under 6, der gennemfører 2 ud af 3 gymnasiet, mens 1 ud af 3 falder fra. Samme analyse viser, at elever med et gennemsnit fra folkeskolen på under 6 klarer sig dårligere på erhvervsuddannelserne, hvor hele 40 pct. af disse elever falder fra, mens kun 60 pct. gennemfører uddannelsen. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på anne.hegelund@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Børne- og Undervisningsudvalget 2023-24