Svar på spm. nr. S 1157: Vil ministeren redegøre for, hvordan han forholder sig til den kritik, der er rejst mod DR's dokumentar 'Spies og morgenbolledamerne', herunder påstande om manipulation af seerne, overtrædelse af journalistiske og etiske standarder, herunder DR's eget etiske regelsæt, det forhold, at flere medvirkende har udtrykt, at de føler sig misbrugt, og om han vil overveje en undersøgelse af DR's redaktionelle ansvar i denne sag set i lyset af disse alvorlige anklager?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Til: Jakob Engel-Schmidt
- Spørger: Mikkel Bjørn
- Minister: kulturministeren
Skriftligt svar på S 1157.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1157/svar/2064377/2898412.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 180724 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K 26. august 2024 Folketingsmedlem Mikkel Bjørn (DF) har 19. august 20224 stillet mig følgende spørgs- mål nr. S 1157, som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for, hvordan han forholder sig til den kritik, der er rejst mod DR's dokumentar 'Spies og morgenbolledamerne', herunder påstande om manipulation af seerne, overtrædelse af journalistiske og etiske standarder, herunder DR's eget etiske regelsæt, det forhold, at flere medvirkende har udtrykt, at de føler sig misbrugt, og om han vil overveje en undersøgelse af DR's redaktionelle ansvar i denne sag set i lyset af disse alvorlige anklager? Svar: Når man som medie, og især som public service-medie, retter alvorlige anklager mod en navngiven person, og som i dette tilfælde ikke har mulighed for selv at tage til gen- mæle, er det afgørende, at der er dokumentation for de anklager, der bliver fremlagt. De presseetiske regler skal overholdes. Det gælder for DR, ligesom det gælder for alle an- dre medier. Den pågældende dokumentar indeholder meget alvorlige anklager og har ført til en om- fattende og vigtig debat i branchen om de metoder, der benyttes i dokumentaren. Jeg forventer naturligvis, at DR tager den kritik, der har været af dokumentaren, til sig og generelt gør deres yderste for at udvise god presseskik. Det følger af radio- og fjernsynsloven, at det er DR’s bestyrelse, der har det overordnede programansvar, mens det daglige programansvar varetages af generaldirektøren. Det vil derfor være op til DR’s ledelse at iværksætte en eventuel undersøgelse af om DR har levet op til DR’s redaktionelle ansvar i forbindelse med dokumentaren. Jeg vil derudover gøre opmærksom på, at regeringen har nedsat et Medieansvarsud- valg, som bl.a. kigger på, hvordan vi kan opdatere medieansvarssystemet, herunder ser på Pressenævnets rolle. Med venlig hilsen Christina Egelund Offentligt Kulturudvalget 2023-24