Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1176
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Indenrigs- og sundhedsministeren
Dato: 26. august 2024
Stillet af: Per Larsen (KF)
Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i
Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World
Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en
artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved
bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater,
der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?
(Spm. nr. S 1176).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Research into trans medicine has been
manipulated« bragt den 27. juni 2024 på The Economists hjemmeside og
siden »Kønsinkongruens (transkønnethed)« i lægehåndbogen på
sundhed.dk, hvoraf det fremgår, at der anvendes retningslinjer fra WPATH i
Danmark.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Sundhedsudvalget 2023-24