Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører?

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1114/spm/2889610.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1114
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Indenrigs- og sundhedsministeren
Dato: 1. juli 2024
Stillet af: Mai Mercado (KF)
Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel
ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra
Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den
ekstra tid det automatisk medfører?
(Spm. nr. S 1114).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Anklage om langelandske ulovligheder lander på
ministerens bord«, bragt den 27. maj 2024 på faa.dk.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Mercado@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Indenrigsudvalget 2023-24