Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører?
https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1114/spm/2889610.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1114 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Indenrigs- og sundhedsministeren Dato: 1. juli 2024 Stillet af: Mai Mercado (KF) Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører? (Spm. nr. S 1114). Begrundelse Der henvises til artiklen »Anklage om langelandske ulovligheder lander på ministerens bord«, bragt den 27. maj 2024 på faa.dk. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Mercado@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Indenrigsudvalget 2023-24