Hvad mener ministeren om advokatfirmaet Hortens citat i artiklen »Ny praksis for omkonstituering af Kommunalbestyrelsen«, fra 2018 på horton.dk, hvoraf det fremgår, at »Selvom en omkonstituering ofte udspringer af politiske forhold, er det vigtigt at huske, at de forvaltningsretlige retsgrundsætninger gælder. Ved en ændring af styrelsesvedtægten er kommunalbestyrelsen således – som ved alle andre beslutninger – bundet af det almindelige princip om saglighed. En ændring kan lovligt begrundes i f.eks. strukturelle forhold, hvorimod kommunalbestyrelsen ikke må forfølge usaglige eller uvedkommende hensyn. Et usagligt hensyn vil f.eks. være, hvis en ændring har til formål at reducere et eller flere medlemmers politiske indflydelse på et bestemt sagsområde.«

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Hvad mener ministeren om advokatfirmaet Hortens citat i artiklen »Ny praksis for omkonstituering af Kommunalbestyrelsen«, fra 2018 på horton.dk, hvoraf det fremgår, at »Selvom en omkonstituering ofte udspringer af politiske forhold, er det vigtigt at huske, at de forvaltningsretlige retsgrundsætninger gælder. Ved en ændring af styrelsesvedtægten er kommunalbestyrelsen således – som ved alle andre beslutninger – bundet af det almindelige princip om saglighed. En ændring kan lovligt begrundes i f.eks. strukturelle forhold, hvorimod kommunalbestyrelsen ikke må forfølge usaglige eller uvedkommende hensyn. Et usagligt hensyn vil f.eks. være, hvis en ændring har til formål at reducere et eller flere medlemmers politiske indflydelse på et bestemt sagsområde.« ()

Aktører:

Hvad mener ministeren om advokatfirmaet Hortens citat i artiklen »Ny praksis for omkonstituering af Kommunalbestyrelsen«, fra 2018 på horton.dk, hvoraf det fremgår, at »Selvom en omkonstituering ofte udspringer af politiske forhold, er det vigtigt at huske, at de forvaltningsretlige retsgrundsætninger gælder. Ved en ændring af styrelsesvedtægten er kommunalbestyrelsen således – som ved alle andre beslutninger – bundet af det almindelige princip om saglighed. En ændring kan lovligt begrundes i f.eks. strukturelle forhold, hvorimod kommunalbestyrelsen ikke må forfølge usaglige eller uvedkommende hensyn. Et usagligt hensyn vil f.eks. være, hvis en ændring har til formål at reducere et eller flere medlemmers politiske indflydelse på et bestemt sagsområde.«

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s1110/spm/2889591.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1110
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Indenrigs- og sundhedsministeren
Dato: 1. juli 2024
Stillet af: Mai Mercado (KF)
Hvad mener ministeren om advokatfirmaet Hortens citat i artiklen »Ny praksis
for omkonstituering af Kommunalbestyrelsen«, fra 2018 på horton.dk, hvoraf
det fremgår, at »Selvom en omkonstituering ofte udspringer af politiske
forhold, er det vigtigt at huske, at de forvaltningsretlige retsgrundsætninger
gælder. Ved en ændring af styrelsesvedtægten er kommunalbestyrelsen
således – som ved alle andre beslutninger – bundet af det almindelige princip
om saglighed. En ændring kan lovligt begrundes i f.eks. strukturelle forhold,
hvorimod kommunalbestyrelsen ikke må forfølge usaglige eller
uvedkommende hensyn. Et usagligt hensyn vil f.eks. være, hvis en ændring
har til formål at reducere et eller flere medlemmers politiske indflydelse på et
bestemt sagsområde.«
(Spm. nr. S 1110).
Begrundelse
Spørgsmålet skal endvidere ses i sammenhæng med den sag, der omtales i
artiklen »Anklage om langelandske ulovligheder lander på ministerens bord«,
bragt den 27. maj 2024 på faa.dk.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Mercado@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Indenrigsudvalget 2023-24