L 172 - svar på spm. 7 om, hvilke lægemidler man tidligere har haft mangel på i Holland og Frankrig

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 til L 172 (Pligtmæssige lagre af kritiske
lægemidler m.v.), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den xx. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik
Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 7:
”I Holland og Frankrig har man allerede en ordning med lagerpligt. Vil ministeren
redegøre for, hvilke lægemidler man tidligere har haft mangel på i de respektive
lande, og hvordan den nye lagerpligt har bidraget til at sikre forsyningssikkerheden
og gøre op med mangelsituationer?”
Svar:
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har ikke informationer om, hvilke lægemidler der
tidligere har været mangel på i Nederlandene og Frankrig, eller om de konkrete
effekter af landenes ordninger med lagerpligt for lægemiddelvirksomheder.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har fået oplyst, at i Nederlandene har indehavere
af markedsføringstilladelse og grossister siden 2007 været forpligtet til at sikre et
tilstrækkeligt lager af apotekslægemidler, hvor indehavere af
markedsføringstilladelse skal sikre et lager svarende til 6 ugers salg, og grossister skal
sikre et lager svarende til 2 ugers salg. I Frankrig har indehavere af
markedsføringstilladelse og virksomheder, der udbyder et lægemiddel på det franske
marked, siden 2021 være forpligtet til at opbygge et sikkerhedslager til dækning af
mindst 2 måneds behov for lægemidler af større terapeutisk betydning og minimum
1 uges behov for øvrige lægemidler.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: Vælg dato
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: tal
Sagsnr.:2024 - 692
Dok. nr.: 157285
Offentligt
L 172 - endeligt svar på spørgsmål 7
Sundhedsudvalget 2023-24