Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 173

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l173/bilag/6/2871234.pdf

    Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2024
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om tobaksvarer m.v., lov om elektroniske
    cigaretter m.v. og lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer
    under 18 år
    (Udmøntning af dele af forebyggelsesplanen målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol)
    [af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde)]
    1. Ændringsforslag
    Indenrigs- og sundhedsministeren har stillet 14 ændrings-
    forslag til lovforslaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    <>
    4. Ændringsforslag
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af indenrigs- og sundhedsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 1
    1) Nr. 3 affattes således:
    »3. I § 2 indsættes som nr. 32:
    »32) Alderskontrolsystem: Et it-system, der entydigt be-
    kræfter elektronisk, at forbrugerens alder er inden for
    aldersgrænsen.««
    [Sproglig ændring]
    2) I det under nr. 6 foreslåede § 35 a, stk. 1, ændres »hvis
    der er grund til at antage« til: »hvis styrelsen har grund til at
    antage«.
    [Præcisering af ansvarlig myndighed]
    3) I det under nr. 6 foreslåede § 35 a, stk. 1, ændres
    »genstanden« til: »produktet«.
    [Sproglig præcisering]
    4) I de under nr. 6 foreslåede § 35 b, stk. 1 og 2, ændres
    »hvis der er grund til at antage« til: »hvis forvaltningen har
    grund til at antage«.
    [Præcisering af ansvarlig myndighed]
    Til § 2
    5) Nr. 3 affattes således:
    »3. I § 2 indsættes som nr. 12:
    »12) Alderskontrolsystem: Et it-system, der entydigt be-
    kræfter elektronisk, at forbrugerens alder er inden for
    aldersgrænsen.««
    [Sproglig ændring]
    6) Nr. 8 affattes således:
    Til lovforslag nr. L 173 Folketinget 2023-24
    Journalnummer
    DokumentId
    Offentligt
    L 173 - Bilag 6
    Sundhedsudvalget 2023-24
    »8. I § 19, stk. 1, indsættes som 2. pkt.:
    »Told- og skatteforvaltningen bistår med kontrol af, at
    reglerne i kapitel 7 a overholdes.««
    [Sproglig præcisering]
    7) I det under nr. 9 foreslåede § 19, stk. 3, indsættes efter
    »kontrollen med«: »overholdelse af«.
    [Sproglig præcisering]
    8) I det under nr. 9 foreslåede § 19, stk. 4, ændres »ved
    lovovertrædelsen« til: »ved kontrolkøbet«.
    [Sproglig præcisering]
    9) I det under nr. 10 foreslåede § 22 a, stk. 1, ændres
    »hvis der er grund til at antage« til: »hvis styrelsen har
    grund til at antage«.
    [Præcisering af ansvarlig myndighed]
    10) I det under nr. 10 foreslåede § 22 a, stk. 1, ændres
    »genstanden« til: »produktet«.
    [Sproglig præcisering]
    11) I de under nr. 10 foreslåede § 22 b, stk. 1 og 2, ændres
    »hvis der er grund til at antage« til: »hvis forvaltningen har
    grund til at antage«.
    [Præcisering af ansvarlig myndighed]
    Til § 3
    12) I det under nr. 9 foreslåede § 2 b, stk. 4, indsættes
    efter »kontrollen med«: »overholdelse af«.
    [Sproglig præcisering]
    13) I det under nr. 9 foreslåede § 2 b, stk. 5, ændres »ved
    lovovertrædelsen« til: »ved kontrolkøbet«.
    [Sproglig præcisering]
    Til § 5
    14) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 6, stk. 1, udgår »og 3«.«
    [Konsekvensændring]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig ændring af § 2, nr. 32. Der er ikke tale om en
    indholdsmæssig ændring, og definitionen skal fortsat gen-
    nemføre den tilsvarende definition af et alderskontrolsystem
    i tobaksvaredirektivets artikel 2, nr. 36, i dansk ret.
    Til nr. 2
    Det fremgår af den foreslåede § 35 a, stk. 1, som affat-
    tet ved lovforslaget § 1, nr. 6, at Sikkerhedsstyrelsen kan
    foretage beslaglæggelse af tobaksvarer, tobakssurrogater, ur-
    tebaserede rygeprodukter samt udstyr, der benyttes sammen
    med disse, hvis der er grund til at antage, at de er i strid med
    strafbelagte regler i denne lov, strafbelagte regler fastsat i
    medfør af denne lov eller strafbelagte regler i forordninger
    vedrørende denne lovs anvendelsesområde, og der er grund
    til at antage, at genstanden kan tjene som bevis eller bør
    konfiskeres.
    Ændringsorslaget vil indebære, at det præciseres, at det
    er Sikkerhedsstyrelsen, der vurderer, om der er grund til at
    antage, at tobaksvarer m.v. er i strid med de strafbelagte
    regler.
    Til nr. 3
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering, så begrebet »produkt« bruges konse-
    kvent i bestemmelsen. Ordet »produkt« er dækkende for
    både tobaksvarer, tobakssurrogater og urtebaserede rygepro-
    dukter samt udstyr, der benyttes sammen med disse. Der er
    ikke tale om en indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 4
    Det fremgår af den foreslåede § 35 b, stk. 1, som af-
    fattet ved lovforslaget § 1, nr. 6, at Told- og skatteforvalt-
    ningen kan tage tobaksvarer, tobakssurrogater, urtebaserede
    rygeprodukter samt udstyr, der benyttes sammen med disse,
    i bevaring, som er henstående hos fabrikanter, importører
    eller detailforhandlere m.v., med henblik på overdragelse
    af produkterne til Sikkerhedsstyrelsen med henblik på be-
    slaglæggelse, hvis der er grund til at antage, at de er i
    strid med strafbelagte regler i denne lov, strafbelagte regler
    fastsat i medfør af denne lov eller strafbelagte regler i for-
    ordninger vedrørende denne lovs anvendelsesområde. Efter
    bestemmelsens stk. 2 kan Told- og skatteforvaltningen tage
    tobaksvarer, tobakssurrogater, urtebaserede rygeprodukter
    samt udstyr, der benyttes sammen med disse, i bevaring,
    som er under transport ind i det danske toldområde fra øv-
    rige dele af EU᾽s toldområde eller fra et land udenfor EU
    med henblik på overdragelse af produkterne til Sikkerheds-
    styrelsen, hvis der er grund til at antage, at de er i strid med
    strafbelagte regler i denne lov, strafbelagte regler fastsat i
    medfør af denne lov eller strafbelagte regler i forordninger
    vedrørende denne lovs anvendelsesområde.
    Ændringsforslaget vil indebære, at det præciseres, at det
    er Told- og Skatteforvaltningen, der vurderer, om der er
    grund til at antage, at tobaksvarer m.v. er i strid med de
    strafbelagte regler.
    Til nr. 5
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig ændring af § 2, nr. 12. Der er ikke tale om en
    indholdsmæssig ændring, og definitionen skal fortsat gen-
    nemføre den tilsvarende definition af et alderskontrolsystem
    i tobaksvaredirektivets artikel 2, nr. 36, i dansk ret.
    Til nr. 6
    Det foreslås, at § 19, stk. 1, 2. pkt. affattes på ny, således
    at Told- og skatteforvaltningen bistår med kontrol af, at
    reglerne i kapitel 7 a overholdes.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering af § 19, stk. 1, 2. pkt. Der er således
    ikke tale om en indholdsmæssig ændring.
    2
    Til nr. 7
    Det fremgår af den foreslåede § 19, stk. 3, som affattet
    ved lovforslaget § 2, nr. 9, at Sikkerhedsstyrelsen i perioden
    fra den 1. juli 2024 til og med den 30. juni 2026 som led i
    kontrollen med kravene i § 15, stk. 1 og 2, kan gøre brug
    af unge kontrolkøbere med skjult identitet, når der forinden
    ikke med rimelig grund er mistanke om, at der fra butikken,
    hvor der foregår detailsalg, sker salg til personer under al-
    dersgrænsen.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering. Der er således ikke tale om en ind-
    holdsmæssig ændring.
    Til nr. 8
    Det fremgår af den foreslåede § 19, stk. 4, som affattet
    ved lovforslaget § 2, nr. 9, at Sikkerhedsstyrelsen ved kon-
    trol efter stk. 3 ikke må påvirke væsentlige omstændigheder
    ved lovovertrædelsen, herunder bevirke en forøgelse af lov-
    overtrædelsen omfang eller grovhed.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering, således det ikke forudsættes i bestem-
    melsen, at der er en lovovertrædelse. Der er således ikke tale
    om en indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 9
    Det fremgår af den foreslåede § 22 a, stk. 1, som affattet
    ved lovforslaget § 2, nr. 10, at Sikkerhedsstyrelsen kan fore-
    tage beslaglæggelse af elektroniske cigaretter med eller uden
    nikotin, genopfyldningsbeholdere med eller uden nikotin,
    samt udstyr og smagsstoffer, der benyttes sammen disse,
    hvis der er grund til at antage, at de er i strid med strafbelag-
    te regler i denne lov, strafbelagte regler fastsat i medfør af
    denne lov eller strafbelagte regler i forordninger vedrørende
    denne lovs anvendelsesområde, og der er grund til at antage,
    at genstanden kan tjene som bevis eller bør konfiskeres.
    Ændringsforslaget vil indebære, at det præciseres, at det
    er Sikkerhedsstyrelsen, der vurderer, om der er grund til
    at antage at elektroniske cigaretter m.v. er i strid med de
    strafbelagte regler.
    Til nr. 10
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering, så begrebet »produkt« bruges konse-
    kvent i bestemmelsen. Ordet »produkt« er dækkende for
    både elektroniske cigaretter med eller uden nikotin og gen-
    opfyldningsbeholdere med eller uden nikotin, samt udstyr
    og smagsstoffer, der benyttes sammen disse. Der er ikke tale
    om en indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 11
    Det fremgår af den foreslåede § 22 b, stk. 1, som affattet
    ved lovforslaget § 2, nr. 10, at Told- og skatteforvaltningen
    kan tage elektroniske cigaretter med eller uden nikotin, gen-
    opfyldningsbeholdere med eller uden nikotin, samt udstyr
    og smagsstoffer, der benyttes sammen disse, i bevaring,
    som er henstående hos fabrikanter, importører eller detail-
    forhandlere m.v., med henblik på overdragelse af produkter-
    ne til Sikkerhedsstyrelsen med henblik på beslaglæggelse,
    hvis der er grund til at antage, at de er i strid med strafbelag-
    te regler i denne lov, strafbelagte regler fastsat i medfør af
    denne lov eller strafbelagte regler i forordninger vedrørende
    denne lovs anvendelsesområde. Efter bestemmelsens stk. 2
    kan Told- og skatteforvaltningen tage elektroniske cigaret-
    ter med eller uden nikotin, genopfyldningsbeholdere med
    eller uden nikotin, samt udstyr og smagsstoffer, der benyt-
    tes sammen disse, i bevaring, som er under transport ind i
    det danske toldområde fra øvrige dele af EU᾽s toldområde
    eller fra et land udenfor EU med henblik på overdragelse
    af produkterne til Sikkerhedsstyrelsen, hvis der er grund til
    at antage, at de er i strid med strafbelagte regler i denne
    lov, strafbelagte regler fastsat i medfør af denne lov eller
    strafbelagte regler i forordninger vedrørende denne lovs an-
    vendelsesområde.
    Ændringsforslaget vil indebære, at det præciseres, at det
    er Told- og Skatteforvaltningen, der vurderer, om der er
    grund til at antage at elektroniske cigaretter m.v. er i strid
    med de strafbelagte regler.
    Til nr. 12
    Det fremgår af den foreslåede § 2 b, stk. 4, som affattet
    ved lovforslaget § 3, nr. 9, at Sikkerhedsstyrelsen i perioden
    fra den 1. juli 2024 til og med den 30. juni 2026 som led
    i kontrollen med kravene i § 1, stk. 1, § 2 og § 2 a, stk. 1,
    2 og 4, samt regler udstedt i medfør af § 2 a, stk. 8, kan
    gøre brug af unge kontrolkøbere med skjult identitet, når der
    forinden ikke med rimelig grund er mistanke om, at der fra
    butikken, hvor der foregår detailsalg, sker salg til personer
    under aldersgrænsen.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering. Der er således ikke tale om en ind-
    holdsmæssig ændring.
    Til nr. 13
    Det fremgår af den foreslåede § 2 b, stk. 5, som affattet
    ved lovforslaget § 3, nr. 9, at Sikkerhedsstyrelsen ved kon-
    trol efter stk. 4 ikke må påvirke væsentlige omstændigheder
    ved lovovertrædelsen, herunder bevirke en forøgelse af lov-
    overtrædelsen omfang eller grovhed.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en
    sproglig præcisering, således det ikke forudsættes i bestem-
    melsen, at der er en lovovertrædelse. Der er således ikke tale
    om en indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 14
    Med lovforslagets § 5, nr. 2, foreslås det at ophæve § 6,
    stk. 3, i lov nr. 738 af 13. juni 2023 om ændring af lov om
    tobaksvarer m.v. og forskellige andre love.
    Der henvises i § 6, stk. 1, i lov nr. 738 af 13. juni 2023
    om ændring af lov om tobaksvarer m.v. og forskellige andre
    love, til lovens § 6, stk. 3. Henvisningen er ikke blevet
    konsekvensrettet som følge af lovforslagets § 5, nr. 2.
    Ændringsforslaget vil indebære, at der foretages en kon-
    sekvensændring som følge af lovforslagets § 5, nr. 2, uden
    indholdsmæssig betydning.
    3
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 25. april 2024 og var til
    1. behandling den 3. maj 2024. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Sundhedsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og indenrigs- og sundhedsministeren sendte
    den 8. februar 2024 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm.
    del – bilag 180.. Den 25. april 2024 sendte indenrigs- og
    sundhedsministeren høringssvarene og et høringsnotat til
    udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
    get.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
    henvendelse om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål
    til indenrigs- og sundhedsministeren til skriftlig besvarelse,
    som ministeren har besvaret.
    Anders Kronborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Flemming Møller Mortensen (S) Tanja Larsson (S)
    Maria Durhuus (S) Matilde Powers (S) nfmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Sara Emil Baaring (S)
    Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Heidi Bank (V) Monika Rubin (M) Nanna W. Gotfredsen (M)
    Lars Arne Christensen (M) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DD) Marlene Harpsøe (DD) Louise Brown (LA)
    Helena Artmann Andresen (LA) Per Larsen (KF) Lise Bertelsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Mette Thiesen (DF)
    Kirsten Normann Andersen (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Mads Olsen (SF) Runa Friis Hansen (EL)
    Stinus Lindgreen (RV) Helene Liliendahl Brydensholt (ALT)
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 22
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Liberal Alliance (LA) 15
    Moderaterne (M) 14
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Radikale Venstre (RV) 7
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Alternativet (ALT) 5
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
    4