Svar på spm. nr. S 977: Er ministeren enig i, at det at være »dygtig formidler« er et vagt kriterie for Statens Kunstfonds uddeling af livslang hæder, og at man bør sætte nogle mere saglige og substantielle kriterier for, hvad det vil sige at have bidraget særligt til kunst- og kulturlivet i Danmark?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 977.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s977/svar/2050633/2870628.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 168155
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
21. maj 2024
Folketingsmedlem Katrine Daugaard (LA) har 16. maj 2024 stillet mig følgende spørgs-
mål nr. 977, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at det at være »dygtig formidler« er et vagt kriterie for Statens
Kunstfonds uddeling af livslang hæder, og at man bør sætte nogle mere saglige og sub-
stantielle kriterier for, hvad det vil sige at have bidraget særligt til kunst- og kulturlivet
i Danmark?
Svar:
Jeg er enig i, at det ikke er tilstrækkeligt at være en dygtig formidler, hvis man skal
modtage Statens Kunstfonds hædersydelse – men det er heller ikke kriteriet for at mod-
tage ydelsen. Kriteriet er, at man har en kunstnerisk produktion bag sig, som gør, at
man har placeret sig afgørende som kunstner.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Offentligt
Kulturudvalget 2023-24