Svar på spm. nr. S 977: Er ministeren enig i, at det at være »dygtig formidler« er et vagt kriterie for Statens Kunstfonds uddeling af livslang hæder, og at man bør sætte nogle mere saglige og substantielle kriterier for, hvad det vil sige at have bidraget særligt til kunst- og kulturlivet i Danmark?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Til: Jakob Engel-Schmidt
- Spørger: Katrine Daugaard
- Minister: kulturministeren
Svar på spm. 977.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s977/svar/2050633/2870628.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 168155 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K 21. maj 2024 Folketingsmedlem Katrine Daugaard (LA) har 16. maj 2024 stillet mig følgende spørgs- mål nr. 977, som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Er ministeren enig i, at det at være »dygtig formidler« er et vagt kriterie for Statens Kunstfonds uddeling af livslang hæder, og at man bør sætte nogle mere saglige og sub- stantielle kriterier for, hvad det vil sige at have bidraget særligt til kunst- og kulturlivet i Danmark? Svar: Jeg er enig i, at det ikke er tilstrækkeligt at være en dygtig formidler, hvis man skal modtage Statens Kunstfonds hædersydelse – men det er heller ikke kriteriet for at mod- tage ydelsen. Kriteriet er, at man har en kunstnerisk produktion bag sig, som gør, at man har placeret sig afgørende som kunstner. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt Kulturudvalget 2023-24