L 145 - svar på spm. 15 om, hvorledes lovforslaget tager højde for anbefalingerne fra regeringens ekspertgruppe om techgiganter
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. 15 (L 145).docx
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l145/spm/15/svar/2050497/2870441.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 166200 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 21. maj 2024 Folketingets Kulturudvalg har 6. maj 2024, efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF), stillet mig følgende spørgsmål nr. 15 (L 145), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Vi ser tech-selskaber, der bruger kunstnernes og mediers indhold uden aftale og uden deling af data. Lovforslaget omhandler derfor også generativ AI. Regeringens ekspert- gruppe om tech-giganter er kommet med en række anbefalinger, som regeringen støt- ter, til regulering af tech-giganternes uautoriserede brug af ophavsretligt beskyttet ma- teriale, herunder en formodningsregel om, at der indgår ophavsretligt beskyttet materi- ale i AI-modeller, fx OpenAI og Googles Gemini. Vil ministeren oplyse, hvorledes lov- forslaget tager højde for disse anbefalinger, og hvordan anbefalingerne i øvrigt giver an- ledning til kommende danske og/eller europæiske initiativer? Svar: Lovforslaget har ikke til formål at indarbejde anbefalingerne fra regeringens tech-ek- spertgruppe. Jeg i gang med at nedsætte en ny ekspertgruppe, som netop skal se på for- holdet mellem kunstig intelligens og ophavsret, og denne ekspertgruppe kan i sit ar- bejde inddrage de nævnte anbefalinger. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt L 145 - endeligt svar på spørgsmål 15 Kulturudvalget 2023-24