L 127 - svar på spm. 31 om negative konsekvenser for tilgængeligheden af fysiske apoteker i landdistrikterne ved en manglende overgangsfase for afgiftsomlægninger samt manglende gennemsigtighed om, hvilke apoteker der er berettiget til et nyt tilgængelighedstilskud
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed, lov om lægemidler og sundhedsloven. (Justeringer af den økonomiske styringsmodel for apotekssektoren, flere muligheder for apotekernes og sygehusapotekernes aflastning af det øvrige sundhedsvæsen og nedlæggelse af voldgiftsnævnet for apoteksovertagelse m.v.). (Spørgsmål 31)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed, lov om lægemidler og sundhedsloven. (Justeringer af den økonomiske styringsmodel for apotekssektoren, flere muligheder for apotekernes og sygehusapotekernes aflastning af det øvrige sundhedsvæsen og nedlæggelse af voldgiftsnævnet for apoteksovertagelse m.v.). (Spørgsmål 31)
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
SUU L 127 - svar på spm. 31.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/spm/31/svar/2050343/2870110.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 31 til L 127, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 15. maj 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD). Spørgsmål nr. 31: ”Vil ministeren kommentere på Apotekerforeningens og Landdistrikternes Fællesråds henvendelser af henholdsvis 10. april 2024 (bilag 6) og 19. april 2024 (bilag 9) og konkret forholde sig i svaret til de beskrevne negative konsekvenser for tilgængeligheden af fysiske apoteker i landdistrikterne ved en manglende overgangsfase for afgiftsomlægninger samt manglende gennemsigtighed om, hvilke apoteker der varetager et særligt forsyningsmæssigt behov og dermed er berettiget til et nyt tilgængelighedstilskud?” Svar: Det er Indenrigs- og Sundhedsministeriets vurdering, at der også efter lovforslaget vil være god tilgængelighed til apoteker i by såvel som land- og yderområder – også uden en endnu længere indfasning. Dette skyldes ikke mindst indførslen af et tilgængelighedstilskud, så apoteker med et lavt indtjeningsgrundlag i områder, hvor der vurderes at være et forsyningsmæssigt behov, vil kunne modtage et tilskud op til, hvad et sammenligneligt gennemsnitligt veldrevet apotek ville tjene. I den forbindelse skal jeg igen gøre opmærksom på, at der med lovforslaget er afsat flere midler til udbetaling af tilgængelighedstilskud (10 mio. kr.), end det der i øjeblikket udbetales i udligningstilskud (7,8 mio. kr.). Der vil således fremover skulle udbetales et tilgængelighedstilskud, som egner sig til at understøtte en sund forretning, samtidigt med, at vi holder os inden for rammerne af EU's statsstøtteregler. Dertil kommer, at lovforslaget indeholder en overgangsfase for den del, der vedrører stigningen i afgiften på andre varer end lægemidler. De endelige kriterier for tildeling af tilgængelighedstilskuddet er under udarbejdelse, og jeg lægger ligesom Landdistrikternes Fællesråd meget vægt på, at kriterierne skal være klare og forudsigelige, så apotekeren kan forudsige sin fremtidige økonomi – og at det desuden ikke må blive for administrativt byrdefuldt at modtage tilgængelighedstilskud. Endelige vil jeg gerne igen påpege, at såfremt der efter lovforslaget måtte opstå udfordringer med tilgængeligheden i et givent yderområde, kan Lægemiddelstyrelsen påbyde eksisterende bevillingshavere at overtage en apoteksbevilling i det pågældende yderområde. Dermed ændres der ikke på, at borgeren maksimalt skal have 15 km. til sit nærmeste fysiske apotek. Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 21-05-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: bbn Sagsnr.:2024 - 6610 Dok. nr.: 161431 Offentligt L 127 - endeligt svar på spørgsmål 31 Sundhedsudvalget 2023-24 Side 2 Jeg vil herudover henvise til mine svar på hhv. SUU L 127 – spm. 8 og spm. 29. Med venlig hilsen Sophie Løhde
Bilag til svar på spm. 31_ SUU L 127 - svar på spm 8.docx.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/spm/31/svar/2050343/2870111.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 til L 127, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 10. april. Spørgsmål nr. 8: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10/4-24 fra Danmarks Apotekerforening, jf. L 127 - bilag 6. ” Svar: Med den nye lov vil apotekerne i højere grad blive belønnet for at sælge medicin og ydelser, der kommer borgerne og patienter mest til gavn frem for at sælge varer, man kan købe andre steder end på et apotek. Det vil være til fordel for patienterne, da apotekerne vil få et øget fokus på den sundhedsfaglige opgave. Dette vil komme nogle apoteker mere til gavn end andre, men lovforslaget handler ikke om at omfordele midler. Tværtimod handler det om at styrke apotekernes fokus på den sundhedsfaglige opgave. Med lovforslaget vil der stadig blive taget højde for, at der fortsat skal være fysisk tilgængelighed til lægemidler og rådgivning herom i hele landet. Det vil bl.a. ske igennem et tilgængelighedstilskud, som skal målrettes apoteker i landområderne, der opfylder et forsyningsmæssigt behov. Der er afsat flere midler til udbetaling af tilgængelighedstilskud, end det der i øjeblikket udbetales i udligningstilskud. Jeg er opmærksom på, at apotekerne i øjeblikket ligesom det øvrige sundhedsvæsen oplever udfordringer med rekruttering af personale. Som det fremgår af vores høringsnotat til det reviderede lovforslag, indeholder lovforslaget efter ministeriets vurdering tiltag, der vil medvirke til at sikre og stabilisere personalesituationen på landets apoteker, heriblandt muligheden for, at Lægemiddelstyrelsen kan dispensere for åbningstiderne i vagttjenester, hvis der eksempelvis ikke er et tilstrækkeligt kundegrundlag til den fulde vagt. Jeg skal herudover gøre opmærksom på, at der i de gældende regler er mulighed for at fastsætte de generelle åbningstider på et lavere niveau, end de 47 og 44,5 timer. Ministeriet vil derfor gerne indgå i yderligere dialog med Apotekerforeningen om åbningstiderne, men holder dog fast i, at en evt. sænkning af åbningstiderne ikke må kunne mærkes på tilgængeligheden for patienterne. Endvidere skal jeg gøre opmærksom på, at det jf. gældende regler er muligt at sætte andre regler for, hvilket personale der anvendes til de forskellige opgaver. Det er dog vigtigt, at de faglige kompetencer på apotekerne ikke udvandes – og at det stadig er farmaceuter og farmakonomer, der står for de opgaver, som er relateret til fx medicinhåndtering. Indenrigs- og Sundhedsministeriet fortsætter gerne dialogen med Danmarks Apotekerforening herom. Ligeledes går Ministeriet gerne i dialog med Apotekerforeningen om proceduren for tildeling apoteksbevillinger. Det er dog vigtigt Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 03-05-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: bbn Sagsnr.:2024 - 5074 Dok. nr.: 141759 Offentligt L 127 - endeligt svar på spørgsmål 31 Sundhedsudvalget 2023-24 Side 2 for mig at understrege, at ledige bevillinger altid bør tildeles den mest kvalificerede ansøger. Endelig værdsætter jeg, at apotekerne uden at gå på kompromis med patientsikkerheden fortsat fokuserer på at digitalisere apotekssektoren. Digitaliseringen kan forhåbentlig også blive et væsentligt bidrag til bedre ressourceudnyttelse. Med venlig hilsen Sophie Løhde
Bilag til svar på spm. 31_ SUU L 127 - svar på spm. 29.docx.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/spm/31/svar/2050343/2870112.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 29 til L 127, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 19. april 2024. Spørgsmål nr. 29: ”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 19/4-24 fra Landdistrikternes Fællesråd, jf. L 127 - bilag 9? ” Svar: Som også tidligere nævnt ligger det mig meget på sinde, at alle danskere, uanset om de bor i land- eller byområder, har rimelig adgang til lægemidler. For at understøtte den nødvendige tilgængelighed i land- og yderområder indføres der et tilgængelighedstilskud, så apoteker med et lavt indtjeningsgrundlag i områder, hvor der vurderes at være et forsyningsmæssigt behov, vil kunne modtage et tilskud op til, hvad et gennemsnitligt veldrevet apotek ville tjene. I den forbindelse skal jeg igen gøre opmærksom på, at der med lovforslaget er afsat flere midler til udbetaling af tilgængelighedstilskud (10 mio. kr.), end det der i øjeblikket udbetales i udligningstilskud (7,8 mio. kr.). Jeg er desuden helt enig med Landdistrikternes Fællesråd om, at kriterierne for tildeling af tilgængelighedstilskuddet skal være klare og forudsigelige, så apotekeren bedre kan forudsige sin fremtidige økonomi. Jeg er herudover meget opmærksom på, at administrationsbyrden for både apotekerne og Lægemiddelstyrelsens skal være så lille som mulig i forbindelse med tildelingen af tilskuddet. Med den nye lov vil apotekerne i højere grad blive belønnet for at sælge medicin og ydelser, der kommer borgerne og patienter mest til gavn frem for at sælge varer, man kan købe andre steder end på et apotek. Jeg er opmærksom på, at dette vil komme nogle apoteker mere til gavn end andre, men lovforslaget handler ikke om at omfordele midler. Tværtimod handler det om at styrke apotekernes fokus på den sundhedsfaglige opgave. I forhold til ønsket om en overgangsperiode, skal jeg gøre opmærksom på, at lovforslaget allerede i vid udstrækning tager højde for, at apotekerne gradvist får mulighed for at omstille deres forretning til den nye økonomiske styringsmodel. Apotekssektorens akkumulerede overskridelse af deres indtjeningsramme tilbagereguleres over en 20-årig periode, og den øvrige stigning i afgiften på andre varer end lægemidler indfases over en periode på 5 år. Herudover følger Indenrigs- og Sundhedsministeriet samt Lægemiddelstyrelsen løbende apotekssektorens økonomi og tilgængelighed tæt, og jeg vil følge op politisk, såfremt sektorens økonomi måtte udvikle sig i en uhensigtsmæssig retning. Jeg er i øvrigt helt enig i, at online-apotekerne skal være et supplement og ikke en erstatning for de fysiske apoteker. Det må aldrig blive uforholdsmæssigt besværligt at Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 03-05-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: bbn Sagsnr.:2024 - 5567 Dok. nr.: 147858 Offentligt L 127 - endeligt svar på spørgsmål 31 Sundhedsudvalget 2023-24 Side 2 komme til et apotek, blot fordi man bor uden for de store byer. Efter de gældende regler skal en borger maksimalt have 15 km. til det nærmeste fysiske apotek. Lægemiddelstyrelsen kan i den forbindelse påbyde eksisterende bevillingshavere at overtage en apoteksbevilling i et yderområde, hvis der ikke er frivillig efterspørgsel. Det holder vi fast i med dette lovforslag. Det glæder mig desuden, at Landdistrikternes Fællesråd bakker op om de dele af lovforslaget, der vedrører apotekernes aflastning af det øvrige sundhedsvæsen samt tilpasning af reglerne om apotekernes åbningstider, bemanding og vagt. I forhold til opfordringen om uddannelse af flere farmakonomer kan jeg oplyse, at vi i de kommende bruttoavanceforhandlinger med Danmarks Apotekerforening vil drøfte behovet for øget optag på farmakonomskolen. Med venlig hilsen Sophie Løhde