Spm., om Københavns Politi i sin analyse af voldtægtssager har undersøgt, hvor mange falske anklager der findes

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b160/spm/2/2868679.pdf

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 16. maj 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 160
Forslag til folketingsbeslutning om en ny undersøgelse af falske anmeldelser og anklager
i voldtægtssager.
Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Steffen Larsen (LA), Betina Kastbjerg (DD), Mai
Mercado (KF), Rosa Lund (EL), Zenia Stampe (RV), Mette Thiesen (DF) og Torsten Gejl
(ALT) m.fl.
Spørgsmål 2
Vil ministeren redegøre for, om Københavns Politi i sin analyse af voldtægtssager ”Vold-
tægt som kriminalitetsfænomen - Typologi og tendenser efter 2 år med samtykkeloven”,
som er oversendt til udvalget i svar på REU alm. del – spørgsmål 677, har undersøgt
hvor mange falske anklager, der findes, eller om politiet i forbindelse med analysen er
stødt på indikationer på antallet af falske anmeldelser, og vil ministeren desuden oplyse,
om man i øvrigt hos politiet eller i Justitsministeriet har kendskab til antal, indikationer på
antal eller skøn over antallet eller andelen (pct.vis) over falske anmeldelser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 28. maj 2024.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Dehnhardt@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Steffen Larsen
formand
1/1
Offentligt
B 160 - Spørgsmål 2
Retsudvalget 2023-24