Spm., om begrundelsen for repowering er holdbar og harmonerer med Danmarks ambitioner om at være et grønt foregangsland

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 15. maj 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 165
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, biobrændstofloven,
lov om fremme af energibesparelser i bygninger og lov om varmeforsyning. (Bemyndigel-
se til at supplere og gennemføre EU-regler om fremme af vedvarende energi, herunder
om at fastsætte regler om fravigelse af visse miljø- og naturbeskyttelsesregler, og juste-
ring af rammer for etablering af vedvarende energi-anlæg på havet uden for udbud).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 10
Den danske definition på »repowering«, som ekskluderer »fuld repowering« forstået som
nedtagning af en gammel havvindmøllepark og opstilling af en ny på samme placering,
er begrundet i, jf. lovbemærkningerne til lov nr. 883 af 12. maj 2021 om ændring af lov
om fremme af vedvarende energi, biobrændstofloven, lov om naturgasforsyning og for-
skellige andre love, at man ikke vil sagsbehandle ansøgninger om denne type projekter
på den halve tid, som VE-direktivet foreskriver. Mener ministeren, at det er en holdbar
begrundelse, som harmonerer med Danmarks ambitioner om at være et grønt foregangs-
land?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 22. maj 2024 kl. 10:00.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 165 - Spørgsmål 10
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24