Spm.om teknisk bistand til ændringsforslag om, at biogasanlæg ikke kan være omfattet af definitionen på »anden erhvervsmæssig bebyggelse«

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l166/spm/5/2865540.pdf

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Ministeren for byer og landdistrikter
Dato: 13. maj 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 166
Forslag til lov om statsligt udpegede energiparker.
Af ministeren for byer og landdistrikter (Morten Dahlin)
Spørgsmål 5
Det fremgår af høringsnotatet til lovforslaget, at By-, Land- og Kirkeministeriet vurderer,
at definitionen på »Anden erhvervsmæssig bebyggelse« også kan omfatte biogasanlæg.
Det fremgår af »Klimaaftale om mere grøn energi fra sol og vind på land 2023 – Ramme-
vilkår til fremme af VE-udbygningen på land«, den 12. december 2023, at der »gives
gunstige vilkår for placering af PtX-anlæg og virksomheder i tilknytning til energiparkerne,
hvor særlige hensyn taler for det.« Der findes dog ikke særlige hensyn, der nødvendig-
gør, at biogasanlæg skal placeres i tilknytning af energiparker. Vil ministeren på den
baggrund yde teknisk bistand til at udforme det/de nødvendige ændringsforslag, som
sikrer, at biogasanlæg ikke kan være omfattet af definitionen på »Anden erhvervsmæssig
bebyggelse«, jf. § 2, nr. 4.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 166 - Spørgsmål 5
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24