Spm. om at bekræfte, at ophavsretslovens §§ 11 b og 11 c ikke er skabt til, at techselskaber kan tekst- og datamine andres indhold uden rettighedshavernes aftale
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret og lov om videregående kunstneriske uddannelsesinstitutioner under Kulturministeriet. (Modernisering af regler om aftaleindgåelse m.v. og fastsættelse af nærmere regler om eksaminer, prøver og bedømmelser). (Spørgsmål 17)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret og lov om videregående kunstneriske uddannelsesinstitutioner under Kulturministeriet. (Modernisering af regler om aftaleindgåelse m.v. og fastsættelse af nærmere regler om eksaminer, prøver og bedømmelser). (Spørgsmål 17)
Aktører:
- Adressat: kulturministeren
- Stiller: Charlotte Broman Mølbæk
- Adressat: kulturministeren
- Stiller: Charlotte Broman Mølbæk
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l145/spm/17/2862240.pdf
Kulturudvalget Til: Kulturministeren Dato: 6. maj 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 145 Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret og lov om videregående kunstneriske uddannelsesinstitutioner under Kulturministeriet. (Modernisering af regler om aftaleindgå- else m.v. og fastsættelse af nærmere regler om eksaminer, prøver og bedømmelser). Af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt) Spørgsmål 17 Vil ministeren bekræfte, at det aldrig har været hensigten med ophavsretslovens §§ 11b og 11c, at globale tech-selskaber skulle kunne tekst- og datamine andres indhold uden aftale med rettighedshaverne samt oplyse, hvilke muligheder myndigheder og rettigheds- havere har for at håndhæve reglerne? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Charlotte.Broman@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Hans Christian Schmidt formand 1/1 Offentligt L 145 - Spørgsmål 17 Kulturudvalget 2023-24