REU alm. del - svar på spm. 1440 om, hvem der besluttede at udelade passage fra pressemeddelelse, og hvilke ansatte i FE, der har været involveret i sagen om genskabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen

Side 1 af 2
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779088
Bilag: 3
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 2. oktober 2023 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1440 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Betina Kastberg (DD).
Spørgsmål nr. 1440:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, eventuelt i fortrolig form oplyse, hvem der be-
sluttede at udelade passagen her fra pressemeddelelsen: ”Forsvarsmini-
steriet har den 3. december 2021 anmodet FE’s Center for Cybersikker-
hed (CFCS) om en udtalelse vedrørende en undersøgelse, som Rigspoli-
tiets Nationale Cyber Crime Center (NC3) har foretaget af et antal tele-
foner, iPads og simkort” og i forbindelse med det redegøre for, hvilke
ansatte i FE, der har været involveret i sagen, og samtidig oversende
omtalte notat til Retsudvalget? Der henvises til artiklen ”Mystisk notat i
sms-sagen: Ministerie kan ikke forklare hvem der stod bag”, BT, den 3.
juli 2023.
Svar:
Vedrørende Forsvarsministeriets pressemeddelelse af 7. december
2021, henviser jeg til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1407
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Den nuværende regering er – ligesom tidligere regeringer – meget tilba-
geholdende med at oversende oplysninger om ministeriernes interne be-
slutningsprocesser til Folketinget, herunder oplysninger af den karakter,
der er nævnt i spørgsmålet.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, som angår oversendelsen af
”omtalte notat”, står det ikke klart for ministeriet, hvilket notat der hen-
vises til.
Hvis der med ”omtalte notat” menes Forsvarets Efterretningstjenestes
udtalelse af 5. december 2021 vedrørende NC3’s forsøg på at genskabe
SMS-beskeder, kan det oplyses, at udtalelsen blev oversendt til Mink-
kommissionen den 7. december 2021 og til Folketinget i forbindelse med
besvarelsen af 14. september 2023 af spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra
Folketingets Forsvarsudvalg. Udtalelsen vedlægges desuden for god or-
dens skyld denne besvarelse.
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1440
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779088
Side 2 af 2
Hvis der med ”omtalte notat” menes den anmodning af 3. december
2021, som Forsvarets Efterretningstjeneste henviser til i sin udtalelse af
5. december 2021, kan der henvises til den samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 1409 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen


Side 1 af 2
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779071
Bilag: 3
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 1409 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 1409:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, oversende de mails, der blev udvekslet mellem
Justitsministeriet, Rigspolitiet og Forsvarets Efterretningstjeneste samt
mellem Forsvarets Efterretningstjeneste og Forsvarsministeriets depar-
tement, jf. REU alm. de - svar på spm. 1308?
Svar:
Besvarelsen af 19. september 2023 af spørgsmål nr. 1308 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg, som nærværende spørgsmål henviser til, ved-
rører oversendelsen af det talepapir, der dannede grundlag for min be-
svarelse af samrådsspørgsmål Q-T i Retsudvalget den 15. september
2023.
Af talepapiret fremgår det, at Justitsministeriet og Rigspolitiet var i dialog
med Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), og at FE også var i dialog
med Forsvarsministeriet. Det fremgår også, at det var på baggrund af
denne dialog, som foregik både mundtligt og via mails, at Center for
Cybersikkerhed (CFCS) foretog en vurdering af, om CFCS ville have fulgt
den samme fremgangsmåde og have anvendt de samme værktøjer, som
var beskrevet i Rigspolitiets opgaveløsning. På den baggrund blev en
udtalelse fra Forsvarets Efterretningstjeneste fremsendt til Forsvarsmi-
nisteriet den 5. december 2021. Talepapiret vedlægges endvidere dette
svar.
Det bemærkes for god ordens skyld, at Forsvarsministeriet efterfølgende
har været i dialog med FE om eksistensen af en skriftlig anmodning fra
Forsvarsministeriet til FE af 3. december 2021, som FE henviser til i sin
udtalelse til Forsvarsministeriet af 5. december 2021. FE har i den for-
bindelse oplyst, at tjenesten har registreret en e-mail, som Forsvarsmi-
nisteriet den 3. december 2021 har sendt til FE, som værende en opga-
veanmodning (en såkaldt ”tasker”). Den pågældende e-mail er også
journaliseret hos Forsvarsministeriet og har været behandlet i forbin-
delse med aktindsigtsanmodninger. Ud fra e-mailens indhold vurderer
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1440
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779071
Side 2 af 2
Forsvarsministeriet ikke, at der er tale om en skriftlig anmodning, lige-
som den sagsbehandler, der har afsendt e-mailen, har oplyst, at ved-
kommende ikke så den som en opgaveanmodning af den omhandlede
karakter. Det bemærkes, at ovenstående ligeledes er blevet oplyst til
Folketingets Ombudsmand den 25. oktober 2023 i forbindelse med en
konkret aktindsigtssag.
Jeg forstår spørgsmålet således, at det er den skriftlige dialog, der om-
tales i talepapiret, som Retsudvalget ønsker at få oversendt.
På den baggrund har Forsvarsministeriet foretaget en søgning i Forsvars-
ministeriets departements elektroniske journalsystem mv. og har iden-
tificeret mails i relation til ovenstående.
De dokumenter og oplysninger, som Forsvarsministeriet har udleveret i
forbindelse med tilsvarende aktindsigtsanmodninger, vedlægges.
Forsvarsministeriet har supplerende oplyst, at det fremgår af sagens ak-
ter, at der udover mundtlig dialog og dialog via mails også har været
dialog via enkelte tekstbeskeder. Beskederne er indgået i den søgning,
som Forsvarsministeriets departement har foretaget, og der er ikke iden-
tificeret beskeder, som Forsvarsministeriet ville have udleveret i forbin-
delse med en tilsvarende aktindsigtsanmodning. Det skyldes, at beske-
derne enten ikke kan anses for dokumenter i offentlighedslovens for-
stand, da de alene er indgået i en dialog om praktiske forhold, og dermed
har indholdet af de pågældende beskeder formløs karakter, eller at be-
skederne anses for at være ministerbetjening og undtaget fra retten til
aktindsigt som følge af offentlighedslovens § 23, stk. 1, nr. 2, og § 24.
Jeg beklager i den forbindelse, at disse tekstbeskeder ikke – for god
ordens skyld – blev nævnt ved besvarelsen af samrådsspørgsmål Q-T.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen


Side 1 af 1
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779069
Bilag: 1
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 1407 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 1407:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, oversende en oversigt over sagsforløbet op til
Forsvarsministeriet udsteder pressemeddelelsen af 7/12- 2021, hvor al
den kommunikation både mundtligt og skriftligt, der har været internt i
Forsvarsministeriet og mellem andre ministerier og myndigheder opli-
stes i kronologisk rækkefølge og med angivelse af, om kommunikationen
har fundet sted på embedsmandsniveau og/eller politiske niveau?
Svar:
Den nuværende regering er – ligesom tidligere regeringer – meget tilba-
geholdende med at oversende oplysninger om ministeriernes interne be-
slutningsprocesser til Folketinget, herunder oplysninger af den karakter,
der er nævnt i spørgsmålet.
For en nærmere beskrivelse af sagsforløbet i forbindelse med Forsvars-
ministeriets pressemeddelelse af 7. december 2021, herunder vedrø-
rende den udtalelse af 5. december 2021, som omtales i pressemedde-
lelsen, kan der imidlertid henvises til min besvarelse af samrådsspørgs-
mål Q-T i Folketingets Retsudvalg den 15. september 2023. Det talepa-
pir, som dannede grundlag for min besvarelse, er oversendt til Folketin-
gets Retsudvalg den 19. september 2023 i forbindelse med besvarelsen
af spørgsmål nr. 1308 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Talepapiret vedlægges endvidere dette svar.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1440
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)


Dato: 5. december 2021
Sagsnr.: [Sagsnr.]
Dok. nr.: [Dokumentnr.]
Forsvarets Efterretningstjeneste
Kastellet 30
2100 København Ø
Tlf.: 33 32 55 66
E-mail: FE-MYN@fe-ddis.dk
www.fe-ddis.dk
Side 1 af 1
Til Forsvarsministeriet,
Center for Cyber og Digitalisering,
Att.: Christine E. Christensen, Lea Møberg Kristensen og
Niels Poul Petersen
Kopi til: Center for Sikkerhed og Operationer,
Att.: Peter Kim Laustsen og Kristoffer Breindal
Forsvarsministeriet har den 3. december 2021 anmodet FE’s Center for
Cybersikkerhed (CFCS) om en udtalelse vedrørende en undersøgelse,
som Rigspolitiets Nationale Cyber Crime Center (NC3) har foretaget af
et antal telefoner, iPads og simkort. Undersøgelsen har haft til formål
at søge at genskabe SMS-beskeder og iMessage-beskeder sendt og
modtaget i perioden 1. april 2020 til 31. december 2020.
FE’s udtalelse baserer sig på en beskrivelse af NC3’s opgaveløsning,
som FE har modtaget fra Rigspolitiet. FE har lagt til grund, at de rele-
vante enheder (dvs. telefoner mv. og evt. tilknyttede PC’er og MAC’s,
som kan have taget backup af mobiltelefoner mv.) er blevet sendt til
Rigspolitiet.
På denne baggrund kan CFCS oplyse, at CFCS ville have fulgt den
samme fremgangsmåde og anvendt de samme værktøjer, som er be-
skrevet i NC3’s opgaveløsning.
FE kan på det foreliggende grundlag ikke pege på yderligere undersø-
gelser, som kunne være iværksat for at fremfinde og evt. genskabe de
pågældende beskeder.
Med venlig hilsen
Forsvarets Efterretningstjeneste
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1440
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)