REU alm. del - svar på spm. 1423 om ministeren, der som bekendt ikke var forsvarsminister i 2021, har spurgt sit embedsværk om, hvem der traf den endelige beslutning om at udelade oplysninger om manglende lovhjemmel i pressemeddelelsen af 7. december 2021, eller om ministeren bevidst har valgt at holde sig uvidende om centrale forhold i sagsforløbet

Side 1 af 2
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779075
Bilag: 2
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 1413 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 1413:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, bekræfte, at Forsvarsministeriet har modtaget
en orientering fra Forsvarets Efterretningstjeneste om, at der mangler
hjemmel i lov om Center for Cybersikkerhed til at tilgå sms-beskeder i
sensornetværket, hvorfor CFCS ikke har undersøgt, om der findes data,
der kan indeholde relevant sms-korrespondance, og vil ministeren i be-
kræftende fald oversende denne orientering til Retsudvalget? Vil mini-
steren desuden redegøre for, hvorfor Retsudvalget ikke blev oplyst om
den manglende lovhjemmel, men at denne centrale information derimod
blev udeladt af ministerens svar til Retsudvalget, selvom den fremgik af
CFCS’ bidrag til besvarelse af spørgsmålet?
Svar:
Anvendelsesområdet for lov om Center for Cybersikkerhed (CFCS-lo-
ven), herunder hvilke data, som CFCS må tilgå, er udførligt beskrevet i
det lovforslag, som Folketinget vedtog den 25. juni 2014 (L 192, fremsat
den 2. maj 2014). Spørgsmålet om, hvorvidt Center for Cybersikkerhed
(CFCS) havde hjemmel til at tilgå sms-beskeder i sensornetværket i den
konkrete sag, er således reguleret i loven, som Forsvarsministeriet er
ressortansvarlig for.
I den daværende forsvarsministers talepapir, som dannede grundlag for
besvarelsen af samrådsspørgsmål C den 7. december 2021 i Gransk-
ningsudvalget, fremgår det på den baggrund også, at CFCS-loven ikke
giver hjemmel til at se efter indholdsdata i den konkrete sag.
Talepapiret er oversendt til Folketinget og vedlægges endvidere dette
svar. Derudover kan jeg oplyse, at det også – helt i overensstemmelse
med CFCS-loven – er fremgået af flere bidrag fra Forsvarets Efterret-
ningstjeneste til Forsvarsministeriet, at CFCS ikke har hjemmel til at se
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1423
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779075
Side 2 af 2
efter indholdsdata, som måtte ligge i CFCS’ sensornetværk, for at un-
dersøge, om der eventuelt ville være oplysninger af relevans for gransk-
ningskommissionens opgave.
Som det også fremgik af det talepapir som dannede grundlag for min
besvarelse af samrådsspørgsmål Q-T i Folketingets Retsudvalg, kan jeg
konstatere, at selv hvis CFCS havde fået hjemmel til at de måtte tilgå
beskederne, og selv hvis beskederne ikke automatisk var blevet over-
skrevet af kapacitetshensyn, så ville CFCS stadig ikke kunne tilgå beske-
derne, fordi de ville være krypterede. Talepapiret vedlægges endvidere
dette svar.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen


Side 1 af 1
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779085
Bilag: 2
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 1423 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 1423:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, oplyse, om ministeren, der som bekendt ikke
var forsvarsminister i 2021, har spurgt sit embedsværk om, hvem der
traf den endelige beslutning om at udelade oplysninger om manglende
lovhjemmel i pressemeddelelsen af 7. december 2021, eller om ministe-
ren bevidst har valgt at holde sig uvidende om centrale forhold i sags-
forløbet?
Svar:
Den nuværende regering er – ligesom tidligere regeringer – meget tilba-
geholdende med at oversende oplysninger om ministeriernes interne be-
slutningsprocesser til Folketinget, herunder oplysninger af den karakter,
der er nævnt i spørgsmålet.
Jeg henviser i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1413
samt 1417 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1423
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)


Side 1 af 1
Dato: 3. maj 2024
Enhed: CII
Sagsnr.: 2023/007872
Dok.nr.: 779079
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 1417 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 1417:
Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-
skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -
samrådsspørgsmål Q-T, oplyse, om ministeren er enig i, at pressemed-
delelsen af 7. december 2021 er misvisende, da et centralt element som
den manglende lovhjemmel ikke nævnes?
Svar:
Pressemeddelelsen handlede om en udtalelse af 5. december 2021 fra
Forsvarets Efterretningstjeneste om mulighederne for at genskabe be-
skeder fra de fysiske telefoner og iPads. Pressemeddelelsen handlede
således ikke om, hvad der er hjemmelgrundlaget for Center for Cyber-
sikkerhed.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1423
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)