L 127 - svar på spm. 28 om henvendelsen af 18/4-24 fra Farmakonomforeningen og Pharmadanmark
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed, lov om lægemidler og sundhedsloven. (Justeringer af den økonomiske styringsmodel for apotekssektoren, flere muligheder for apotekernes og sygehusapotekernes aflastning af det øvrige sundhedsvæsen og nedlæggelse af voldgiftsnævnet for apoteksovertagelse m.v.). (Spørgsmål 28)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed, lov om lægemidler og sundhedsloven. (Justeringer af den økonomiske styringsmodel for apotekssektoren, flere muligheder for apotekernes og sygehusapotekernes aflastning af det øvrige sundhedsvæsen og nedlæggelse af voldgiftsnævnet for apoteksovertagelse m.v.). (Spørgsmål 28)
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
SUU L 127 - svar på spm. 28.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/bilag/0/2861417.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 28 til L 127, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 18. april 2024. Spørgsmål nr. 28: ”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 18/4-24 fra Farmakonomforeningen og Pharmadanmark, jf. L 127 - bilag 8? ” Svar: Indledningsvist vil jeg gerne bekræfte, at ministeriet vil følge udviklingen i apotekernes økonomi, herunder indtjeningen på hhv. lægemidler og frihandelsvarer, tæt – og jeg er meget åben for at gribe ind, såfremt der måtte opstå nye uhensigtsmæssigheder i denne henseende. Jeg vil dog gøre opmærksom på, at stigningen i afgiften på andre varer end lægemidler og fjernelse af indtjeningsloftet på frihandelsvarer ikke står alene. Provenuet fra den højere frihandelsafgift skal finansiere både en højere receptgodtgørelse og øget sundhedsfremmende aktivitet på apotekerne. Herudover sælger apotekerne, som bekendt, også deres frihandelsvarer i konkurrence med den øvrige detailhandel, som ikke pålægges en højere afgift. Disse elementer skal i sammenhæng være med til at øge apotekernes incitament til at fokusere på den sundhedsfaglige opgave. For så vidt angår proceduren for udnævnelse af apoteker og overdragelse af bevillinger vil Indenrigs- og Sundhedsministeriet løbende følge udviklingen på området, og indgå i dialog med relevante aktører herom. Således ser jeg ikke anledning til nedsættelse af en særskilt arbejdsgruppe herom. Jeg henviser i øvrigt jeg til mit svar på SUU L 127 – spm 22 og 23. I forhold til overvejelsen om tilgængelighed er jeg helt enig i, at kriterierne for tildeling af tilgængelighedstilskuddet skal være gennemsigtige, så apotekeren bedre kan forudsige sin fremtidige økonomi. Jeg er også opmærksom på, at administrationen af tilgængelighedstilskuddet skal være så smidig som muligt. Jeg vurderer dog ikke, at dette er nødvendigt at indskrive i lovbemærkningerne. Jeg henviser herudover til mit svar på SUU L 127 – spm. 14. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 03-05-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: bbn Sagsnr.:2024 - 5567 Dok. nr.: 147858 Offentligt L 127 - endeligt svar på spørgsmål 28 Sundhedsudvalget 2023-24
Bilag til svar på SUU alm del spm 28 - SUU L 127 - svar på spm. 14.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/bilag/0/2861418.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14 til L 127, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 11. april 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV). Spørgsmål nr. 14: ”Lovforslaget indebærer, at et apotek, der ligger i et område, hvor der er et særligt forsyningsmæssigt behov, efter en konkret vurdering kan få tildelt et tilgængelighedstilskud. Vil ministeren redegøre nærmere for de kriterier og hensyn, der vil lægge til grund for en sådan konkret vurdering, og for processer og inddragelse af alle relevante parter i forbindelse med sådanne vurderinger/beslutninger?” Svar: De nærmere kriterier for tilgængelighedstilskuddet er under udarbejdelse og vil komme i høring hos relevante parter inden ikrafttrædelse. Det er et væsentligt hensyn, at tilskuddet ikke kommer i uoverensstemmelse med EU's statsstøtteregler. Tilskuddet vil blive udformet på en måde, så apoteker med et lavt indtjeningsgrundlag i områder hvor der vurderes at være et forsyningsmæssigt behov, vil kunne modtage et tilskud op til, hvad et gennemsnitligt veldrevet apotek ville tjene. Der er med lovforslaget afsat flere midler til udbetaling af tilgængelighedstilskud (10 mio. kr.), end det der i øjeblikket udbetales i udligningstilskud (7,8 mio. kr.) Når tilgængelighedstilskuddet er trådt i kraft, vil det blive administreret af Lægemiddelstyrelsen i lighed med apotekssektorens øvrige tilskud. Jeg gør herudover opmærksom på, at Lægemiddelstyrelsen kan påbyde eksisterende bevillingshavere at overtage en apoteksbevilling i et yderområde, hvis der ikke er frivillig efterspørgsel. Lovforslaget ændrer dermed ikke på, at borgerne maksimalt skal have 15 km. til den nærmeste apoteksenhed. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 03-05-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: bbn Sagsnr.:2024 - 5139 Dok. nr.: 142189 Offentligt L 127 - endeligt svar på spørgsmål 28 Sundhedsudvalget 2023-24