L 127 - svar på spm. 5 om, hvorvidt lovforslaget vil føre til flere eller færre apoteker i land- og yderområderne

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 127 - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l127/bilag/0/2861332.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 til L 127, som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 10. april 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 5:
”Hvordan vurderer ministeren, at udviklingen i apotekssektoren vil være som følge
af lovforslaget? Fremmer lovforslaget grundlaget for flere apoteker i land- og
yderområderne, eller er det forventningen, at det vil føre til færre apoteker?
Hvorfor/hvorfor ikke?”
Svar:
Apotekssektoren har over en årrække tjent mere end aftalt i bruttoavanceaftalerne
(ca. 0,5 mia. kr.), hvilket nu gradvist skal tilbagereguleres i form af en øget afgift på
andre varer end lægemidler. Provenuet fra den øgede afgift skal finansiere øget
sundhedsfremmende aktivitet på apotekerne. Der lægges ikke med lovforslaget op til
at skære i apotekernes indtjeningsramme. Det er derfor ministeriets vurdering, at
sektoren også efter lovforslaget vil have en solid økonomi, og at der fortsat vil være
god tilgængelighed til apoteker i land- og yderområder.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 03-05-2024
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: bbn
Sagsnr.:2024 - 5070
Dok. nr.: 141702
Offentligt
L 127 - endeligt svar på spørgsmål 5
Sundhedsudvalget 2023-24