Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 2. maj 2024

Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 2. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om forberedende grunduddannelse, lov om
institutioner for forberedende grunduddannelse, lov om kommunal indsats for
unge under 25 år og forskellige andre love
(Mere fleksible rammer til at tilrettelægge forberedende grunduddannelse, smidigere overgang til den forberedende
grunduddannelse m.v.)
[af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Børne- og undervisningsministeren har stillet 3 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stil-
lede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Radikale Venstre
Socialistisk Folkepartis, Enhedslistens og Radikales Ven-
stres medlemmer af udvalget stemmer for lovforslaget. Der
er mange gode elementer i lovforslaget, som SF, EL og
RV er glade for, og det er en forbedring af rammerne for
den forberedende grunduddannelse. Dog havde SF, EL og
RV gerne set, at muligheden for brobygning til den forbe-
redende grunduddannelse var skrevet ind i lovforslaget som
en ret for alle, i stedet for at den enkelte kommune kan
beslutte, om de vil udbyde brobygning. Det ville både sikre
tryghed for den enkelte elev, men også øge anseelsen af
uddannelsen. SF, EL og RV er bekymrede for, at der er
kommuner, der vælger at fjerne muligheden for brobygning
af økonomiske hensyn. Det er uhensigtsmæssigt, at en elev
i én kommune har ret til at komme på brobygning, mens
elevens venner i fodboldklubben fra nabokommunen ikke
har samme ret. SF, EL og RV mener, at det er vigtigt, at
den enkelte elev har mulighed for brobygning, hvor eleven
kan se og opleve den forberedende grunduddannelse, særligt
fordi det er en relativt ny uddannelse, som elevens forældre
og venner ikke har erfaringer med i modsætning til f.eks.
ungdomsuddannelserne. Derfor så SF, EL og RV gerne, at
det i lovforslaget var indskrevet, at brobygning var en ret for
alle.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af børne- og undervisningsministeren, tiltrådt af udvalget:
Til § 1
1) I den under nr. 14 foreslåede affattelse af § 24, stk. 5,
der bliver stk. 3, udgår »tidsmæssigt«.
[Sproglig rettelse]
Til § 8
2) I stk. 2 ændres »§ 1, nr. 5, § 1, nr. 20« til: »§ 1, nr. 5, 17
og 20«.
[Udskydelse af ikrafttrædelsestidspunkt for nye regler om
frokostordninger]
3) I stk. 3 udgår den anden forekomst af », jf. lovbekendt-
gørelse nr. 606 af 24. maj 2019«.
[Lovteknisk ændring]
Til lovforslag nr. L 140 Folketinget 2023-24
AX029868
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Ændringsforslaget indebærer, at ordet tidsmæssigt udgår,
fordi ordet ikke er nødvendigt for at forstå sætningens mate-
rielle indhold. Der foretages ingen materiel ændring.
Til nr. 2
Ændringsforslaget medfører, at den foreslåede ændring af
§ 42, stk. 1, 2. pkt., i lov om forberedende grunduddannelse,
jf. lovforslagets § 1, nr. 17, hvorefter institutioner for for-
beredende grunduddannelse fremover vil være forpligtet til
vederlagsfrit at yde et sundt og vederlagsfrit frokostmåltid
til eleverne, vil træde i kraft den 1. januar 2025 i stedet
for den 1. august 2024. Institutioner for forberedende grund-
uddannelse vil i perioden mellem den 1. august 2024 og
den 1. januar 2025 være forpligtet til vederlagsfrit at yde
et eller flere daglige måltider mad til eleverne, jf. § 42,
stk. 1, 2. pkt., i lov om forberedende grunduddannelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 606 af 24. maj 2019.
Til nr. 3
Ændringsforslaget medfører, at lovforslagets § 8, stk. 3,
affattes i overensstemmelse med retningslinjerne i Justitsmi-
nisteriets lovkvalitetsvejledning. Der foretages ingen materi-
el ændring.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. marts 2024 og var
til 1. behandling den 5. april 2024. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-
ningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og børne- og undervisningsministeren send-
te den 11. januar 2024 dette udkast til udvalget, jf. BUU
alm. del – bilag 74. Den 20. marts 2024 sendte børne- og
undervisningsministeren høringssvarene og et høringsnotat
til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforsla-
get.
Astrid Krag (S) Frederik Vad (S) nfmd. Jesper Petersen (S) Kim Aas (S) Kris Jensen Skriver (S)
Matilde Powers (S) Sara Emil Baaring (S) Thomas Skriver Jensen (S) Trine Bramsen (S) Anni Matthiesen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Linea Søgaard-Lidell (V) Peter Juel-Jensen (V) Rosa Eriksen (M) Lars Arne Christensen (M)
Karina Adsbøl (DD) fmd. Marlene Harpsøe (DD) Helena Artmann Andresen (LA) Henrik Dahl (LA) Lise Bertelsen (KF)
Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mette Thiesen (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Sigurd Agersnap (SF) Mads Olsen (SF)
Astrid Carøe (SF) Anne Hegelund (EL) Lotte Rod (RV) Helene Liliendahl Brydensholt (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 22
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 14
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Radikale Venstre (RV) 7
Dansk Folkeparti (DF) 7
Alternativet (ALT) 5
Siumut (SIU) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2