Samrådsspm. om ministeren mener, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-direktivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024 om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden anlægslovens vedtagelse
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. (Samrådsspørgsmål D)
Aktører:
Samrådsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/samspm/d/2860522.pdf
Transportudvalget Til: Transportministeren Dato: 2. maj 2024 I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål: L 112 Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. Af transportministeren (Thomas Danielsen) Samrådsspørgsmål D Mener ministeren, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-di- rektivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024 om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden anlægslovens vedtagelse? Og mener ministeren, at anlægsloven er forenelig med vand- rammedirektivets artikel 4, stk. 7, herunder navnlig punkt d) hvorefter nye ændringer eller forandringer af vandområdet ikke må forringe vandkvaliteten, hvis der er andre midler, som miljømæssigt er en væsentligt bedre løsning, når det kom frem under høringen, at professor Otto Anker Nielsen anså det beregnede alternativ i øst for trafikalt konkurrence- dygtigt med Egholmmotorvejen, og professor Henrik Vejre samtidig udtalte, at man skulle tænke sig særdeles godt om, hvis man sænkede grundvandsspejlet i OSD-området i Drastrup, idet forurening da kunne ske? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT). På udvalgets vegne Rasmus Prehn formand 1/1 Offentligt L 112 - Samrådsspørgsmål D Transportudvalget 2023-24