Samrådsspm. om ministeren mener, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-direktivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024 om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden anlægslovens vedtagelse

Tilhører sager:

Aktører:


Samrådsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/samspm/d/2860522.pdf

Transportudvalget
Til: Transportministeren
Dato: 2. maj 2024
I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:
L 112
Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse.
Af transportministeren (Thomas Danielsen)
Samrådsspørgsmål D
Mener ministeren, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-di-
rektivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024
om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden
anlægslovens vedtagelse? Og mener ministeren, at anlægsloven er forenelig med vand-
rammedirektivets artikel 4, stk. 7, herunder navnlig punkt d) hvorefter nye ændringer eller
forandringer af vandområdet ikke må forringe vandkvaliteten, hvis der er andre midler,
som miljømæssigt er en væsentligt bedre løsning, når det kom frem under høringen, at
professor Otto Anker Nielsen anså det beregnede alternativ i øst for trafikalt konkurrence-
dygtigt med Egholmmotorvejen, og professor Henrik Vejre samtidig udtalte, at man skulle
tænke sig særdeles godt om, hvis man sænkede grundvandsspejlet i OSD-området i
Drastrup, idet forurening da kunne ske?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
På udvalgets vegne
Rasmus Prehn
formand
1/1
Offentligt
L 112 - Samrådsspørgsmål D
Transportudvalget 2023-24