Henvendelse af 2. maj 2024 fra Erhvervslejernes Landsorganisation, Patrizia Martinelli

Tilhører sager:

Aktører:


    indlæg vedrørende boligdommer honorarer.docx

    https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l115/bilag/10/2860217.pdf

    På vegne af Erhvervslejernes Landsorganisation (ELO) skal jeg hermed bemærke følgende ad honorarer
    til boligdommere udmeldt ved de danske domstole.
    ELO indstiller boligdommerne på lejersiden ved behandlingen af erhvervslejeretlige tvister i Boligretterne
    over hele landet.
    Det er glædeligt og meget værdsat, at der skabes politisk fokus på det ringe honorar, som
    boligdommerne får.
    Vi bruger som organisationen meget tid på at finde personer med den relevante viden og sagkundskab
    inden for erhvervslejeret.
    De indstillede boligdommere fra ELO er normalt enten advokater med speciale i erhvervslejeret,
    ejendomsmæglere med tilsvarende speciale og erfaring i værdiansættelse af erhvervslejemål, ledende
    medarbejdere fra nogle at landets største detailkæder eller mindre erhvervsdrivende med indgående
    kendskab til- og praktisk erfaring med erhvervslejeretlige problemstillinger.
    Det er yderst kompetente folk, der forbereder sig- og medvirker til domstolenes afgørelse af ofte
    komplicerede juridiske tvister med stor betydning og konsekvenser ikke bare for sagens parter, men for
    retsområdet generelt.
    Det er helt afgørende for tilliden til de trufne afgørelser i Boligretterne, herunder i forbindelse med
    eventuel anke, at de medvirkende boligdommere har de rette kompetencer.
    Vi har problemer med at tiltrække kompetente folk. Honoraret er her utvivlsomt en væsentlig parameter.
    Vi har aktuelt lige haft et problem i Retten i Horsens, hvor det udelukkende har været muligt at indstille
    en boligdommer på erhvervslejersiden. Han er muligvis i den konkrete sag inhabil. Det har resulteret i, at
    der ikke har kunnet udmeldes en anden boligdommer med kendskab til erhvervslejeforhold i den
    konkrete sag.
    Vore boligdommeres sagkundskab er mindst på niveau med de sagkyndige dommere, der i øvrigt
    medvirker i retssystemet, herunder fx i sager ved Sø- og Handelsretten. Disse sagkyndiges honorar har
    ikke blot indtil nu været det dobbelte, men de modtager i større sager typisk også honorar for både
    forberedelse og efterbehandling af sagen.
    Der bør gælde præcis det samme for boligdommere i Boligretten.
    Om man undgår blot få retssager eller ankesager ved, at Boligretterne og deres afgørelser udstråler en
    endnu større kompetence, er reguleringen af honoraret allerede tjent hjem.
    Og det er det rigtige at gøre. Vise respekt for alle de dygtige folk, der deltager i afgørelsen af vore
    retssager.
    Offentligt
    L 115 - Bilag 10
    Retsudvalget 2023-24