Spm. om, hvorfor historisk dokumentation ikke indgår i miljøkonsekvensvurderingerne

Transportudvalget
Til: Transportministeren
Dato: 26. april 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 112
Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse.
Af transportministeren (Thomas Danielsen)
Spørgsmål 52
Der forefindes historisk dokumentation fra bl.a. Ministeriet for Offentlige Anliggender i
sagsakterne S. 1200-12, og S. 1200-21, hvori beskrivelsen af opfyldning samt manglende
inddæmning i årtier er påtalt. Grundet Rigsarkivets korrespondance med GeoHav vides
det med vished, at disse sagsakter ikke har været inddraget i hverken miljøkonsekvens-
vurderingen af 2011 (COWI), 2021 (Rambøll) eller seneste af 2023 (SWECO). Vil ministe-
ren forholde sig til, hvorfor disse ikke indgår i miljøkonsekvensvurderingerne?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.scavenius@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Prehn
formand
1/1
Offentligt
L 112 - Spørgsmål 52
Transportudvalget 2023-24