REU alm. del - svar på spm. 933 om oversendelse talepapiret fra samrådet den 25. april 2024 om hærværk og chikane mod Molslaboratoriet

Side 1/9
UDKAST TIL TALE
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AL-AN
fra Folketingets Retsudvalg
Samrådsspørgsmål AL:
Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage for at
klargøre retsgrundlaget for episoder med chikane, ulovlige fodringer
og aktioner svarende til det som Molslaboratoriet, Naturhistorisk Mu-
seum Aarhus, har været udsat for, og for at sikre at politiet prioriterer
episoder af denne art?
Samrådsspørgsmål AM:
Vil ministeren redegøre for politiets hidtidige og fremadrettede ind-
sats for at forhindre, efterforske og retsforfølge lovovertrædelserne i
form af hærværk og chikane mod Molslaboratoriet, Naturhistorisk
Museum Aarhus?
Samrådsspørgsmål AN:
Vil ministeren give en status på problemet med hærværk og chikane
mod Molslaboratoriet, dvs. beskrive karakteren, omfanget og udvik-
lingen i chikane og hærværk mod Molslaboratoriet, Naturhistorisk
Museum Aarhus?
Dato: 25. april 2024
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Ida Helene Bendtsen Høi-
berg
Sagsnr.: 2024-03452
Dok.: 3196227
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 933
Retsudvalget 2023-24
Side 2/9
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Zenia Stampe (RV).
Side 3/9
Svar:
[Indledning]
Tak for ordet og tak for spørgsmålene.
Samrådet i dag udspringer af en række konkrete episoder,
der har udspillet sig omkring Molslaboratoriet. Men det
handler også om mere end det.
Det handler også om menneskers ret til at kunne varetage
deres arbejde uden at blive mødt med chikane og om vig-
tigheden af, at forskningsprojekter og forskningsmiljøer
ikke forstyrres af uvedkommendes indblanding.
Som justitsminister ligger det mig meget på sinde, at alle
kan føle sig trygge i vores samfund, og det gælder ikke
mindst, når man er på arbejde.
Derfor er det også helt uacceptabelt, hvis man ikke kan
passe sit arbejde uden at skulle frygte for, hvilke chika-
nerende beskeder der ligger i indbakken, når man møder
ind om morgenen, eller hvilke trusler man bliver mødt
med, når man tager telefonen.
Derfor er jeg også glad for, at vi her i udvalget kan få en
drøftelse af sagen.
Jeg vil starte med at redegøre kort for sagen, og derefter
vil jeg komme nærmere ind på politiets indsats.
Side 4/9
Til sidst vil jeg redegøre nærmere for de episoder om-
kring Molslaboratoriet, som er registreret af politiet de
seneste år.
[Om sagen og retsgrundlaget for episoder]
Molslaboratoriet, som hører under Naturhistorisk Mu-
seum i Aarhus, startede som bekendt i 2016 et såkaldt
”Rewilding”-forsøg.
Kort sagt går forsøget ud på, at kvæg og heste er blevet
sat ud i et indhegnet naturområde, hvor de lever så vildt
som muligt og uden menneskelig indblanding.
Projektet har været genstand for heftig debat, og Molsla-
boratoriet har gennem tiden været udsat for flere episoder
med bl.a. hærværk og chikane.
Samrådet udspringer af en række konkrete sager vedrø-
rende Molslaboratoriet, som efter nogles opfattelse har
været for længe undervejs i forbindelse med behandlin-
gen hos politiet.
Der bliver i samrådsspørgsmål AL spurgt til, hvilke ini-
tiativer der vil blive taget for at klargøre retsgrundlaget
for de episoder med chikane og ulovlig fodring, som
Molslaboratoriet har været udsat for, og for at sikre, at
politiet prioriterer sådanne episoder.
Side 5/9
Jeg kan i forhold til de konkrete sager henvise til min be-
svarelse af 17. april 2024 af spørgsmål nr. 742 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg, hvori der redegøres nær-
mere for politiets efterforskning af sagerne.
Jeg vil i forlængelse heraf gerne slå fast, at jeg generelt
har tiltro til, at politiet tager anmeldelser om lovovertræ-
delser alvorligt, og at der bliver grebet ind, hvis politiet
på anden vis bliver bekendt med ulovligheder.
På samme vis har jeg tiltro til, at anklagemyndigheden
rejser sager ved domstolene, når der er grundlag herfor.
Jeg kan forstå, at de konkrete sager er overdraget til an-
klagemyndigheden med henblik på juridisk vurdering.
Sagerne må nu gå deres gang. Jeg har dog ikke generelt
indtryk af, at retsgrundlaget skulle være uklart.
[Politiets indsats omkring Molslaboratoriet]
Jeg vil nu redegøre for politiets indsats omkring Molsla-
boratoriet.
Østjyllands Politi har oplyst, at politiet periodevist siden
2021 har patruljeret i området for at sikre ro og orden i
området og for at beskytte både laboratoriet og de ansatte
mod hærværk og chikane.
Side 6/9
Senest er patruljeringen blevet genoptaget i slutningen af
februar måned i år.
Derudover har politiet løbende og tæt dialog med ledel-
sen i Molslaboratoriet, bl.a. med henblik på opfølgning
på anmeldelser fra laboratoriet og dets medarbejdere.
Politiet har også vejledt ledelsen og medarbejderne om,
hvordan eventuelle episoder håndteres bedst på stedet, og
hvordan politiets arbejde kan understøttes gennem ind-
samling af dokumentation.
Østjyllands Politi har endvidere oplyst, at kredsen senest
i marts i år har været i kontakt med laboratoriets ledelse,
hvor politiet har understreget, at politiet stadig gerne
modtager løbende oplysninger om episoder på stedet.
Jeg kan i øvrigt forstå, at politiet har iværksat en manuel
gennemgang af alle relevante sager for at skabe et mere
struktureret overblik over anmeldelser og øvrige henven-
delser, som politiet har modtaget omkring laboratoriet.
Desuden er det blevet besluttet, at alle sager om labora-
toriet fremover vil være forankret hos én medarbejder i
politikredsen, der samtidig vil være kontaktperson for la-
boratoriets ledelse.
Østjyllands Politi har også oplyst, at den særlige indsats
omkring Molslaboratoriet fortsat prioriteres og løbende
Side 7/9
bliver vurderet og justeret, samt at indsatsen opretholdes,
så længe den vurderes nødvendig.
Det er på denne baggrund min klare opfattelse, at politiet
har stort fokus på episoder omkring Molslaboratoriet, og
at det er en prioritet i politikredsen at beskytte både labo-
ratoriet og dets ansatte mod bl.a. hærværk og chikane.
[Status på problemet med hærværk og chikane]
I forhold til status for episoderne omkring Molslaborato-
riet, så har Østjyllands Politi oplyst, at politikredsen ge-
nerelt er opmærksom på, at flere af laboratoriets medar-
bejdere oplever at være udsat for chikane.
Østjyllands Politi har lavet en sammenstilling af anmel-
delser og andre henvendelser vedrørende chikane, trus-
ler, hærværk og lignende i perioden fra 17. december
2020 og indtil 24. marts i år – altså over ca. en 3-årig
periode.
Politiet har i perioden registreret i alt 64 henvendelser,
som fordeler sig over 16 henvendelser i 2022, 22 henven-
delser i 2023 og 24 henvendelser i 2024.
Hvad angår karakteren af de episoder, henvendelserne
drejer sig om, så omhandler langt de fleste af episoderne
fodring af dyrene eller opfordring til fodring af dyrene.
Side 8/9
Derudover er der registreret oplysninger om flere tilfælde
af hærværk i form af f.eks. klippede hegn til naturområ-
det og forsøg på at indfange et føl.
Endelig er der registreret enkelte henvendelser vedrø-
rende tilfælde af trusler, vold og chikane.
[Afslutning]
Jeg vil endnu en gang understrege, at det er helt utilste-
deligt at udsætte arbejdspladser og enkelte medarbejdere
for trusler, chikane og hærværk. Det skal være trygt at gå
på arbejde, og det ligger mig meget på sinde at værne om
den tryghed.
Derfor er det også vigtigt, at politiet har fokus på situa-
tionen omkring Molslaboratoriet og yder en særlig ind-
sats for at skabe tryghed i området.
Jeg synes også, det er positivt, at politiet løbende er i di-
alog med laboratoriet for at tage bestik af situationen og
håndtere de episoder, der måtte opstå.
Jeg har også noteret mig, at Østjyllands Politi fremover
vil fokusere og strukturere indsatsen omkring Molslabo-
ratoriet yderligere, herunder ved at udpege en direkte
kontaktperson for Molslaboratoriets ledelse.
Det synes jeg, lyder som en fornuftig måde at styrke sam-
arbejdet med Molslaboratoriet på.
Side 9/9
Tak for ordet.


Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 933 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 933 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2024.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 26. april 2024
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Ida Helene Bendtsen Høi-
berg
Sagsnr.: 2024-05743
Dok.: 3265356
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 933
Retsudvalget 2023-24
Side 2/2
Spørgsmål nr. 933 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes oversende sit talepapir fra samrådet den 25.
april 2024 om hærværk og chikane mod Molslaboratoriet, jf.
REU alm. del - samrådsspørgsmål AL-AN.”
Svar:
Der vedlægges det udkast til talepapir, som dannede grundlag for justitsmi-
nisterens besvarelse den 25. april 2024 af samrådsspørgsmål AL-AN (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.