L 141 - svar på spm. 2, om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele

Børne- og Undervisningsministeriet
25. april 2024
Sagsnr.: 24/13552
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 141 – spørgsmål 2
I brev af 17. april 2024 har udvalget efter ønske fra Helena Artmann An-
dresen (LA) stillet mig følgende spørgsmål:
L 141 – spørgsmål 2:
”Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele:
Et forslag omfattende det element i lovforslaget, som fjerner muligheden
for, at en forstander samtidigt kan varetage den daglige ledelse af mere
end en efterskole eller en fri fagskole, og et andet forslag omfattende
øvrige elementer i lovforslaget? Hvis ministeren ikke vil stille et sådant
ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk bistand til udformning
af et sådant ændringsforslag”
Svar:
Jeg ser ikke grundlag for at stille ændringsforslag for så vidt angår det §
1, nr. 1, foreslåede krav om, at en forstander ikke samtidigt kan varetage
den daglige ledelse af mere end én skole, da de forskellige forslag om ju-
stering af tilskudsbetingelser skal ses i sammenhæng. Jeg vil således ikke
kunne støtte ændringsforslag herom.
Et ændringsforslag om, at kravet skal udgå af lovforslaget, kan udformes
på to forskellige måder.
Den mest enkle og sædvanlige fremgangsmåde vil være, at der fremsæt-
tes et ændringsforslag om, at § 1, nr. 1, skal udgå af lovforslaget.
Efter denne fremgangsmåde vil ændringsforslaget kunne udformes som
følger:
1) § 1, nr. 1, udgår.
[Forslag om at § 1, nr. 1, udgår]
Bemærkninger
Offentligt
L 141 - endeligt svar på spørgsmål 2
Børne- og Undervisningsudvalget 2023-24
Side 2/3
Til nr. 1
Det foreslås at lade § 1, nr. 1, udgå af lovforslaget.
Ændringsforslaget kan alternativt også udformes på den måde, hvor L
141 opdeles i to særskilte lovforslag.
Det ene lovforslag (som bliver L 141 A) vil alene indeholde det foreslåede
§ 1, nr. 1, krav om, at en forstander ikke samtidigt kan varetage den dag-
lige ledelse af mere end én skole, mens det andet lovforslag (som bliver
lovforslag 141 B) så vil indeholde de øvrige forslag fra lovforslaget.
Dette ændringsforslag vil kunne udformes som følger:
a. Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:
A. »Forslag til lov om ændring af lov om efterskoler og frie fagskoler (Be-
grænsning af mulighed for, at en person er forstander for flere eftersko-
ler/frie fagskoler på samme tid)« omfattende § 1, nr. 1, og § 3, stk. 1.
B. »Forslag til lov om ændring af lov om efterskoler og frie fagskoler og lov
om friskoler og private grundskoler m.v. (Hjemtagelse af elevstøtte og præ-
cisering af tilskudsbetingelser)« omfattende § 1, nr. 2-10, §§ 2-4.
[Forslag om deling af lovforslaget]
b. Ændringsforslag til det under A nævnte forslag
Til § 3
2) I stk. 1 udgår », jf. dog stk. 2«.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
c. Ændringsforslag til det under B nævnte forslag
Til § 3
3) I stk. 2 og stk. 3 ændres »nr. 2-10« til »nr. 1-9«.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
4) I stk. 4 ændres »nr. 7« til »nr. 6«.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
Til § 4
5) I stk. 1 og stk. 2 ændres »nr. 2-10« til »nr. 1-9«.
Side 3/3
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås at dele lovforslaget op i to lovforslag.
Det ene lovforslag (A) vedrører begrænsning af mulighed for, at en per-
son er forstander for flere efterskoler/frie fagskoler på samme tid.
Det andet lovforslag (B) vedrører hjemtagelse af elevstøtte, justering af
tilskudsbetingelser for så vidt angår dels præcisering af ansøgningsfrist
for allerede eksisterende skoletilbud på en småø og fastsættelse af en
lovbestemmelse om befordringstilskud til frie grundskoler i stedet for på
finansloven.
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1.
Til nr. 3
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1.
Til nr. 4
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1.
Til nr. 5
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsslag nr. 1.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye