Spm. om ministeren, i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 vil redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbeløb om året” bragt af Altinget den 27. januar 2023
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. (Spørgsmål 47)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. (Spørgsmål 47)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. (Spørgsmål 47)
Aktører:
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Theresa Scavenius
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Christina Olumeko
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Christina Olumeko
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/spm/47/2857061.pdf
Transportudvalget Til: Transportministeren Dato: 25. april 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 112 Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse. Af transportministeren (Thomas Danielsen) Spørgsmål 47 Vil ministeren i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbe- løb om året” bragt af Altinget den 27. januar 2023? Og i det tilfælde, at regnemodellerne er tilgængelige, vil ministeren da med afsæt i beregningsgrundlaget for Grønt BNP få foretaget beregninger af omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. limfjordsforbindelse? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.scavenius@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Rasmus Prehn formand 1/1 Offentligt L 112 - Spørgsmål 47 Transportudvalget 2023-24
Spm. 47 (omtryk)
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/spm/47/2857142.pdf
Side 1 | 1 Transportudvalget Til: Transportministeren Dato: Omtryk: 25. april 2024 25. april 2024 (ændret spørger) Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 112 Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse. Af transportministeren (Thomas Danielsen) Spørgsmål 47 Vil ministeren i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 re- degøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbeløb om året” bragt af Altin- get den 27. januar 2023? Og i det tilfælde, at regnemodellerne er tilgænge- lige, vil ministeren da med afsæt i beregningsgrundlaget for Grønt BNP få fo- retaget beregninger af omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. limfjordsforbindelse? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christina Olumeko (ALT). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på christina.olumeko@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Rasmus Prehn formand Offentligt (Omtryk - 25-04-2024 - Ændret spørger) L 112 - Spørgsmål 47 Transportudvalget 2023-24