B 134 - svar på spm. 4 om konsekvenser af at udvide retshåndhævelseslovens § 9 ved gennemførelse af lovforslaget
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b134/bilag/0/2856437.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om anvendelse af kropskameraer i politiet og deling af optagelser med offentligheden (B 134) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om anvendelse af kropskameraer i politiet og deling af optagelser med offentligheden (B 134), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2024. Peter Hummelgaard / Louise Black Mogensen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 25. april 2024 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Katrine Hjortnæs Haugegaard Sagsnr.: 2024-05332 Dok.: 3250682 Offentligt B 134 - endeligt svar på spørgsmål 4 Retsudvalget 2023-24 Side 2/4 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om anvendelse af kropskameraer i politiet og deling af optagelser med offentligheden (B 134): ”Vil ministeren redegøre for eventuelle konsekvenser af at udvide retshåndhævelseslovens § 9 ved gennemførelse af lovforslaget?” Svar: Retshåndhævelsesloven trådte i kraft den 27. april 2017 og implementerer retshåndhævelsesdirektivet i dansk ret. Før vedtagelsen af retshåndhævelsesloven var retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger reguleret i persondataloven. Vedtagelsen af retshåndhævelsesdirektivet og retshåndhævelsesloven er udtryk for, at der er fundet behov for at udforme særligt tilpassede regler for retshåndhævende myndigheders (politiets, anklagemyndighedens, herunder den militære anklagemyndigheds, kriminalforsorgens, Den Uafhængige Politiklagemyndigheds og domstolenes) behandling af personoplysninger til brug for løsningen af visse opgaver. Retshåndhævelsesdirektivets kapitel II indeholder regler om principper for behandling af personoplysninger. Kapitlet indeholder bl.a. regler om betingelserne for lovlig behandling (artiklerne 8-10). For så vidt angår behandling af almindelige personoplysninger fremgår det af retshåndhævelsesdirektivets artikel 8, at medlemsstaterne fastsætter bestemmelser om, at behandling kun er lovlig, hvis og i det omfang denne behandling er nødvendig, for at en kompetent myndighed kan udføre en opgave med henblik på at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde strafferetlige sanktioner, herunder beskytte mod eller forebygge trusler mod den offentlige sikkerhed, og at den sker på grundlag af EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret. Det fremgår videre, at medlemsstaternes nationale ret, som minimum angiver målene med behandling, de personoplysninger, der skal behandles, og formålene med behandlingen. Retshåndhævelseslovens § 9 udmønter direktivets artikel 8 i dansk ret og bestemmer, at behandling af personoplysninger kun må finde sted, når behandlingen er nødvendig for at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde strafferetlige sanktioner, Side 3/4 herunder for at beskytte mod eller forebygge trusler mod den offentlige sikkerhed. I det omfang politiets offentliggørelse af optagelser fra en politiforretning indebærer en behandling af personoplysninger, og behandlingen sker med henblik på at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger mv., vil offentliggørelsen skulle ske inden for rammerne af retshåndhævelsesloven. Offentliggørelse vil indebære en behandling af personoplysninger, hvis det f.eks. er muligt at identificere personer på de pågældende optagelser. Politiet har således allerede i dag efter en konkret vurdering og under hensyntagen til en af ovennævnte opgaver mulighed for at behandle personoplysninger ved eksempelvis at dele optagelser fra en politiforretning med offentligheden. Om de nærmere rammer herfor kan der henvises til den tidligere besvarelse af 15. december 2023 af spørgsmål nr. 347 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Justitsministeriet forstår beslutningsforslaget således, at forslagsstillerne ønsker, at politiet skal kunne offentliggøre optagelser med andet formål end at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger mv. Justitsministeriet skal i den forbindelse bemærke, at en behandling af personoplysninger med et sådant andet formål vil falde uden for retshåndhævelseslovens anvendelsesområde, og at behandlingen i stedet vil være reguleret af databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven. Efter disse regelsæt kan politiet dele optagelser fra en politiforretning med offentligheden efter en konkret vurdering, og hvis delingen af optagelserne opfylder de grundlæggende principper for behandling af personoplysninger, og der i øvrigt er et behandlingsgrundlag. Databeskyttelsesforordningen indeholder endvidere mulighed for, at medlemsstaterne fastsætter nationale særregler om lovlig behandling af personoplysninger, idet forordningen angiver de nærmere rammer derfor. Medlemsstaterne har således ret til at fastsætte nationale særregler for at præcisere anvendelsen af forordningens bestemmelser i forbindelse med behandling af personoplysninger for at overholde en retlig forpligtelse eller for at udføre en opgave i samfundets interesse, eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har fået pålagt. Nationale særregler skal derudover overholde forordningens øvrige bestemmelser, herunder artikel 5 om de grundlæggende principper for behandling af personoplysninger. Side 4/4 Det er på baggrund af ovenstående umiddelbart vurderingen, at det vil være muligt inden for rammerne af databeskyttelsesforordningen at udforme en ordning, som præciserer, hvornår politiet kan frigive optagelser til offentligheden med andet formål end at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger mv.