Skal ministerens svar på DIU Alm. del – spørgsmål 132 forstås således, at ministeren ikke arbejder for konkrete ændringer på EU-plan for at forhindre, at falske profiler og identitetstyveri på Metas platforme anvendes til økonomisk svindel, men derimod mener, at den eksisterende lovgivning er tilstrækkelig?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Skal ministerens svar på DIU Alm. del – spørgsmål 132 forstås således, at ministeren ikke arbejder for konkrete ændringer på EU-plan for at forhindre, at falske profiler og identitetstyveri på Metas platforme anvendes til økonomisk svindel, men derimod mener, at den eksisterende lovgivning er tilstrækkelig? ()

Aktører:

Skal ministerens svar på DIU Alm. del – spørgsmål 132 forstås således, at ministeren ikke arbejder for konkrete ændringer på EU-plan for at forhindre, at falske profiler og identitetstyveri på Metas platforme anvendes til økonomisk svindel, men derimod mener, at den eksisterende lovgivning er tilstrækkelig?

https://www.ft.dk/samling/20231/spoergsmaal/s871/spm/2856011.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 871
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Digitaliseringsministeren
Dato: 24. april 2024
Stillet af: Dina Raabjerg (KF)
Skal ministerens svar på DIU Alm. del – spørgsmål 132 forstås således, at
ministeren ikke arbejder for konkrete ændringer på EU-plan for at forhindre,
at falske profiler og identitetstyveri på Metas platforme anvendes til
økonomisk svindel, men derimod mener, at den eksisterende lovgivning er
tilstrækkelig?
(Spm. nr. S 871).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Udvalget for Digitalisering og It 2023-24