L 114 - svar på spm. 7 om, hvad der konkret skal til af helbredstilstand for, at man får afslag på ansøgning om en våbentilladelse

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om våben og eksplosivstoffer m.v., lov om krigsmateriel m.v. og lov om jagt og vildtforvaltning(L 114) .pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l114/spm/7/svar/2041772/2854917.pdf

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lov om ændring af
lov om våben og eksplosivstoffer m.v., lov om krigsmateriel m.v. og lov
om jagt og vildtforvaltning (Strammere kontrol med våbentilladelser,
øget sikkerhed ved besiddelse af våben og opbevaring af ammunition
m.v.) (L 114) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om våben og eksplosivstoffer m.v., lov om krigsmateriel m.v.
og lov om jagt og vildtforvaltning (Strammere kontrol med våbentilladelser,
øget sikkerhed ved besiddelse af våben og opbevaring af ammunition m.v.)
(L 114), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8.
april 2024.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 22. april 2024
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Emil Lykke Gregersen
Sagsnr.: 2024-03208
Dok.: 3240611
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 114 - endeligt svar på spørgsmål 7
Retsudvalget 2023-24
Side 2/3
Spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om våben
og eksplosivstoffer m.v., lov om krigsmateriel m.v. og lov om jagt og
vildtforvaltning (Strammere kontrol med våbentilladelser, øget
sikkerhed ved besiddelse af våben og opbevaring af ammunition m.v.)
(L 114) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvad der konkret skal til af
helbredstilstand for, at man får afslag på ansøgning om en
våbentilladelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet forstår spørgsmålet således, at der spørges til
praksis for både afslag på og tilbagekaldelse af våbentilladelse,
og at ”våbentilladelse” omfatter alle sager vedrørende våben,
hvori der foretages en vandelsvurdering efter
våbenbekendtgørelsens § 48.
Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Midt- og Vestjyllands Politi.
Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at oplysninger om en
borgers fysiske eller psykiske helbredstilstand, som Politiets
Administrative Center (PAC) er i besiddelse af, vil indgå i
vurderingen af, om det er betænkeligt, at borgeren har adgang
til våben, jf. våbenbekendtgørelsens § 48 (vandelsvurdering).
Hvis PAC har oplysninger om den pågældende borgers
helbredsforhold, som ud fra en umiddelbar vurdering gør det
betænkeligt, at borgeren har adgang til våben, kan PAC opfordre
til, at borgeren indsender en lægeerklæring, der nærmere kan
belyse det pågældende helbredsforhold.
Efter PAC’s praksis lægges der i vandelsvurderingen vægt på
oplysninger om sygdom eller diagnoser samt konkrete
hændelser, sager eller undersøgelser, hvor borgeren har været
involveret. I forhold til, hvornår der meddeles afslag på en
våbentilladelse eller sker tilbagekaldelse heraf, er oplysninger
om, at en borger lider af en fysisk sygdom eller har en psykisk
diagnose, som udgangspunkt ikke i sig selv tilstrækkeligt. Det
er således borgerens faktiske adfærd og handlinger – som kan
være et udslag af den pågældende sygdom eller diagnose – der
er afgørende for vurderingen.
Side 3/3
I forhold til, om der skal meddeles afslag eller ske
tilbagekaldelse af våbentilladelsen, lægger PAC vægt på
karakteren og antallet af hændelser og på, hvor lang tid der er
forløbet siden hændelserne, samt borgerens personlige forhold i
øvrigt.
PAC vurderer i den forbindelse, om adfærden eksempelvis
indikerer psykisk uligevægt eller ustabilitet, som gør det
betænkeligt, at borgeren har adgang til våben. Indikationer på
psykisk ustabilitet eller uligevægt kan efter praksis eksempelvis
være, at borgeren har en truende eller umotiveret
udadreagerende adfærd, at borgeren er blevet tvangsindlagt, at
borgeren er selvmordstruet eller selvskadende, eller at borgeren
har givet udtryk for vrangforestillinger.
For borgere med jagttegn, hvor PAC ikke har oplysninger om,
at den pågældende har udvist en bekymrende adfærd,
videregiver PAC oplysningerne om borgerens helbredsforhold
vedrørende sygdom (fysisk eller psykisk) til Miljøstyrelsen med
henblik på styrelsens vurdering af, om borgeren fortsat opfylder
betingelserne i jagt- og vildtforvaltningslovens § 40, stk. 1, nr.
3.
Rigspolitiet bemærker, at Rigspolitiets praksis i klagesager,
hvor en borger er meddelt afslag på eller har fået tilbagekaldt
sin våbentilladelse, er i overensstemmelse med beskrivelsen
ovenfor.”