L 115 - svar på spm. 16 om status over det udvalg, som tidligere justitsminister Nick Hækkerup nedsatte i 2020, og som skulle se på borgernes mulighed for at få deres sager prøvet uanset økonomisk formåen

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 115.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l115/spm/16/svar/2041734/2854814.pdf

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om
fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love
(Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v.,
færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af flerårsaftale for
domstolene 2024-27 m.v.) (L 115), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 8. april 2024.
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 22. april 2024
Kontor: Proces- og
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Sofia Ravnsborg
Sagsnr.: 2024-03927
Dok.: 3237615
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 115 - endeligt svar på spørgsmål 16
Retsudvalget 2023-24
Side 2/3
Spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf
m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af
flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115):
”Vil ministeren oplyse, om det udvalg, som tidligere
justitsminister Nick Hækkerup nedsatte i 2020, der skulle se på
borgernes mulighed for at få deres sager prøvet uanset den
enkeltes økonomiske formåen, har påbegyndt sit arbejde, og
hvor langt dette udvalg er med arbejdet, og vil ministeren i
samme omgang tilkendegive, om ikke denne mener, det ville
være hensigtsmæssigt at vente med at ændre på reglerne om den
forenklede proces til området er ordentligt belyst?”
Svar:
Den daværende justitsminister nedsatte i april 2020 Udvalget om revision
af reglerne om retshjælp og fri proces.
Udvalgets formål er at gennemgå de gældende ordninger for retshjælp og fri
proces samt ordningernes samspil med de private retshjælpsforsikringer og
fremkomme med anbefalinger til ændring af ordningerne.
Kort efter opstarten blev udvalgsarbejdet sat i bero grundet udfordringerne
med håndteringen af covid-19-epidemien og Justitsministeriets opgaver i
den forbindelse. Udvalgsarbejdet var – som det fremgår af besvarelsen af 1.
april 2022 af spørgsmål nr. 652 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg – sat
i bero til efteråret 2021, og fristen for at afslutte udvalgets arbejde blev som
følge heraf i april 2022 forlænget til sommeren 2023.
Som det fremgår af mit brev til Folketingets Retsudvalg af 28. marts 2023
(REU, Alm. del – bilag 128) har det efterfølgende vist sig vanskeligt for
Justitsministeriet at sikre den fornødne fremdrift i arbejdet, og der har
beklageligvis været begrænset mødeaktivitet i udvalget. Det skyldes bl.a. de
ressourcer, som det i ministeriet var nødvendigt at afsætte for, at der kunne
afholdes drøftelser om domstolenes forhold, som udmøntede sig i aftalen
for domstolens økonomi, som nærværende lovforslag implementerer.
Som det også fremgår af brevet, ønsker regeringen, at der skal være lige
adgang til tryghed for alle danskere i vores samfund, og adgangen til
retshjælp og til at få prøvet sin ret ved domstolene er en grundsten i en
retsstat som den danske. Derfor ærgrer det mig selvfølgelig, at det ikke har
Side 3/3
været muligt at sikre den ønskede fremdrift i udvalgets arbejde. Ikke desto
mindre var forberedelserne af en ny aftale om domstolenes økonomi og
implementeringen af aftalen i lovgivningen en opgave, som ministeriet har
været nødt til at prioritere.
Mine embedsmænd og jeg overvejer derfor i øjeblikket, hvad der nærmere
skal ske med Udvalget om revision af reglerne om retshjælp og fri proces.
Når der truffet en beslutning, vil jeg orientere Retsudvalget.