L 115 - svar på spm. 11 om borgerne får tilstrækkelig vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager under den forenklede proces
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 115.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l115/spm/11/svar/2041718/2854782.pdf
Side 1/2 Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. april 2024. Peter Hummelgaard / Lisbeth Gro Nielsen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 22. april 2024 Kontor: Proces- og Insolvensretskontoret Sagsbeh: Sofia Ravnsborg Sagsnr.: 2024-03927 Dok.: 3237372 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt L 115 - endeligt svar på spørgsmål 11 Retsudvalget 2023-24 Side 2/2 Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115): ”Er det ministeren oplevelse, at borgerne får tilstrækkelig vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager under den forenklede proces, og vil ministeren foretage en tilfredshedsundersøgelse blandt brugere af domstolene for at afklare, hvordan det for borgerne opleves at gennemgå en sag under den forenklede proces?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig: ”Forudsætningen for sager efter den forenklede proces er, at parterne skal kunne føre sagerne selv uden advokatbistand. I sager, der behandles efter den forenklede proces, har domstolene således en udvidet vejledningspligt af begge parter på et niveau, der gør, at parterne i de fleste tilfælde kan føre hele sagen selv. Kravet om udvidet vejledning gælder især i den forberedende fase af sagen, herunder også med henblik på at klarlægge, hvorvidt sagen kan afgøres ved et forlig. Vejledningen vil foregå skriftligt eller ved telefonmøde med begge parter. Vejledningen omfatter både de faktiske forhold og de retlige forhold i sagen. Dermed har dommeren til opgave at finde ud af, hvad konflikten juridisk set drejer sig om, hvad den ikke drejer sig om, og hvor der er behov for bevisførelse i sagen, herunder skære sagen til og formulere påstand sammen med parterne. Domstolsstyrelsen foretog senest en brugerundersøgelse blandt domstolenes brugere i februar 2021 om det civile sagsområde som helhed. Der blev i denne sammenhæng ikke evalueret specifikt på brugernes oplevelse af den forenklede proces. Domstolsstyrelsen påtænker at foretage en lignende brugerundersøgelse af det civile sagsområde som en helhed i 2025.”