L 115 - svar på spm. 11 om borgerne får tilstrækkelig vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager under den forenklede proces

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 115.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l115/spm/11/svar/2041718/2854782.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om
fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love
(Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v.,
færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af flerårsaftale for
domstolene 2024-27 m.v.) (L 115), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 8. april 2024.
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 22. april 2024
Kontor: Proces- og
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Sofia Ravnsborg
Sagsnr.: 2024-03927
Dok.: 3237372
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 115 - endeligt svar på spørgsmål 11
Retsudvalget 2023-24
Side 2/2
Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf
m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af
flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115):
”Er det ministeren oplevelse, at borgerne får tilstrækkelig
vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager
under den forenklede proces, og vil ministeren foretage en
tilfredshedsundersøgelse blandt brugere af domstolene for at
afklare, hvordan det for borgerne opleves at gennemgå en sag
under den forenklede proces?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet
følgende udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:
”Forudsætningen for sager efter den forenklede proces er, at
parterne skal kunne føre sagerne selv uden advokatbistand. I
sager, der behandles efter den forenklede proces, har
domstolene således en udvidet vejledningspligt af begge parter
på et niveau, der gør, at parterne i de fleste tilfælde kan føre hele
sagen selv. Kravet om udvidet vejledning gælder især i den
forberedende fase af sagen, herunder også med henblik på at
klarlægge, hvorvidt sagen kan afgøres ved et forlig.
Vejledningen vil foregå skriftligt eller ved telefonmøde med
begge parter. Vejledningen omfatter både de faktiske forhold og
de retlige forhold i sagen. Dermed har dommeren til opgave at
finde ud af, hvad konflikten juridisk set drejer sig om, hvad den
ikke drejer sig om, og hvor der er behov for bevisførelse i sagen,
herunder skære sagen til og formulere påstand sammen med
parterne.
Domstolsstyrelsen foretog senest en brugerundersøgelse blandt
domstolenes brugere i februar 2021 om det civile sagsområde
som helhed. Der blev i denne sammenhæng ikke evalueret
specifikt på brugernes oplevelse af den forenklede proces.
Domstolsstyrelsen påtænker at foretage en lignende
brugerundersøgelse af det civile sagsområde som en helhed i
2025.”