L 112 - svar på MFU spm. 43 om, hvorfor opfyldninger med asbestholdige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fastlagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvensrapporten er udeladt

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål nr. 43 til L 112.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/spm/43/svar/2040704/2853789.pdf

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
18. april 2024
2024-1452
Transportudvalget har i brev af 16. april 2024 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 112 – Forslag til lov om anlæg af en 3.
Limfjordsforbindelse, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål nr. 43:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor opfyldninger med asbesthol-
dige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fast-
lagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvens-
rapporten er udeladt?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Vejdirektoratet, der har svaret føl-
gende:
”I forbindelse med miljøkonsekvensvurderingerne er der foretaget
en grundig vurdering af kortlagte og potentielt forurenede områder
i den ca. 600 m brede undersøgelseskorridor ved hjælp af offent-
lige data og historiske kort og luftfotos. Resultatet af dette arbejde
fremgår af kapitel 14 i den supplerende miljøkonsekvensrapport
fra 2023, se https://www.vejdirektoratet.dk/projekt/3-limfjords-
forbindelse/dokumenter
Før igangsættelse af anlægsarbejdet gennemføres forureningsun-
dersøgelser, som skal afdække omfang og art af jordforureninger
inden for de forureningskortlagte arealer omfattet af motorvejstra-
céet. Det gælder også øvrige identificerede områder, identificeret
ved flyfotokortlægning, herunder bl.a. tidligere anlægs- og oplags-
områder med potentiel risiko for jordforurening, samt potentielt
forekomst af eternit/asbest.”
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen
Offentligt
L 112 - endeligt svar på spørgsmål 43
Transportudvalget 2023-24