L 112 - svar på MFU spm. 43 om, hvorfor opfyldninger med asbestholdige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fastlagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvensrapporten er udeladt
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spørgsmål nr. 43 til L 112.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l112/spm/43/svar/2040704/2853789.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 18. april 2024 2024-1452 Transportudvalget har i brev af 16. april 2024 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 112 – Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG). Spørgsmål nr. 43: Vil ministeren redegøre for, hvorfor opfyldninger med asbesthol- dige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fast- lagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvens- rapporten er udeladt? Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Vejdirektoratet, der har svaret føl- gende: ”I forbindelse med miljøkonsekvensvurderingerne er der foretaget en grundig vurdering af kortlagte og potentielt forurenede områder i den ca. 600 m brede undersøgelseskorridor ved hjælp af offent- lige data og historiske kort og luftfotos. Resultatet af dette arbejde fremgår af kapitel 14 i den supplerende miljøkonsekvensrapport fra 2023, se https://www.vejdirektoratet.dk/projekt/3-limfjords- forbindelse/dokumenter Før igangsættelse af anlægsarbejdet gennemføres forureningsun- dersøgelser, som skal afdække omfang og art af jordforureninger inden for de forureningskortlagte arealer omfattet af motorvejstra- céet. Det gælder også øvrige identificerede områder, identificeret ved flyfotokortlægning, herunder bl.a. tidligere anlægs- og oplags- områder med potentiel risiko for jordforurening, samt potentielt forekomst af eternit/asbest.” Med venlig hilsen Thomas Danielsen Offentligt L 112 - endeligt svar på spørgsmål 43 Transportudvalget 2023-24