MFU spm. om uhensigtsmæssigheder i Flexboligordningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: BYB alm. del (Spørgsmål 82)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/BYB/spm/82/1400707.pdf
By- og Boligudvalget Til: Ministeren for by, bolig og landdistrikter Dato: 19. september 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: BYB alm. del Spørgsmål 82 Ministeren bedes redegøre for, om der er tale om en række uhensigtsmæs- sigheder i Flexboligordningen? Der henvises til, at ministeriet skriver følgende på sin hjemmeside: "Med flexboligordningen er der tale om en ordning, hvor boligen bevarer sin helårsstatus, selvom den anvendes til fritidsformål. Det betyder i praksis, at i de tilfælde, hvor kommunen meddeler ejeren af boligen en flexboligtilladelse, vil boligen i tilladelsens løbetid bevare sin formelle sta- tus som helårsbolig. Boligejeren har således mulighed for at benytte flexboli- gen til helårsbolig på ny uden at skulle indhente tilladelse fra kommunen." Mi- nisteren bedes uddybe, hvordan det harmonerer med, hvis man efter at have benyttet en bolig som flexbolig i 3 år og igen ønsker at benytte boligen som helårsbolig efter reglerne i Planloven skal have en landzonetilladelse, som er administrativt tidskrævende? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Henrik Høegh (V). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henrik.Hoegh@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Mette Reissmann formand 1/1 By- og Boligudvalget 2013-14 BYB Alm.del Spørgsmål 82 Offentligt