MFU spm. om uhensigtsmæssigheder i Flexboligordningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/BYB/spm/82/1400707.pdf

By- og Boligudvalget
Til: Ministeren for by, bolig og landdistrikter
Dato: 19. september 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BYB alm. del
Spørgsmål 82
Ministeren bedes redegøre for, om der er tale om en række uhensigtsmæs-
sigheder i Flexboligordningen? Der henvises til, at ministeriet skriver følgende
på sin hjemmeside: "Med flexboligordningen er der tale om en ordning, hvor
boligen bevarer sin helårsstatus, selvom den anvendes til fritidsformål. Det
betyder i praksis, at i de tilfælde, hvor kommunen meddeler ejeren af boligen
en flexboligtilladelse, vil boligen i tilladelsens løbetid bevare sin formelle sta-
tus som helårsbolig. Boligejeren har således mulighed for at benytte flexboli-
gen til helårsbolig på ny uden at skulle indhente tilladelse fra kommunen." Mi-
nisteren bedes uddybe, hvordan det harmonerer med, hvis man efter at have
benyttet en bolig som flexbolig i 3 år og igen ønsker at benytte boligen som
helårsbolig efter reglerne i Planloven skal have en landzonetilladelse, som er
administrativt tidskrævende?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Henrik
Høegh (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henrik.Hoegh@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mette Reissmann
formand
1/1
By- og Boligudvalget 2013-14
BYB Alm.del Spørgsmål 82
Offentligt