MFU spm. oom teknisk bistand til ændringsforslag, der præciserer, hvordan væsentlige og tungtvejende hensyn samt ansattes tryghed skal forstås
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og forvaltningsloven. (Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om aktindsigt). (Spørgsmål 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og forvaltningsloven. (Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om aktindsigt). (Spørgsmål 7)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller/MFU: Theresa Scavenius
- Adressat: justitsministeren
- Stiller/MFU: Theresa Scavenius
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l116/spm/7/2852901.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 17. april 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 116 Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og forvaltningsloven. (Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om aktindsigt). Af justitsministeren (Peter Hummelgaard) Spørgsmål 7 Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag, der præciserer kriterierne for, hvad der skal betragtes som “væsentlige” og “tungtvejende” hensyn samt ”ansattes tryghed”, og vil ministeren redegøre for sin holdning til dette? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius (UFG). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 25. april 2024. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.scavenius@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Steffen Larsen formand 1/1 Offentligt L 116 - Spørgsmål 7 Retsudvalget 2023-24