L 123 - svar på spm. 8 om det er hensigtsmæssigt at give endnu et halvt år til, at kommunerne skal forsøge at indgå frivillige aftaler med landmænd om sprøjtestop

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2024 - 2621
Den 16. april 2024
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 8 til L 123, forslag til lov om ændring af lov om
vandforsyning m.v. og lov om miljøbeskyttelse. (Målrettet indsats for boringsnære
beskyttelsesområder og forholdet til beskyttelseszonen på 25 m omkring vandboringer) stillet den 3.
april 2024 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 8
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor han mener, det er hensigtsmæssigt at give endnu et halvt år til at
kommunerne skal forsøge at indgå frivillige aftaler med landmænd om sprøjtestop, når det allerede
med den politiske aftale i 2019 blev varslet, at der ville komme et generelt forbud, hvis det ikke
lykkedes at beskytte områder gennem frivillige aftaler? Der henvises til ”Tillægsaftale til Aftale om
Pesticidstrategien 2017-2021”, den 11. januar 2019.”
Svar
Kommunerne skal fra lovens ikrafttræden den 1. juli give påbud om sprøjtestop i BNBO, som er
vurderet at være i risiko, men påbud skal igennem en politisk behandling i byrådet, inden de kan træde
i kraft. Det må vi tage højde for.
Lovforslaget betyder ikke, at kommunerne skal vente et halvt år med at udstede påbud eller forbud.
Det kan de allerede meddele efter de nuværende regler, men fra 1. juli 2024 skal de gøre det. Fristerne
for beskyttelsesindsatserne kommer til at fremgå af en bekendtgørelse, som har været i høring fra den
14. marts frem til den 16. april.
Denne løsning med sprøjteforbud fra kommunerne sikrer, at der tages højde for lokale forhold, så der
kun gives et påbud der, hvor der er en risiko for forurening. Den risiko er vurderet af kommunerne i
forvejen. Herudover ligger kommunerne inde med den lokale viden om jordforhold, arealanvendelse,
osv., som skal danne grundlag for at give påbuddene. Et generelt forbud mod erhvervsmæssig
anvendelse af sprøjtemidler i alle BNBO ville betyde, at vandforbrugerne også skulle betale for
beskyttelse i de BNBO, hvor der ikke er vurderet en risiko.
Lovforslaget skal desuden sikre, at lodsejerne kan få fuld erstatning, uden at det er i strid med EU’s
statsstøtteregler ved at erstatningen vurderes konkret, hvilket var en forudsætning i den politiske
tillægsaftale om Pesticidstrategien 2017-2022. Endeligt giver påbuddet mulighed for både lodsejere og
vandforsyninger at få vurderet erstatningens størrelse af taksationsmyndighederne.
Magnus Heunicke / Lea Frimann Hansen
Offentligt
L 123 - endeligt svar på spørgsmål 8
Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24