Spm. om et notat, der redegør for forskellen mellem hurtigst muligt at indføre et generelt forbud mod sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder og det foreliggende lovforslag

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Miljøministeren
Dato: 3. april 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 123
Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v. og lov om miljøbeskyttelse.
(Målrettet indsats for boringsnære beskyttelsesområder og forholdet til beskyttelseszonen
på 25 m omkring vandboringer).
Af miljøministeren (Magnus Heunicke)
Spørgsmål 2
Vil ministeren oversende et notat, der redegør for forskellen mellem hurtigst muligt at
indføre et generelt forbud mod sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder, som
det blev aftalt i 2019 (”Tillægsaftale til Aftale om Pesticidstrategien 2017-2021”, den 11.
januar 2019), og det foreliggende lovforslag, der giver landmænd og kommuner endnu et
halvt år til at indgå frivillige aftaler, hvorefter kommunalbestyrelserne fra 2025, hvis der
ikke kan indgås en aftale, skal give påbud eller nedlægge forbud? I notatet bedes der
indgå en oversigt over de samlede omkostninger for staten, kommunerne og vandværker-
ne, merprisen for vandforbrugerne, samt tidshorisonten for hvor lang tid det vurderes at
tage, før alle boringsnære beskyttelsesområder vil være beskyttet mod sprøjtegifte ved et
generelt forbud ift. det foreliggende lovforslag. Desuden bedes der i notatet også indgå
en vurdering af risikoen for, at sager havner i klagenævn og domstole, og hhv. de ekstra
omkostninger, som dette risikerer at medføre ved de to forskellige fremgangsmåder.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1
Offentligt
L 123 - Spørgsmål 2
Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24