KOM (2023) 0348 - svar på spm. 1 om hvad begrebet ”forretningshemmeligheder” konkret dækker over i den konkrete forordning
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Alexander Ryle
- Kopi til: udenrigsministeren
JMs besvarelse af spm. 1 ad KOM (2023) 0348.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/kommissionsforslag/kom(2023)0348/spm/1/svar/2035202/2844497.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/1 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Dato 27-03-2024 Bilag 1 Sag/ID Nr. 24/05052 Enhed EUKOOR SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Justitsministeriets besva- relse af spørgsmål 1 ad KOM (2023) 0348 af 1. marts 2024 vedrørende forslag til forordning om supplerende procedureregler til håndhævelse af databeskyttelsesfor- ordningen. Lars Løkke Rasmussen Offentligt KOM (2023) 0348 - endeligt svar på spørgsmål 1 Europaudvalget 2023
Besvarelse af spørgsmål nr. 1 til KOM 2023 0348 fra Folketingets EU-udvalg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/kommissionsforslag/kom(2023)0348/spm/1/svar/2035202/2844498.pdf
Side 1/3 Besvarelse af spørgsmål nr. 1 til KOM (2023) 0348 fra Folketingets Europaudvalg Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1, som Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 1. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Alexander Ryle (LA). Peter Hummelgaard / Katrine Busch Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 27. marts 2024 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Cathrine Hjortdam Sagsnr.: 2024-03234 Dok.: 3190448 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt KOM (2023) 0348 - endeligt svar på spørgsmål 1 Europaudvalget 2023 Side 2/3 Spørgsmål nr. 1 til KOM (2023) 0348 fra Folketingets Europaudvalg: ”I forlængelse af ministerens forelæggelse vedrørende supplerende procedureregler til håndhævelse af GDPR- forordningen og FinansDanmarks høringssvar vedrørende sagen, bedes ministeren uddybe, hvad begrebet ”forretningshemmeligheder” konkret dækker over i den konkrete forordning.” Svar: 1. Der lægges i forhandlingerne i Rådet om forslag til forordning om supplerende procedureregler for håndhævelse af forordning (EU) 2016/679 op til at fastsætte, at begrebet ”forretningshemmeligheder” skal forstås i overensstemmelse med definitionen i direktiv (EU) 2016/943 af 8. juni 2016 om beskyttelse af fortrolig knowhow og fortrolige forretningsoplysninger (forretningshemmeligheder) mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse. Direktivet er implementeret ved lov nr. 309 af 25. april 2018 om forretningshemmeligheder. Efter § 2, nr. 1, i lov om forretningshemmeligheder, skal der ved forretningshemmelighed forstås oplysninger, der a) er hemmelige i den forstand, at de ikke i deres helhed eller i den præcise udformning eller sammensætning er almindeligt kendt blandt eller umiddelbart tilgængelige for personer i de kredse, der normalt beskæftiger sig med den pågældende type oplysninger, b) har handelsværdi, fordi de er hemmelige, og c) under de givne omstændigheder er blevet underkastet rimelige foranstaltninger til hemmeligholdelse af den person, som lovligt kontrollerer oplysningerne. 2. Forordningsforslaget lægger op til, at oplysninger indsamlet, udarbejdet eller modtaget af en tilsynsmyndighed i grænseoverskridende sager, herunder alle dokumenter, der indeholder sådanne oplysninger, ikke må videregives eller stilles til rådighed af tilsynsmyndigheden, hvis de indeholder forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger. Hvis en part, klager eller tredjepart forelægger oplysninger i en grænseoverskridende sag, som den pågældende anser for at være fortrolige, skal vedkommende klart angive de oplysninger, som anses for at være fortrolige, og begrunde den begærede fortrolighed. Det vil herefter være op til den ledende tilsynsmyndighed at afgøre, om der er tale om fortrolige oplysninger eller forretningshemmeligheder. Side 3/3 3. Regeringen er enig med Finans Danmark i, at det er vigtigt, at der sikres en tilstrækkelig beskyttelse af forretningshemmeligheder og fortrolige oplysninger. Det er regeringens opfattelse, at der er fundet en god balance i forslaget til forordningen. Regeringen vil dog under de kommende forhandlinger fortsat lægge vægt på, at forslaget i relevant omfang sikrer beskyttelsen af fortrolige oplysninger og forretningshemmeligheder.