Betænkning afgivet af Socialudvalget den 14. marts 2024
Tilhører sager:
Aktører:
AX29734
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20231/beslutningsforslag/b53/20231_b53_betaenkning.pdf
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 14. marts 2024 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at tydeliggøre og samle reglerne om servicehunde i én lov [af Andreas Karlsen (KF) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, LA, M, EL og Jon Stephensen (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (SF, DD, KF, DF og ALT) indstil- ler beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Et andet mindretal i udvalget (RV) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget. Et tredje mindretal i udvalget (Kim Edberg Andersen (UFG)) vil redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling. Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Enhedslisten Enhedslistens medlem af udvalget vurderer, at der er be- hov for mere klarhed og mere tydelighed på området for servicehunde og for førerhunde, særlig af hensyn til de men- nesker med handicap, der har behov for en servicehund eller en førerhund. I EL mener vi imidlertid ikke, at det er den rette løsning at samle alle reglerne i én lov. Erfaringen er, at det ofte bliver mere besværligt og sværere at gennemskue reglerne, når de samles i én lov, hvilket er det modsatte af intentionen med beslutningsforslaget. EL deler fuldt ud intentionen bag beslutningsforslaget, men vi mener, at det i stedet kunne være en rigtig god idé at sikre langt mere klarhed over reglerne herunder især, hvilke regler der trumfer andre reg- ler. Det kunne f.eks. ske, ved at der udarbejdes en vejledning specifikt omkring servicehunde eller en bekendtgørelse. En sanering af reglerne om servicehunde og førerhunde ville uanset hvad være virkelig brugbart. På den baggrund kan EL ikke støtte beslutningsforslaget. Alternativet Alternativets medlem af udvalget stemmer for det stille- de forslag, da det skaber bedre vilkår for personer med behov for servicehunde. Det ligger ALT meget på sinde, at lovforslaget tager hensyn til at mindske diskriminationen af borgere med servicehunde. Derudover er det gavnligt, at den samlede og mere gennemskuelige lovgivning vil hjælpe bå- de myndigheder, virksomheder og borgere med at overholde loven. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2023 og var til 1. behandling den 23. januar 2024. Beslutnings- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut- ningsforslaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget. Til beslutningsforslag nr. B 53 Folketinget 2023-24 AX029734 Deputationer Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa- tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslut- ningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til social- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Kim Aas (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S) Theis Kylling Hommeltoft (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni Matthiesen (V) Linea Søgaard-Lidell (V) Jon Stephensen (UFG) Hans Andersen (V) Kenneth Bjerg Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) fmd. Karin Liltorp (M) Marlene Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD) Katrine Daugaard (LA) nfmd. Alexander Ryle (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mette Abildgaard (KF) Kim Edberg Andersen (UFG) Mette Thiesen (DF) Theresa Berg Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Torsten Gejl (ALT) Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 50 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Liberal Alliance (LA) 15 Moderaterne (M) 14 Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 14 Det Konservative Folkeparti (KF) 10 Enhedslisten (EL) 9 Radikale Venstre (RV) 7 Dansk Folkeparti (DF) 7 Alternativet (ALT) 5 Siumut (SIU) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6 2