Betænkning afgivet af Socialudvalget den 14. marts 2024

Tilhører sager:

Aktører:


    AX29734

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20231/beslutningsforslag/b53/20231_b53_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Socialudvalget den 14. marts 2024
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at tydeliggøre og samle reglerne om
    servicehunde i én lov
    [af Andreas Karlsen (KF) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, LA, M, EL og Jon Stephensen
    (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (SF, DD, KF, DF og ALT) indstil-
    ler beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Et andet mindretal i udvalget (RV) vil stemme hverken
    for eller imod beslutningsforslaget.
    Et tredje mindretal i udvalget (Kim Edberg Andersen
    (UFG)) vil redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget
    ved 2. (sidste) behandling.
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlem af udvalget vurderer, at der er be-
    hov for mere klarhed og mere tydelighed på området for
    servicehunde og for førerhunde, særlig af hensyn til de men-
    nesker med handicap, der har behov for en servicehund eller
    en førerhund.
    I EL mener vi imidlertid ikke, at det er den rette løsning
    at samle alle reglerne i én lov. Erfaringen er, at det ofte
    bliver mere besværligt og sværere at gennemskue reglerne,
    når de samles i én lov, hvilket er det modsatte af intentionen
    med beslutningsforslaget. EL deler fuldt ud intentionen bag
    beslutningsforslaget, men vi mener, at det i stedet kunne
    være en rigtig god idé at sikre langt mere klarhed over
    reglerne herunder især, hvilke regler der trumfer andre reg-
    ler. Det kunne f.eks. ske, ved at der udarbejdes en vejledning
    specifikt omkring servicehunde eller en bekendtgørelse. En
    sanering af reglerne om servicehunde og førerhunde ville
    uanset hvad være virkelig brugbart. På den baggrund kan EL
    ikke støtte beslutningsforslaget.
    Alternativet
    Alternativets medlem af udvalget stemmer for det stille-
    de forslag, da det skaber bedre vilkår for personer med
    behov for servicehunde. Det ligger ALT meget på sinde, at
    lovforslaget tager hensyn til at mindske diskriminationen af
    borgere med servicehunde. Derudover er det gavnligt, at den
    samlede og mere gennemskuelige lovgivning vil hjælpe bå-
    de myndigheder, virksomheder og borgere med at overholde
    loven.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2023
    og var til 1. behandling den 23. januar 2024. Beslutnings-
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Socialudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige
    henvendelser om beslutningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 53 Folketinget 2023-24
    AX029734
    Deputationer
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
    tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslut-
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål
    til social- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som
    ministeren har besvaret.
    Kim Aas (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S) Theis Kylling Hommeltoft (S)
    Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni Matthiesen (V) Linea Søgaard-Lidell (V) Jon Stephensen (UFG)
    Hans Andersen (V) Kenneth Bjerg Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) fmd. Karin Liltorp (M) Marlene Harpsøe (DD)
    Karina Adsbøl (DD) Katrine Daugaard (LA) nfmd. Alexander Ryle (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Mette Abildgaard (KF) Kim Edberg Andersen (UFG) Mette Thiesen (DF) Theresa Berg Andersen (SF)
    Charlotte Broman Mølbæk (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Torsten Gejl (ALT)
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Liberal Alliance (LA) 15
    Moderaterne (M) 14
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 14
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Radikale Venstre (RV) 7
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Alternativet (ALT) 5
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
    2