Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Kommenteret høringsoversigt.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l110/bilag/1/2822350.pdf
Side 1/19 22. januar 2024 Udlændinge- og Integrationsministeriet Udsendelse Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2023 - 6850 Akt-id 2528251 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT vedrørende Forslag til lov om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven og udlændinge- loven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering, høring af politiet i alle repatrieringssager, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregi- velse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse, ændring af reglerne om be- handling af sager om opholdstilladelse som udsendelseshindret samt fastsæt- telse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) 1. Hørte myndigheder og organisationer m.v. Lovforslagets elementer om adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedike- ret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbeta- lingstidspunkt for hjælp til repatriering, fastsættelse af indrejseforbud ved overskri- delse af en udrejsefrist og tydeliggørelse af reglerne om vurderingen ved afgørelser om afslag på forlængelse af opholdstilladelser har i perioden fra den 26. oktober 2023 til den 23. november 2023 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.: Advokatrådet (Advokatsamfundet), alle 98 kommuner, Amnesty International, Asylret, Bedsteforældre for Asyl, Børns Vilkår, Centralorganisationernes Fællesud- valg CFU, Danes Worldwide, Danmarks Biblioteksforening, Danmarks Rejsebureau Forening, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Flygtningehjælp, Danske Rederier, DFUNK – Dansk Flygtningehjælp Ungdom, Dansk Socialrådgiverforening, Danske Advokater, Datatilsynet, Den Danske Dommerforening, Den Danske Europabevæ- gelse, Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder, Den Katolske Kirke i Danmark, DI, DIGNITY – Dansk Institut Mod Tortur, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, Finans Danmark, Finanstilsynet, Flygtningenævnet, Folkehøj- skolernes Forening i Danmark, Foreningen af Offentlige Anklagere, Foreningen af Udlændingeretsadvokater, Færøernes landsstyre, Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre), HK/Danmark, Indvandrermedicinsk klinik, Odense Universitetshospital, Offentligt L 110 - Bilag 1 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24 Side 2/19 Indvandrerrådgivningen, Institut for Menneskerettigheder, Kirkernes Integrations- tjeneste, KL – Kommunernes Landsforening, Knud Vilby (på vegne af Fredsfonden), Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed (Kvindefredsligaen), Landsfor- eningen Adoption & Samfund, Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Landsorgani- sation af kvindekrisecentre (LOKK), Mellemfolkeligt Samvirke, Parliamentary As- sembly of the Organization for Security and Cooperation in Europe, Plums Fond for fred, økologi og bæredygtighed (Tidl. Fredsfonden), Politiforbundet i Danmark, PRO-Vest, Præsidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Østre Landsret, Red Barnet, Refugees Welcome, Retspolitisk Forening, Samtlige byretter, Røde Kors, Det Nationale Integrationsråd, SOS Racisme, Udlændingenævnet, Udviklings- og Forenklingsstyrelsen, UNHCR (Regional Representation for Northern Europe), UNI- CEF Danmark, Ældresagen, Ægteskab uden grænser, 3F og 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR). Lovforslagets elementer om høring af politiet i alle repatrieringssager, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og ændring af reglerne om behand- ling af sager om opholdstilladelse som udsendelseshindret har i perioden fra den 8. november 2023 til den 6. december 2023 været sendt i høring hos følgende myn- digheder og organisationer m.v.: Aalborg Universitet, Aarhus BSS, Aarhus Universitet, Advokatrådet (Advokatsam- fundet), Arbejderbevægelsen Erhvervsråd, Amnesty International, Asylret, Bedste- forældre for Asyl, BL - Danmarks almene boliger, Børns Vilkår, Børnerådet, Central- organisationernes Fællesudvalg CFU, CEPOS, Cevea, Copenhagen Business School, Danes Worldwide, Danmarks Biblioteksforening, Danmarks Nationalbank, Dan- marks Rejsebureau Forening, Danmarks Statistik, Danmarks Tekniske Universitet, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Erhverv, Dansk Flygtningehjælp, Dansk IT, Dansk Industri , Dansk Journalistforbund, Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM), Dansk Selskab for Patientsikkerhed, Dansk Standard, Dansk Sygeplejeråd (DSR), Danske Advokater, Danske Medier, Danske Patienter, Danske Rederier, Danske Re- gioner, Danske Universiteter, Dansk Socialrådgiverforening, Datatilsynet, Den Dan- ske Dommerforening, Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder, Den Katolske Kirke i Danmark, Det Kriminalpræventive Råd, DI Byggeri, Digitalt Ansvar, DIGNITY – Dansk Institut Mod Tortur, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolssty- relsen, Fagbevægelsens Hovedorganisation, Finans Danmark, Finanstilsynet, Flygt- ningenævnet, Folkehøjskolernes Forening i Danmark, Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet Tænk, Foreningen af Offentlige Anklagere, Foreningen af Udlæn- dingeretsadvokater, Foreningen Danske Revisiorer, Forsikring og Pension, Færøer- nes landsstyre, Greenpeace, GLS-A, Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre), HK/Danmark, HK/Kommunal, Indvandrermedicinsk klinik, Odense Universitetsho- spital, Indvandrerrådgivningen, Institut for Menneskerettigheder, IT-Branchen, IT- Universitetet i København, IT-Politisk Forening, Justitia, Kirkernes Integrationstje- neste, KL – Kommunernes Landsforening, KOMBIT, Knud Vilby (på vegne af Freds- fonden), Kreativitet og Kommunikation, Kriminalforsorgsforeningen, Kvindernes In- ternationale Liga for Fred og Frihed (Kvindefredsligaen), Københavns Universitet, Landbrug og Fødevarer, Landsforeningen Adoption & Samfund, Landsforeningen af Side 3/19 Forsvarsadvokater, Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK), Landsstyret via Rigsombudsmanden på Færøerne, LGBT+ Danmark, Lægeforeningen, Medierådet for Børn og Unge, Mellemfolkeligt Samvirke, MINO Danmark, Nets DanID A/S, Pati- entforeningen, Politiforbundet i Danmark, Plums Fond for fred, økologi og bære- dygtighed (Tidl. Fredsfonden), Praktiserende Lægers Organisation (PLO), PRO-Vest Prosa, Præsidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Østre Landsret, Radio- og TV-Nævnet, Red Barnet, Refugees Welcome, Retspolitisk Forening, Rettighedsalli- ancen, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Rigsrevisionen, Roskilde Universitet, Røde Kors, Rådet for digital sikkerhed, Samtlige byretter, Selvstyret via Rigsombudsmanden i Grønland, SMV Danmark, SOS Racisme, Syddansk Universitet, Sø- og Handelsretten, Teleindustrien, Telekommunikationsindustrien i Danmark, Udlændingenævnet, UNHCR (Regional Representation for Northern Europe), Yngre Læger, Ældresagen, Ægteskab uden grænser, 3F og 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR). De nævnte elementer har desuden været sendt i høring hos alle 98 kommuner i perioden fra den 22. november 2023 til den 20. december 2023. Udlændinge- og Integrationsministeriet har modtaget høringssvar med bemærk- ninger fra: Bedsteforældre for Asyl, Dansk Flygtningehjælp, Dansk Selskab for Almen Medicin, Danske Regioner, Datatilsynet, Den Katolske Kirke, Faxe Kommune, Finans Dan- mark, KL – Kommunernes Landsforening, Københavns Kommune, SOS Racisme, Vesthimmerlands Kommune, Aalborg Kommune og Aarhus Kommune. Følgende har afgivet høringssvar, men har ikke haft bemærkninger til lovudkastet eller har ikke ønsket at udtale sig herom: Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU, Danes Worldwide, Dansk Arbejdsgi- verforening, Dommerforeningen, Finanstilsynet, Flygtningenævnet, Forbrugerom- budsmanden, Forbrugerrådet TÆNK, Færøernes landsstyre, Københavns Byret på vegne af samtlige byretter, Landsorganisation af Kvindekrisecentre (LOKK), Politi- forbundet, Præsidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Østre Landsret, Rigs- advokaten, Rigsrevisionen, Samsø Kommune, Udlændingenævnet og Aalborg Uni- versitet. Nedenfor er gengivet de væsentligste punkter af indholdsmæssig karakter i de modtagne høringssvar så vidt muligt opdelt efter den struktur, der er i lovforslagets bemærkninger. Under hvert emneområde angives de enkelte myndigheders eller organisationers hovedsynspunkter samt Udlændinge- og Integrationsministeriets kommentarer hertil. Udlændinge- og Integrationsministeriets kommentarer til hø- ringssvarene er anført i kursiv. Bemærkninger af teknisk og generel politisk karakter samt bemærkninger, der ikke vedrører lovudkastet, indgår ikke i høringsoversigten. Udlændinge- og Integrations- ministeriet kan for en fuldstændig gennemgang af samtlige synspunkter henvise til høringssvarene, som er sendt til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg. Side 4/19 2. Høringssvarene 2.1. Generelle bemærkninger Datatilsynet har bemærket, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i den del af lovforslaget, der vedrører adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalings- tidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskri- delse af en udrejsefrist m.v., som har været sendt i ekstern høring i perioden fra den 26. oktober 2023 til den 23. november 2023, har beskrevet sådanne særlige kategorier af personoplysninger, som er reguleret i databeskyttelsesforordningens artikel 9, samt hvornår der kan ske behandling af sådanne oplysninger. På baggrund af det, der er anført i bemærkningerne til lovforslaget, er det Datatilsynets forstå- else, at det alene er hensigten, at der i forbindelse med terminaladgangen til ind- komstregistret vil ske behandling af såkaldte almindelige personoplysninger som navn og kontaktoplysninger på arbejdsgiver samt indtægtsforhold, og at der ikke vil blive behandlet artikel 9-oplysninger. På den baggrund skal Datatilsynet opfordre til, at det overvejes, om der er behov for afsnittet om særlige personoplysninger i bemærkningerne, idet de pågældende bemærkninger måske kan tolkes sådan, at der i lovforslaget gives adgang til behandling af sådanne typer af personoplysnin- ger. Udlændinge- og Integrationsministeriet er enig med Datatilsynet i, at beskrivelsen af databeskyttelsesforordningens artikel 9 ikke er relevant for behandling af de per- sonoplysninger, der vil blive foretaget med kommunernes terminaladgang til ind- komstregistret. Ministeriet bemærker, at beskrivelsen er relevant for den behand- ling af helbredsoplysninger, som vil ske med den foreslåede hjemmel til, at Hjemrej- sestyrelsen kan indhente helbredsoplysninger til brug for forskellige vurderinger, der skal foretages i forbindelse med konkrete udsendelser. Dette element blev ikke sendt i ekstern høring samtidig med elementet om kommunernes adgang til ind- komstregistret, og det var derfor en fejl, at afsnittet om databeskyttelsesforordnin- gens artikel 9 fremgik af den del af lovforslaget, som blev sendt i ekstern høring i perioden fra den 26. oktober 2023 til den 23. november 2023. Den Katolske Kirke har anført, at lovforslaget, i stedet for at fokusere på repatrie- ring, bør arbejde for at få de mennesker, der har fået opholdstilladelse i Danmark, til at blive en del af det danske samfund. SOS Racisme har anført, at hvis Danmark ønsker at hjælpe med repatriering, skal det være frivilligt og uden pres fra hverken kommunerne eller udlændingemyndig- hederne. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Den Katolske Kirke og SOS Racisme, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. 2.2. Terminaladgang til indkomstregistret for kommuner til brug for den dedike- rede vejledningspligt om repatriering Side 5/19 Faxe Kommune har anført, at det er hensigtsmæssigt, at kommunalbestyrelsen kan få terminaladgang til oplysninger i indkomstregistret til brug for vurderingen af, om der skal vejledes efter § 5, stk. 1, 2. pkt. Aalborg Kommune har bemærket, at de støtter den foreslåede ordning. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Faxe Kommune og Aalborg Kommune. KL har anført, at Udlændinge- og Integrationsministeriet ved at give kommunerne hjemmel til indkomstregistret, forsøger at finde løsninger på de administrative ud- fordringer, som kommunerne oplever med at identificere målgruppen for den de- dikerede vejledning. KL bemærker i forlængelse heraf, at på trods af adgangen til indkomstregistret er udsøgningen af målgruppen fortsat en administrativ tung og ressourcekrævende opgave, som kræver manuel opslag på den enkelte person i di- verse databaser. KL uddyber, at såfremt den administrative opgave reelt skal lettes, skal alle de relevante data kunne samkøres. Aarhus Kommune har anført, at for at en sådan adgang reelt letter det administra- tive arbejde, forudsætter det, at kommunerne også får adgang til datatabellerne, så opslaget kan automatiseres, dvs. opslag på flere personer ad gangen, samt få tilladelse til at samkøre data. Hvis adgangen alene består i at kunne slå ét person- nummer op ad gangen, vurderes dette ikke at lette arbejdet. Så vidt Aarhus Kom- mune er bekendt med, kræver det en særlig tilladelse, hvis kommunerne skal kunne samkøre alle relevante data. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra KL og Aarhus Kommune, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Udlæn- dinge- og Integrationsministeriet bemærker, at adgangen først og fremmest er til- tænkt en smidiggørelse af kommunernes arbejde med at klarlægge, i hvilket om- fang en udlænding, som er tilflyttet kommunen inden for de seneste 36 måneder, har modtaget kontanthjælpslignende ydelser i en anden kommune i løbet af perio- den, til brug for fastlæggelsen af, om udlændingen skal indkaldes til en dedikeret vejledningssamtale. Det er som udgangspunkt hensigten, at afklaringen af om der skal ske vejledning ved en dedikeret vejledningssamtale sker som led i den øvrige beskæftigelsesindsats, der er forbundet med at modtage kontanthjælpslignende ydelser. Det er endvidere hensigten, at samtalen, af hensyn til kommunens admini- stration, placeres i forlængelse af en obligatorisk samtale, som den pågældende i forbindelse med beskæftigelsesindsatsen vil blive indkaldt til hos kommunen. KL har endvidere bemærket, at organisationen antager, at adgangen til indkomst- registret giver kommunerne mulighed for at automatisere opslagene, så det ikke blot drejer sig om en adgang, der afføder flere manuelle opslag. Dertil har KL opfor- dret til, at der redegøres for, hvad der menes med at ”adgangen teknisk begrænses til de oplysninger, der er nødvendigt for kommunerne at få adgang til”. Side 6/19 Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningen fra KL, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Ministeriet bemærker, at den en- kelte kommune efter ikrafttrædelse af bestemmelsen vil skulle indgå en aftale med Skatteforvaltningen om, hvilke oplysninger kommunerne skal have adgang til i ind- komstregistret. Der vil være tale om oplysninger om navn og kontaktoplysninger på arbejdsgiver og oplysninger om indtægtsforhold og ydelseshistorik, dvs. private økonomiske forhold. Datatilsynet understreger vigtigheden af, at det konkret overvejes, hvorvidt det er sagligt og nødvendigt at give adgang til indkomstregistret, og om der inden for det enkelte område kan gives en begrænset adgang til registrets oplysninger. Det er således et grundlæggende krav, at offentlige myndigheder mv. ikke må behandle eller have adgang til oplysninger, som de ikke har behov for i forbindelse med deres konkrete myndighedsudøvelse. Datatilsynet bemærker i den forbindelse, at Udlæn- dinge- og Integrationsministeriet i bemærkningerne til lovforslagets afsnit 3 har for- hold sit til terminaladgangens saglighed og nødvendighed, samt de grundlæggende principper i databeskyttelsesforordningens artikel 5, herunder princippet om data- minering. Tilsynet forudsætter, at de databeskyttelsesretlige regler vil blive over- holdt også i administrationen af reglerne og ved udnyttelsen af terminaladgangen. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Data- tilsynet, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Ministeriet bemærker i den forbindelse, at det er ministeriets forventning, at de enkelte aftaler mellem kommunerne og Skatteforvaltningen som udgangspunkt vil adressere forholdet til databeskyttelsesforordningen. 2.3. Ændring af sammensætning og tidspunkt for udbetaling af hjælp til repatrie- ring Aarhus Kommune har anført, at det er positivt, at der sker en forenkling af reglerne om, hvilke former for hjælp en udlænding kan modtage i forbindelse med repatrie- ring, så der ikke i samme grad som i dag skal foretages vurderinger i forhold til er- hvervsudstyr, transport, indbo, børnenes ret til skolegang m.v. Det vurderes også langt nemmere for borgerne at overskue mulighederne for repatrieringsstøtte. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Aarhus Kommune. Dansk Flygtningehjælp har bemærket, at problemerne med udbetaling af hjælp til repatriering til personer, der repatrierer til Iran og Syrien, fortsat ikke er løst, og at der også opleves problemer med udbetaling til Rusland og Afghanistan. Dansk Flygtningehjælp har endvidere erfaret, at banker i flere lande kræver særlig doku- mentation for at modtage og udbetale anden rate af repatrieringshjælpen, hvilket formentlig skal ses i lyset af bankernes øgede fokus på terrorfinansiering. Dette for- længer udbetalingen af den nuværende anden rate og opdelingen i flere udbetalin- ger kan medføre, at flere personer skal vente uforholdsmæssigt længe på at få ud- Side 7/19 betalt anden og tredje rate af hjælpen. Den foreslåede ændring af ydelsesstruktu- ren vil medføre endnu større komplikationer for personer, der ønsker at repatriere til Syrien eller Iran, når den fleksible udbetaling af repatrieringsstøtten træder i kraft. Det skyldes, at den fleksible udbetalingsordning indebærer, at den pågæl- dende skal frasige sig retten til at fortryde repatriering. Ønsker den pågældende ikke det, kan vedkommende, på grund af udfordringerne med udbetaling til sankti- onsbelagte lande, reelt kun få udbetalt den første ud af tre rater. Dansk Flygtninge- hjælp er enig i, at ordningen ikke må misbruges, men efter organisationens erfaring er det meget sjældent, at første del af de bevilgede ydelser bliver udbetalt, hvoref- ter repatriering ikke finder sted. Til gengæld stilles der ofte spørgsmålstegn ved, om det kan garanteres, at den resterende del af repatrieringshjælpen kommer til ud- betaling efter udrejsen. Særligt føler personer, der ikke har fortrydelsesret, at de udviser stor tillid til myndighederne i forbindelse med repatriering. Faxe Kommune har anført, at den foreslåede ordning med opdeling af repatrie- ringshjælpen er egnet til at mindske misbrug af ordningen, men at den vil medføre yderligere sagsbehandling for kommunerne, der fremover skal indstille til udbeta- ling tre gange i stedet for de nuværende to. Dertil fremgår det umiddelbart, at der er et større regnskab ved udbetaling af anden del lige efter ankomst til hjemlandet. Sagsbehandlingstiden ved udbetaling af anden rate vil blive kompliceret af, at an- modning og udbetaling skal ske på tværs af grænserne. Det kan indebære, at de repatrierede skal vente i så lang tid på udbetalingen, at de fortryder repatriering og vender tilbage til Danmark. Kommunen har endvidere anført, at det er en forud- sætning for anvendelse af den foreslåede nye ordning, at den fleksible udbetalings- ordning sættes i kraft. Finans Danmark har bemærket, at pengeinstitutter kan have forskellige forret- ningsgange og risikopolitik, og at de praktiske udfordringer derfor kan variere mel- lem pengeinstitutterne. Udbetaling af repatrieringsstøtte indebærer en række praktiske udfordringer, som ikke bliver mindre af, at der skal laves flere udbetalin- ger. Hvis personen ønsker at opretholde sin konto i Danmark, vil det vanskeliggøre eller umuliggøre kundekendskabet, som er et krav efter hvidvaskloven. Pengeinsti- tutterne vil også i mange tilfælde klassificere kunden som højrisikokunde, fordi ved- kommende ikke længere har tilknytning og bopæl i Danmark og måske nu bor i et land, som indebærer en øget risiko. Det kan derfor være, at pengeinstituttet vil af- vikle kundeforholdet under henvisning til pengeinstituttets risikopolitik. I tilfælde hvor den repatrierende kan oprette og sende oplysninger om en ny konto i repatri- eringslandet, kan pengeinstituttet overføre fra den pågældende kommunes konto i banken til kundens nye konto i udlandet, såfremt det kan lade sig gøre i forhold til de regler, som pengeinstitutterne skal overholde på hvidvask- og sanktionsområ- det. Her kan dog også opstå en udfordring med, at pengeinstituttet kun kan over- føre beløbet i en bestemt valuta og ikke altid den lokale valuta. Finans Danmark har i tidligere høringssvar til Udlændinge- og Integrationsministeriet fremhævet eksem- pler på, at der kan opstå et ”sammenstød” mellem hvidvaskloven og retten til ud- betaling af repatrieringsydelser. Med lovforslaget bliver det potentielt nemmere at indhente kundekendskabsmateriale for pengeinstitutterne, da udlændinge- og in- tegrationsministeren kan fastsætte nærmere regler om bl.a. fremgangsmåden ved Side 8/19 udbetaling af hjælp til repatriering, herunder oplysningspligt over for det pengein- stitut, der bistår med at overføre penge ved repatrieringen. Indhentelse af kunde- kendskabsoplysninger er dog ikke eneste udfordring ved overførsel af repatrierings- ydelse, da der stadig kan være en udfordring for ansøger i at kunne få oprettet en konto i visse lande, der ikke har en god bankinfrastruktur. Samtidig er der også en stor udfordring i forhold til højrisikolande, særligt hvis de er underlagt sanktioner. Det kan til en række lande være vanskeligt/umuligt at overføre penge. Det kan være svært for det enkelte pengeinstitut at vurdere på forhånd, da en ”afvisning” fra en samarbejdsbank/korrespondentforbindelse om at gennemføre en overførsel kan opstå uden varsel i forbindelse med en konkret overførsel. Samtidig er ansøgers pengeinstitut forpligtet til ved overførslen at sikre, at sanktionsreglerne bliver over- holdt, uanset om kundekendskabet er på plads. KL har anført, at det er positivt, at der sker en simplificering af bevillingsgrundlaget, så der ikke i samme omfang som i dag skal foretages vurderinger i op til 10 forskel- lige former for hjælp til repatriering. KL kvitterer for, at Udlændinge- og Integrati- onsministeriet arbejder for en mere enkel administration i kommunerne. KL vurde- rer dog fortsat, at kommunerne kan blive udfordret på udbetaling af anden og tredje rate af repatrieringshjælpen, som udgør størstedelen af støtten, og dermed er afgørende for borgerens etablering i det land, de er repatrieret til. Dette gælder lande, som ikke er omfattet af den fleksible udbetalingsmodel, og hvor borgere ikke på forhånd har en udenlandsk konto, eller hvor bankerne ikke har sammen ”setup”, som i Europa m.v. Bl.a. kan oprettelse af en konto i et sådant land tage lang tid, og ofte vil det også kræve personligt fremmøde i banken. Herefter skal man forvente en vis overførelsestid fra Danmark til den nye udenlandske konto, ofte via en mel- lembank. Endelig er det ikke muligt at opretholde en dansk konto til udbetaling af anden rate, da kontoen lukkes ned med henvisning til hvidvaskreglerne, når borge- ren udrejser. KL opfordrer derfor til, at udfordringerne med udbetaling håndteres, inden den ændrede ydelsesstruktur træder i kraft. Manglende udbetaling af repa- trieringsstøtten kan få konsekvenser for borgernes etablering i hjemlandet og i yderste konsekvens medføre fortrydelse af repatrieringen. Københavns Kommune har bemærket, at intentionen med at udbetale anden rate af repatrieringshjælpen umiddelbart efter indrejse i repatrieringslandet er god, men at deres erfaring er, at overførsler til udlandet alene kan tage op til 2-3 uger, hvis man allerede er i besiddelse af en bankkonto i repatrieringslandet. Hvis man ikke allerede er i besiddelse af en bankkonto i repatrieringslandet, kan processen tage op til 4-5 uger eller endnu længere, hvis den pågældende eksempelvis ikke bevarer sin digitale postadgang. Kommunen oplever, at danske banker ret konse- kvent lukker konti umiddelbart efter udrejsen af Danmark. Vesthimmerlands Kommune har anført, at det allerede nu er problematisk med udbetaling af anden rate, som ikke kan udbetales til lande som Syrien og Iran, lige- som bankerne ikke vil lade den udrejstes konto stå åben efter udrejsen eller accep- tere en fuldmagt til en anden borger. Med opdeling af repatrieringshjælpen i tre dele vil der således være en større andel af hjælpen, der ikke kan udbetales, når de Side 9/19 pågældende er repatrieret til de pågældende lande. Dermed er der risiko for, at færre vil benytte sig af ordningen. Aalborg Kommune har bemærket, at den foreslåede ordning vil forenkle ydelses- strukturen og tyngden i behandlingen af repatrieringssager. Kommunen forudser dog, at ordningen vil vanskeliggøre muligheden for udbetaling af både 2. og 3. rate ved repatriering til sanktionsbelagte lande som Syrien og Iran, som bevirker, at der ikke kan overføres hertil. Dette særligt sammenholdt med, at den fleksible udbeta- lingsordning ikke kan anvendes endnu. Kommunen har desuden en opmærksom- hed på samarbejde med pengeinstitutterne, hvor de allerede nu ser udfordringer med mulighederne for, at borgere kan få udbetalt de store pengebeløb kontant forud for udrejse. Aarhus Kommune har anført, at lovforslaget må forventes at føre til en kortere sagsbehandlingstid for de lande, hvortil det er ukompliceret at overføre penge, f.eks. Tyrkiet. Der eksisterer imidlertid i dag en stor udfordring med udbetaling af repatrieringsstøtte til både lande, hvor der ikke er traditionelle banker og sankti- onsbelagte lande. Aarhus Kommune anerkender, at der er vedtaget en fleksibel ud- betalingsmodel for udlændinge, der repatrierer til Syrien eller Iran, men der mang- ler fortsat en endelig afklaring af opgavesnittet og kompetencedelingen mellem kommunerne og Hjemrejsestyrelsen. For så vidt angår ikke-sanktionsbelagte lande opleves der også stigende problemer i forhold til bankernes indsats mod hvidvask- ning, som medfører, at der ikke er så stor fleksibilitet hos bankerne. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Dansk Flygtningehjælp, Faxe Kommune, Finans Danmark, KL, Københavns Kommune, Vesthimmerlands Kommune, Aalborg Kommune og Aarhus Kommune om de prak- tiske udfordringer med at udbetale hjælp til repatriering til personer, der opholder sig uden for Danmark, herunder i sanktionsbelagte lande. Ministeriet bemærker ind- ledningsvis, at den foreslåede ændring af ydelsesstrukturen og tidspunktet for ud- betaling af hjælp til repatriering allerede er blevet vedtaget af Folketinget ved lov nr. 1190 af 8. juni 2021. Lovens ikrafttræden blev udsat på grund af udfordringerne med udbetaling til primært sanktionsbelagte lande. Den fleksible udbetalingsløs- ning er blevet implementeret efter høringsperioden for lovforslaget, idet bekendt- gørelse nr. 1493 af 6. december 2023 om fleksibel udbetaling af hjælp til repatrie- ring og hjemrejsestøtte ved tilbagevenden til Syrien eller Iran trådte i kraft den 1. januar 2024. For så vidt angår udfordringer med udbetaling af repatrieringsstøtte til lande, der ikke er sanktionsbelagte, er ministeriet ved at undersøge problemstil- lingen nærmere sammen med relevante parter. Ministeret har derfor besluttet at udsætte ikrafttrædelsestidspunktet for den ændrede ydelsesstruktur og udbeta- lingstidspunkt, indtil problemstillingen er nærmere afklaret. Dette svarer til den ord- ning for de ændringer, der blev vedtaget ved lov nr. 1190 af 8. juni 2021. Dansk Flygtningehjælp har anført, at det fremgår af lovforslaget, at kommunerne fortsat skal foretage formuevurdering, inden der bevilges hjælp til repatriering, hvil- ket kan få betydning for størrelsen af den støtte, der bevilges, hvis ansøgeren selv Side 10/19 har formue. Dermed kan der fortsat være usikkerhed om størrelsen på repatrie- ringshjælpen. Det fremgår ikke af lovforslaget, hvilken rate der skal modregnes i, hvis ansøgeren har formue, der overstiger det, der kan ses bort fra. Det vil efter Dansk Flygtningehjælps mening være uhensigtsmæssigt, at modregne i den første udbetalingsrate, da denne i forvejen har en beskeden størrelse og skal dække rej- seudgifter og den første tid efter indrejse i repatrieringslandet. Dansk Flygtninge- hjælp opfordrer til, at det tydeliggøres hvordan kommunerne skal forholde sig til modregning i repatrieringshjælpen. Dansk Flygtningehjælp er derudover ikke enig i argumentet om, at det vil lette kommunernes sagsbehandling at ændre på udbeta- lingsraterne af repatrieringshjælpen. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Dansk Flygtningehjælp, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. For så vidt angår modregning bemærker ministeriet, at det ikke vurderes nødvendigt at regu- lere i lovgivningen. Det fremgår således allerede i dag af Vejledning til repatrierings- loven, jf. VEJ nr. 10044 af 2. december 2021, afsnit 7.1.1, at beløb, der overstiger de formuebeløb, der efter repatrieringslovens § 7, stk. 11, kan ses bort fra, fradrages i den sidste del af etableringsydelsen efter repatrieringslovens § 7 a, stk. 1, nr. 4, der kommer til udbetaling efter et år eller, for de personer, der har fortrydelsesret efter udlændingelovens § 17 a, efter fortrydelsesfristens udløb. Dette er med til at sikre, at den pågældende person får det bedste grundlag for en holdbar repatriering. Mi- nisteriet vil opdatere vejledningen efter vedtagelse af lovforslaget, så det afspejler den nye ydelsesstruktur. Dansk Flygtningehjælp har endvidere bemærket, at der ud fra en gennemsnitsbe- tragtning ikke ændres på den samlede værdi af repatrieringshjælpen for den en- kelte person. Hvis gennemsnitsberegningen er lavet på baggrund af den udbetalte hjælp til repatriering må man dog have får øje, at flere af de repatrierede personer eller evt. deres ægtefæller kan have haft gæld eller personlig formue, hvorfor der er modregnet i den bevilligede repatrieringshjælp til disse personer. Samlet set vil det derfor fremstå som om, der er bevilget og udbetalt mindre hjælp til repatrie- ring, men årsagen hertil er, at en andel at de repatrierede personer ikke har været berettiget til den fulde hjælp. Dansk Flygtningehjælp er endvidere uforstående over for argumentet om, at den foreslåede ændring ikke er en forringelse af repatrie- ringshjælpens størrelse på baggrund af en gennemsnitsberegning, da værdien af hjælpen til repatriering i lovforslaget – på det individuelle plan – er lavere end stør- relsen på den nuværende hjælp. I tillæg hertil bemærkes, at beløbene i den udgave af lovforslaget, der har været sendt i ekstern høring, er identiske med de beløb, der fremgår af den tilsvarende ændring af repatrieringsloven i lov nr. 1190 af 8. juni 2021, som er fastsat i 2021-nuveau. Med den foreslåede bestemmelse i repatrie- ringslovens § 14, stk. 1, hvorefter beløbene først satsreguleres fra og med 2025, er der tale om en yderligere nedjustering af repatrieringshjælpen, idet den nuvæ- rende repatrieringshjælp er blevet satsreguleret to gange siden vedtagelsen af lov nr. 1190 af 8. juni 2021. Det er første gang siden repatrieringslovens ikrafttræden, at ordningens støtteforudsætninger forringes. Side 11/19 Københavns Kommune har om størrelsen af den første rate i den foreslåede ord- ning anført, at den kan føre til, at færre vil benytte sig af ordningen, fordi den ikke er attraktiv nok. Kommunen har en oplevelse at, at en del personer ikke selv har midlerne til at købe flybilletten, hvorfor de har behov for hurtig refundering af rej- seudgifterne. Det vurderes endvidere, at 25.000 kr. pr. person, der er fyldt 18 år, til dækning af udgifter for afrejse og ankomst erfaringsmæssigt er for lavt til at dække de omkostninger, som en repatriering reelt kan indebære. Kommunen har en ople- velse af, at den økonomiske del af repatrieringshjælpen har en altafgørende betyd- ning for beslutningen om at repatriere. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Dansk Flygtningehjælp og Københavns Kommune om størrelsen af hjælpen til repatriering, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Ministeriet bemærker indled- ningsvis, at den foreslåede ændring af repatrieringshjælpens sammensætning alle- rede er blevet vedtaget af Folketinget ved lov nr. 1190 af 8. juni 2021. Lovens ikraft- træden blev udsat på grund af udfordringerne med udbetaling til primært sankti- onsbelagte lande, som nu er håndteret med ikrafttræden af bekendtgørelse nr. 1493 af 6. december 2023 om fleksibel udbetaling af hjælp til repatriering og hjem- rejsestøtte ved tilbagevenden til Syrien eller Iran. Lov nr. 1190 af 8. juni 2021 kan derfor sættes i kraft, og indgår i dette lovforslag, da der var behov for forskellige, tekniske konsekvensrettelser. For så vidt angår størrelsen af den samlede repatrie- ringshjælp bemærker ministeriet – i lighed med ministeriets svar på Dansk Flygtnin- gehjælps tilsvarende bemærkninger, der blev fremsendt i forbindelse med høringen over lovforslaget til lov nr. 1190 af 8. juni 2021, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 215 som fremsat – at sammensætningen af hjælp til repatriering i lovforslaget ikke er ændret med henblik på at nedjustere eller opjustere hjælpen i forhold til i dag. Hensigten er således at foretage en omlægning af hjælpen, der ud fra en gennem- snitlig betragtning er neutral. Ministeriet fastholder overordnet, at der i forbindelse med de foreslåede ændringer af sammensætningen er taget udgangspunkt i den forventede aktivitet og den gennemsnitlige, budgetterede enhedsudgift på finans- loven for 2021. Da hjælpen til repatriering i dag udgøres af en række delelementer, betyder den foreslåede omlægning til en mere fast ydelse, at nogle personer vil modtage en lidt højere hjælp til repatriering, mens den for andre vil være lidt lavere i forhold til i dag. Den foreslåede ændring betyder dog – ud fra en gennemsnitlig betragtning – at modtagere af hjælp til repatriering bevilges samme økonomiske støtte som med den eksisterende ordning. For så vidt angår bemærkningerne om satsregulering bemærkes, at det ikke på det tidspunkt, hvor lovforslaget blev udar- bejder med henblik på ekstern høring, var muligt at satsregulere beløbene til 2024- niveau. Det fremgår således også af bemærkningerne i høringsudgaven, at belø- bene er angivet i 2021-niveau. I overensstemmelse med den foreslåede bestem- melse i lovforslaget til § 14, stk. 1, i repatrieringsloven, er beløbene nu angivet i 2024-niveau. Størrelsen af den samlede repatrieringshjælp bliver dermed ikke for- ringet med den foreslåede ordning. Aarhus Kommune har anført, at det ikke fremgår klart af lovforslaget, hvornår kom- munerne efter den foreslåede opdeling af udbetalingstidspunktet skal indhente op- lysninger fra Kriminalregistret om, hvor vidt den pågældende er sigtet eller dømt Side 12/19 for en lovovertrædelse. Såfremt kommunerne skal indhente oplysningerne ved ud- betalingen af alle tre rater, vil dette forlænge sagsbehandlingstiden betydeligt. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker, at det fremgår af den gældende repatrieringslovs § 7, stk. 3, 1. pkt., at kommunalbestyrelsen i forbindelse med af- gørelse om hjælp til repatriering indhenter en udtalelse fra politiet om, hvor vidt ansøgeren er sigtet for en lovovertrædelse, der er registreret i Kriminalregistret. Ef- ter § 7, stk. 5, 1. pkt., indhenter kommunalbestyrelsen endvidere inden udbetaling af den sidste del af hjælpen til repatriering, jf. § 7 a, stk. 2-5, en udtalelse fra politiet om, hvorvidt den pågældende på udbetalingstidspunktet er sigtet eller dømt i Kri- minalregistret for en lovovertrædelse, der er nævnt i udlændingelovens § 22, nr. 4- 8, og som er begået her i landet forud for kommunalbestyrelsens afgørelse om hjælp til repatriering. I lovforslagets § 1, nr. 3, foreslås henvisningen i repatrieringslovens § 7, stk., 5, 1. pkt., til lovens § 7 a, stk. 2-5, ændret til § 7 a, stk. 1, nr. 3, og stk. 2, nr. 3. Heraf følger, at kommunalbestyrelsen fortsat i forbindelse med afgørelse om hjælp til repatriering vil skulle indhente en udtalelse fra politiet om, hvor vidt ansø- geren er sigtet for en lovovertrædelse, der er registreret i Kriminalregistret, og at kommunalbestyrelsen inden udbetaling af den sidste rate, jf. de foreslåede § 7 a, stk. 1, nr. 3, og stk. 2, nr. 3, skal indhente en sådan udtalelse fra politiet. Aarhus Kommune har videre anført, at lovforslagets element om dækning af udgif- ter til nødvendig lægeordineret medicin ikke tager højde for de tilfælde, hvor me- dicinen eksempelvis har begrænset holdbarhed. Aarhus Kommune foreslår derfor, at der åbnes op for, at udlændinge også kan få udbetalt et engangsbeløb til selv at købe (evt. noget af) medicinen i hjemlandet. Udlændinge- og Integrationsministeriet er enig i Aarhus Kommunes bemærkning om, at det, ligesom efter gældende ret, skal være muligt at dække udgifter til medi- cin ved forudbetaling, hvis medicinen f.eks. har begrænset holdbarhed. Udlæn- dinge- og Integrationsministeriet har derfor justeret lovforslaget i overensstem- melse hermed. Aarhus Kommune har desuden bemærket, at det ikke fremgår klart af lovforslaget, om personer, der er fyldt 18 år, og som ikke samtidig modtager reintegrationsbi- stand, men som medtager deres pension eller førtidspension til repatrieringslan- det, skal have udbetalt 70.000 (nu 75.080,77) kr. eller 85.000 (nu 91.169,5) kr. efter de foreslåede bestemmelser i repatrieringslovens § 7 a, stk. 1, nr. 2, og stk. 2, nr. 2. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker, at det følger af de nævnte, fo- reslåede bestemmelser, at personer, der er fyldt 18 år og samtidig modtager rein- tegrationsbistand, efter indrejsen i repatrieringslandet skal have udbetalt 75.080,77 kr., mens personer, der er fyldt 18 år og ikke samtidig modtager reintegrationsbi- stand, skal have udbetalt 91.169,5 kr. efter indrejsen. Heraf følger, at det ikke har betydning, om den pågældende samtidig medtager pension eller førtidspension til repatrieringslandet. Udlændinge- og Integrationsministeriet finder, at dette også Side 13/19 ud fra et administrations- og ressourcehensyn i kommunerne er mest hensigtsmæs- sigt, således at kommunerne alene skal forholde sig til, om den pågældende mod- tager eller ikke modtager reintegrationsbistand efter repatrieringslovens § 10. 2.4. Høring af politiet i alle sager om hjælp til repatriering og reintegrationsbi- stand Bedsteforældre for Asyl har anført, at politiet får udvidede beføjelser, men at poli- tiet ikke ses at få udvidede kompetencer til at håndtere beføjelserne. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker hertil, at kommunerne allerede i dag kan indhente en udtalelse fra politiet i forbindelse med afgørelse om hjælp til repatriering og reintegrationsbistand, hvis kommunen har grund til at antage, at ansøgeren har til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, som kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters sikkerhed eller en væsentlig trus- sel mod den offentlige orden. Ministeriet finder på den baggrund, at der ikke behov for at udvide politiets kompetencer i forbindelse med de foreslåede ændringer. Dansk Flygtningehjælp anbefaler, at der sættes en tydelig frist for, hvor lang tid der må gå med at indhente en udtalelse fra politiet for ikke at forsinke processen yder- ligere. Derudover formoder Dansk Flygtningehjælp, at ministeriet ønsker at undgå, at skattekroner understøtter militante bevægelser i udlandet, uanset om de er is- lamistiske eller noget andet. KL finder det positivt, at Udlændinge- og Integrationsministeriet ønsker at sikre re- patrieringsordning mod misbrug og kvitterer for anerkendelsen af, at kommunerne kan have vanskeligt ved at foretage en vurdering af, om der bør indhentes en vur- dering fra politiet på baggrund af de oplysninger, kommunerne råder over. KL vur- derer dog, at det vil medføre mere administration og længere sagsbehandlingstid at kommunerne vil skulle indhente en udtalelse fra politiet i alle sager om repatri- ering. Hertil bemærker KL, at det er afgørende, at sagerne håndteres hurtigt hos politiet og hos PET og anbefaler, at der sættes en frist på tilbagemeldingen fra po- litiet. I den forbindelse bemærker KL, at for lang sagsbehandlingstid både kan med- føre et øget pres i kommunen grundet borgerens utålmodighed omkring muligt ud- rejsetidspunkt, og i yderste konsekvens kan det også få betydning for, om borgeren ender med at repatriere. Endelig bemærker KL, at KL forudsætter, at kommunerne bliver kompenseret for de administrative meropgaver, der er forbundet med lov- forslaget. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Dansk Flygtningehjælp og KL, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Mini- steriet er enig med Dansk Flygtningehjælp i, at hensigten med de foreslåede æn- dringer er at mindske risikoen for, at ordningerne tilfalder eller understøtter aktivi- teter i udlandet, som kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed eller andre staters sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden. Mini- steriet har på den baggrund indsat ”f.eks.” i afsnit 2.3.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvorefter der fremgår: ”Det er ministeriets vurdering, at en sådan Side 14/19 ændring vil kunne medvirke til at mindske risikoen for misbrug af ordningerne og herved i sidste ende, statsborgeres skattekroner helt eller delvist tilfalder eller un- derstøtter f.eks. militante islamistiske bevægelser i udlandet.” For så vidt angår det anførte om fastsættelse af en frist er Udlændinge- og Integra- tionsministeriet enig i, at det i visse sager kan være hensigtsmæssigt, at kommunen fastsætter en rimelig frist for politiets udtalelse, dog således at en sag ikke kan af- gøres, inden en udtalelse er modtaget. Ministeriet finder det dog ikke nødvendigt, at der fastsættes en sådan frist i lovgivningen. For så vidt angår kompensation af kommunerne i forbindelse med lovforslaget vil Udlændinge- og Integrationsministeriet gå i dialog med KL om eventuelle admini- strative konsekvenser som følge af lovforslaget. 2.5. Udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse samt videregivelse af helbredsoplysninger uden udlændingens samtykke Bedsteforældre for Asyl har bl.a. anført, at de hæfter sig ved, at oplysningerne må indhentes, dels uden personens vidende, dels uden at myndighederne har pligt til at oplyse personen om, hvilke oplysninger, herunder personfølsomme oplysninger, der er indhentet til brug for en udsendelse. Bedsteforældre for Asyl hæfter sig des- uden ved ønsket om at kunne benytte øget medicinering i forbindelse med en ud- sendelse. Endelig vil det efter Bedsteforældre for Asyls opfattelse svække tilliden til tavshedspligten, når Hjemrejsestyrelsen kan forpligte myndigheder, institutioner og sundhedspersoner til at videregive oplysninger fra patientjournaler. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Bed- steforældre for Asyl, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Ministeriet kan oplyse, at det forudsættes i overensstemmelse med udgangspunktet i sund- hedslovens § 43, stk. 1, at Hjemrejsestyrelsen, forinden der anmodes om oplysnin- ger, har forsøgt at indhente udlændingens samtykke. Kun i særlige situationer kan der være grund til ikke at oplyse den pågældende om Hjemrejsestyrelsens anmod- ning, hvis det må befrygtes, at den pågældende i så fald vil unddrage sig udsendelse. Det forudsættes, at Hjemrejsestyrelsen i sådanne tilfælde i forbindelse med anmod- ningens fremsættelse til den sundhedsperson, der er i besiddelse af oplysningerne, beskriver, hvis der er konkret grund til, at udlændingen ikke skal oplyses om styrel- sens anmodning. Det forudsættes, at denne fremgangsmåde alene vil blive anvendt helt undtagelsesvist og alene i de situationer, hvor det vurderes at være afgørende for udsendelsens gennemførelse, at udlændingen ikke får oplysning om Hjemrejse- styrelsens anmodning. Ministeriet kan endvidere oplyse, at det må bero på en misforståelse fra Bedstefor- ældre for Asyl, at der med forslaget skulle være et ønske om øget medicinering. Hjemrejsestyrelsen skal som led i sit virke vurdere, om udlændingens helbredstil- stand tillader udsendelse, om der skal træffes særlige forholdsregler i forbindelse Side 15/19 med planlægning og gennemførelse af udsendelse, og om der er behov for lægeor- dineret medicin i forbindelse med udsendelsen. Hermed menes, om udlændingen har behov for lægeordineret medicin under hjemrejsen og den første tid i hjemlan- det på baggrund af sin helbredstilstand. Dette er således ikke et udtryk for øget medicinering. Dansk Flygtningehjælp har anført, at organisationen opfordrer til, at der udarbej- des klare retningslinjer for, hvornår der kan ske indhentelse af helbredsoplysninger uden samtykke, samt hvornår videregivelsen vurderes at være nødvendig. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig Dansk Flygtningehjælps op- fordring, som ministeriet vil viderebringe til Hjemrejsestyrelsen. Dansk Selskab for Almen Medicin har anført, at organisationen er positivt indstillet over for forslaget, og har i den forbindelse understreget vigtigheden af, at videre- givelse af sundhedsoplysninger og sygejournaler til brug for hjemsendelsessager reduceres til det nødvendige og tilstrækkelige ved, at der som hovedregel alene indhentes oplysninger om afgrænsede helbredsproblemstillinger via anmodning om erklæring fra relevant læge. Danske Regioner har anført, at regionerne bifalder forslaget om, at der etableres lovhjemmel til videregivelse af oplysninger fra patientjournaler til Hjemrejsestyrel- sen. Regionerne bemærker i relation til forslaget, at det kan give anledning til tvivl, hvorvidt det med den forslåede § 20, stk. 3, i hjemrejseloven, er hensigten alene at skabe lovhjemmel til videregivelse af helbredsoplysninger eller, om der ligeledes kan videregives oplysninger om andre fortrolige forhold, hvis sådanne oplysninger fremgår af journalen og kan skønnes relevante for Hjemrejsestyrelsens vurdering af udrejsesagen. Danske Regioner foreslår desuden, at der udarbejdes en fast ska- belon, som Hjemrejsestyrelsen kan anvende i forbindelse med anmodning om op- lysninger efter den forslåede § 20, stk. 3. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at der efter den foreslåede be- stemmelse alene vil være pligt til at udlevere helbredsoplysninger til Hjemrejsesty- relsen i det omfang, videregivelsen er nødvendig for styrelsens vurdering af, om ud- lændingens helbredstilstand tillader udsendelse, om der skal træffes særlige for- holdsregler i forbindelse med planlægning og gennemførelse af udsendelsen eller et eventuelt behov for lægeordineret medicin i forbindelse med udsendelsen. Oplys- ninger, som ikke skønnes at være af væsentlig betydning for denne vurdering, vil derimod ikke kunne videregives efter bestemmelsen. Der vil efter den foreslåede bestemmelse være hjemmel til at videregive oplysninger om andre fortrolige forhold end helbredsoplysninger, hvis sådanne oplysninger fremgår af journalen og er nødvendige for Hjemrejsestyrelsens vurdering. Da Hjem- rejsestyrelsens vurdering tager udgangspunkt i, om en udlændingens helbredstil- stand tillader udsendelse, vil videregivelse af andre fortrolige oplysninger end hel- bredsoplysninger i praksis kun forekomme meget sjældent, hvis overhovedet. Side 16/19 Ministeriet har noteret sig Danske Regioners forslag om udarbejdelse af en fast ska- belon, som Hjemrejsestyrelsen kan anvende i forbindelse med anmodning om op- lysninger efter den foreslåede § 20, stk. 3. Datatilsynet har anført, at bemærkningerne bør tydeliggøres således, at det tyde- ligt fremgår, at der er tale om en nødvendighedsbetingelse frem for en relevansbe- tingelse med henblik på at sikre overholdelse af dataminimeringsprincippet. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne fra Data- tilsynet og har tydeliggjort i lovforslagets bemærkninger, at helbredsoplysningerne skal være nødvendige for Hjemrejsestyrelsens vurdering af, om udlændingens hel- bredstilstand tillader udsendelse m.v., førend der er pligt til videregivelse til styrel- sen. 2.6. Ændring af reglerne om behandling af sager om opholdstilladelse som udsen- delseshindret Bedsteforældre for Asyl har anført, at den foreslåede ordning tilsyneladende ikke følges op af overførsel af personale til Hjemrejsestyrelsen, og spørger til, om det er betryggende for kvaliteten og tilliden til Hjemrejsestyrelsens fremtidige afgørelser. Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig bemærkningerne, som ikke giver anledning til ændring af lovforslaget. Dansk Flygtningehjælp har anført, at Hjemrejsestyrelsen ikke hidtil har haft kom- petence til at træffe afgørelse om opholdstilladelse. Ud fra Hjemrejsestyrelsens for- mål om, at flere udlændinge uden lovligt ophold udrejser, findes det ikke hensigts- mæssigt, at Hjemrejsestyrelsen tillægges kompetence til at træffe afgørelse om op- holdstilladelse på grund af udsendelseshindringer. Styrelsens klare fokus på udsen- delse af udlændinge kan således betyde tilbageholdenhed i forhold til at vurdere, at udsendelses for tiden er udsigtsløs. Vurderingen heraf er i forvejen vanskelig i praksis og ikke tilknyttet vejledning eller andet fortolkningsbidrag. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker, at Hjemrejsestyrelsen som en- hver anden forvaltningsmyndighed forudsættes at behandle sager og træffe afgø- relse i overensstemmelse med gældende ret, almindelige principper for saglighed og lovfortolkning samt i overensstemmelse med almindelige forvaltningsretlige sagsbehandlingskrav, som følger af bl.a. forvaltningsloven. Dansk Flygtningehjælp er bekymrede over den procedure for behandlingen af sa- ger, der lægges op til. Med henvisning til de forarbejder, der knytter sig til ændrin- gen af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, ved lov nr. 473 af 1. juli 1998, står der således i både cirkulæreskrivelse nr. 123 af 13. juli 2000 og i vejledning nr. 122 af 13. juli 2000, at ”Rigspolitiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle sager, snarest efter at der er forløbet 18 måneder fra udløbet af den udrejsefrist, som blev fastsat i forbindelse med et endeligt afslag på asyl..” samt videre, at ”Rigs- Side 17/19 politiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle de nævnte sager, uan- set om udlændingen har undladt at medvirke ved udsendelsesbestræbelserne.” Ef- ter gældende ret skal alle sager således forelægges 18 måneder efter endeligt afslag på asyl eller seneste afslag på opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer, hvorefter der træffes afgørelse om meddelelse af opholdstilladelse på grund af ud- sendelseshindringer eller om afslag, som kan påklages til udlændinge- og integrati- onsministeren. Hvis Hjemrejsestyrelsen, som der lægges op til i udkastet, kun skal vurdere sagerne af egen drift, hvis de vurderer, at alle betingelserne for en opholds- tilladelse umiddelbart er opfyldt, vil styrelsens vurdering af, at en udsendelse ikke er udsigtsløs, aldrig blive forelagt ansøger til partshøring eller efterprøvet af en uaf- hængig klageinstans. Dette vil så alene ske, hvis personen selv ansøger om opholds- tilladelse. De pågældende personer har på det her tidspunkt typisk ikke en advokat og har ofte heller ikke de fornødne ressourcer til selv at udfærdige en ansøgning. Dansk Flygtningehjælp skal derfor opfordre til, at Hjemrejsestyrelsen forpligtes til af egen drift at vurdere sagerne, snarest efter at der er forløbet 18 måneder fra udløbet af den seneste udrejsefrist. Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker, at der siden lovforslaget blev sendt i ekstern høring er foretaget flere ændringer i elementet om ændring af reg- lerne om behandling af sager om opholdstilladelse som udsendelseshindret. Det fremgår således nu af bemærkningerne bl.a., at Hjemrejsestyrelsen af egen drift skal vurdere, om betingelserne for at blive anset for udsendelseshindret i udlændin- gelovens § 9 c, stk. 2’s forstand er opfyldt, snarest efter, at der er forløbet 18 måne- der fra udløbet af udrejsefristen. Hvis Hjemrejsestyrelsen vurderer, at betingelserne for opholdstilladelse ikke er opfyldt, skal styrelsen træffe en afgørelse herom, over hvilken der vil være klageadgang til udlændinge- og integrationsministeren. Det fremgår videre af bemærkningerne, at det forudsættes, at Hjemrejsestyrelsen her- efter hver 18. måned af egen drift skal vurdere sagen på ny med henblik på at tage stilling til, om betingelserne for at udlændingen kan anses som udsendelseshindret nu er opfyldt. 3. Lovforslaget i forhold til lovudkastet Lovforslaget adskiller sig, foruden mindre tekniske og redaktionelle ændringer, fra de udkast, der har været sendt i høring, på følgende punkter: Ændring af repatrieringsloven: • Ikrafttrædelsestidspunktet for de ændringer, der vedrører den ændrede ydel- sesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering udsættes på ud- lændinge- og integrationsministerens bestemmelse. Ministeren vil sætte æn- dringerne i kraft, når problemstillingerne vedrørende fremgangsmåden ved den praktiske udbetaling af navnlig anden rate er afklaret. Side 18/19 • De beløb, der kan bevilges til repatriering, jf. den foreslåede nyaffattelse af re- patrieringslovens § 7 a, var angivet i 2021-niveau i høringsudgaven, men er ef- terfølgende blevet opdateret til 2024-niveau i overensstemmelse med den fo- reslåede bestemmelse i repatrieringslovens § 14, stk. 1. • I forbindelse med hjælp til repatriering skal det, ligesom efter gældende ret, fortsat være muligt at dække udgifter til medicin ved forudbetaling, hvis medi- cinen har begrænset holdbarhed. Lovforslaget er derfor justeret sådan, at det nu fremgår, at medicinen så vidt muligt forudsættes indkøbt i Danmark inden udrejse, men at udgifterne til indkøb af medicinen i repatrieringslandet kan dækkes ved forudbetaling der, hvis der er særlige forhold, der gør sig gældende – f.eks. at medicinen har begrænset holdbarhed. Ændring af udlændingeloven: • I høringsudgaven af lovforslaget var der lagt op til, at Hjemrejsestyrelsen fra Udlændingestyrelsen skulle overtage den fulde afgørelseskompetence vedrø- rende opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer i medfør af udlæn- dingelovens § 9 c, stk. 2, herunder at Hjemrejsestyrelsen også skulle have kom- petencen for så vidt angår udelukkelse efter udlændingelovens § 10, forlæn- gelse, meddelelse af tidsubegrænset ophold m.v. Efter høringen er denne del af lovforslaget blevet ændret sådan, at Hjemrejse- styrelsen ikke får kompetence til at meddele opholdstilladelse, men kompe- tence til at vurdere, om betingelserne for at blive anset som udsendelseshin- dret efter udlændingelovens § 9 c, stk. 2, er opfyldt. Hjemrejsestyrelsen laver, hvis betingelserne vurderes at være opfyldt, en bindende indstilling herom til Udlændingestyrelsen, der herefter træffer den formelle afgørelse på baggrund af Hjemrejsestyrelsens indstilling, som skal lægges uprøvet til grund. Udlæn- dingestyrelsen vurderer fortsat, om den pågældende evt. er udelukket fra op- holdstilladelse efter § 10. Dette indebærer også, at en del af de konsekvensrettelser, der fremgik af den udgave af lovforslaget, der blev sendt i ekstern høring, nu er udgået. Hvis Hjemrejsestyrelsen vurderer, at betingelserne for at blive anses som ud- sendelseshindret efter udlændingelovens § 9 c, stk. 2, ikke er opfyldt, træffer styrelsen en afgørelse herom, som kan påklages til udlændinge- og integrati- onsministeren. • I høringsudgaven til lovforslaget fremgik det, at Hjemrejsestyrelsen skulle vur- dere alle sager, når betingelserne for opholdstilladelse umiddelbart vurdere- des at være opfyldt, det vil sige efter udløbet af 18 måneder efter den seneste udrejsefrist og når der var truffet afgørelse om at den pågældende medvirkede ved udsendelsesbestræbelserne. Side 19/19 Det var ikke herved Udlændinge- og Integrationsministeriets hensigt at be- grænse, i hvilket omfang potentielt relevante skal vurderes. Det er derfor nu præciseret, at Hjemrejsestyrelsen af egen drift skal vurdere, om betingelserne for at blive anset for udsendelseshindret efter udlændingelovens § 9 c, stk. 2, er opfyldt snarest efter, at der er forløbet 18 måneder fra udløbet af udrejse- fristen. Hvis betingelserne vurderes ikke at være opfyldt, f.eks. fordi den på- gældende ikke medvirker ved udsendelsesbestræbelserne, træffes en afgø- relse herom, over hvilken der er klageadgang til udlændinge- og integrations- ministeren.
Høringssvar.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l110/bilag/1/2822349.pdf
Laura Nannestad Treu Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 27. oktober 2023 12:25 Til: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Svar fra DA Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Direkte telefon: +45 6198 3342 e-mail: meb@uim.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u i m .d k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data Fra: Susanne Borvang <SUB@da.dk> Sendt: 27. oktober 2023 11:37 Til: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Emne: SV: Ekstern høring (UIM ld: 2500796) Kære Merethe Ovennævnte falder uden for DA’s virkefelt, og vi ønsker ikke at afgive bemærkninger. Med venlig hilsen Susanne Borvang Chefsekretær iGIVERFURENlN6 ifl Vester Voldgade 113 Offentligt L 110 - Bilag 1 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24 1552 København V Direkte +45 33 38 94 19 Mobil +4529200419 Mai! sub@da.dk Web da.dk Denne mail er tilsigtet en bestemi modtager og kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke den rette modtager, beder vi dig om at orientere os ved at besvare denne mail og derefter slette den. Det er ikke tilladt at beholde, kopiere, videresende eller bruge oplysninger fra denne mail, hvis du ikke er den rette modtager. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:25 Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <samfund@advokatsamfundet.dk>; Albertslund Kommune <albertslund@albertslund.dk>; Allerød Kommune <kommunen@alleroed.dk>; Ballerup Kommune <balkom@balk.dk>; Bornholms Regionskommune <post@brk.dk>; Brøndby Kommune <brondby@brondby.dk>; Dragør Kommune <dragoerdragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpostegekom.dk>; Fredensborg Kommune <epost@fredensborg.dk>; Frederiksberg Kommune <raadhuset@frederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune <sikkerpost@frederikssund.dk>; Halsnæs Kommune <mail@halsnaes.dk>; Furesø Kommune <furesoe@furesoe.dk>; Gentofte Kommune <gentofte@gentofte.dk>; Gladsaxe Kommune <kommunen@gladsaxe.dk>; Glostrup Kommune <sikker.post@glostrup.dk>; Gribskov Kommune <eribskov@gribskov.dk>; Helsingør Kommune <sikkerpost.mail@helsingor.dk>; herlev@herlev.dk; Hillerød Kommune <hillerod@hillerod.dk>; Hvidovre Kommune <hvidovre@hvidovre.dk>; Høje-Taastrup Kommune <kommune@htk.dk>; Hørsholm Kommune <kommunenhorsholm.dk>; Ishøj Kommune <ishojkommune@ishoj.dk>; Københavns Kommune <borgerservice@kk.dk>; Lyngby-Taarbæk Kommune <lyngby@ltk.dk>; Rudersdal Kommune <rudersdal@rudersdal.dk>; Rødovre Kommune <rk@rk.dk>; Tårnby Kommune <kommunen@taarnby.dk>; Vallensbæk Kommune <kommune@vallensbaek.dk>; Faxe Kommune <sikkerpost@faxekommune.dk>; Greve Kommune <sikkerpost@greve.dk>; Guldborgsund Kommune <kommunen@guldborgsund.dk>; Holbæk Kommune <sikkerpost@holb.dk>; Kalundborg Kommune <kalundborg@kalundborg.dk>; Køge Kommune <raadhus@koege.dk>; Lejre Kommune <sikkerpost@leire.dk>; Lolland Kommune <sikkerpost@lolland.dk>; Næstved Kommune <naestved@naestved.dk>; Odsherred Kommune <kommune@odsherred.dk>; Ringsted Kommune <ringsted@ringsted.dk>; Roskilde Kommune <kommunen@roskilde.dk>; Slagelse Kommune <slagelse@slagelse.dk>; Solrød Kommune <sikkerkommune@solrod.dk>; Sorø Kommune <soroekom@soroe.dk>; Stevns Kommune <sikkerpost@stevns.dk>; Vordingborg Kommune <sikkerpost@vordingborg.dk>; Assens Kommune <sikkerpostassens.dk>; Billund Kommune <kommunen@billund.dk>; Nordfyns Kommune <postnordfynskommune.dk>; Esbjerg Kommune <raadhuset-sikkerpost@esbjerkommune.dk>; Fanø Kommune <raadhuset@fanoe.dk>; Fredericia Kommune <sikkerpost@fredericia.dk>; Faaborg-Midtfyn Kommune <fmk@faaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <post@haderslev.dk>; Kerteminde Kommune <sikkerpost@kerteminde.dk>; Kolding Kommune <kommunen@kolding.dk>; Langeland Kommune <sikkerpost@langelandkommune.dk>; Middelfart Kommune <sikkerpost@jmiddeIfart.dk>; Nyborg Kommune <sikkerepostnyborg.dk>; Odense Kommune <odense@odense.dk>; Svendborg Kommune <svendborg@svendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhus@sonderborg.dk>; Tønder Kommune <toender@toender.dk>; Varde Kommune <sikkerpost@varde.dk>; Vejen Kommune <sikkerpost@vejen.dk>; Vejle Kommune <post@vejle.dk>; Ærø Kommune <sikkerpost@aeroekommune.dk>; Aabenraa Kommune <sikkerpost@aabenraa.dk>; Favrskov Kommune <sikkerpost@favrskov.dk>; Hedensted Kommune <sikkerpost@hedensted.dk>; Herning Kommune <kommunenherning.dk>; Holstebro Kommune <kommunen@holstebro.dk>; Horsens Kommune <horsens.kommune@horsens.dk>; Ikast-brande Kommune <sikkerpost@ikast-brande.dk>; Norddjurs Kommune <sikkerpost@norddjurs.dk>; Odder Kommune <signatur@odder.dk>; Randers Kommune <sikkerpost@randers.dk>; Ringkøbing-Skjern Kommune <sikkerpost@rksk.dk>; Samsø Kommune <kommune@samsoe.dk>; Silkeborg Kommune <sikkerpost@silkeborg.dk>; Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk>; Skive Kommune <Sk@skivekommune.dk>; Struer Kommune <sikkerpoststruer.dk>; Syddjurs Kommune <syddjurs@syddjurs.dk>; Viborg Kommune <sikkerpost@viborg.dk>; Aarhus Kommune <post@aarhus.dk>; Brønderslev Kommune <sikkerpost@99454545.dk>; Frederikshavn Kommune <sikkerpost@frederikshavn.dk>; Hjørring Kommune <sikkerpost@hioerring.dk>; Jammerbugt Kommune <sikkerpostjammerbugt.dk>; Læsø Kommune <sikkermail@laesoe.dk>; Mariagerfjord Kommune <sikkerpostmariagerfjord.dk>; Morsø Kommune <sikkerpost@morsoe.dk>; Rebild Kommune <sikkerpost@rebild.dk>; Thisted Kommune <sikkerpost@thisted.dk>; Vesthimmerland Kommune <sikkerpost@vesthimmerland.dk>; Aalborg Kommune <aalborg@aalborg.dk>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti 2 nu.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & clull@amnesty.dk) <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; Danes Worldwide <danesdanes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <DA@da.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Danske Advokater <maii@danskeadvokater.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Europabevægelse <eubev@eubev.dk>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Dansk Industri <di@di.dk>; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoci.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <info@nanog.gl>; HK/Danmark <hk@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; KL - Kommunernes Landsforening <kl@kl.dk>; knud@vilby.dk; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <sekretariat@lokk.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <osce@oscepa.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Politiforbundet i Danmark <dp@politiforbundet.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Weicome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Det Nationale Indvandre Råd <dnir@siri.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; ufst@ufst.dk; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; UNICEF Danmark <unicef@unicef.dk>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <thorkild.hay@3f.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk> Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til jjjj. 2023-6850. Med venlig hilsen 3 Merethe Bjerager Chefse kretæ r Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. ui m .d k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 27. oktober 2023 12:25 Til: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Svar fra CFU. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Direkte telefon: +45 6198 3342 e-mail: meb@uim.dk Udlændinge- og lntegrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data Fra: info cfu-net <info@cfu-net.dk> Sendt: 27. oktober 2023 12:22 Til: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Emne: SV: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Kære Merethe. CFU har ikke bemærkninger til høringen. Med venlig hilsen Camilla Christensen Fuldmægtig I.I_ CFU - Centralorganisationernes Fællesudvalg Niels Hemmingsens Gade 10, 4. 1153 KØbenhavn K Telefon 33 768674 Mail: cc@skaf-net.dk Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:19 Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <samfund@advokatsamfundet.dk>; Albertslund Kommune <albertslund@albertslund.dk>; Allerød Kommune <kommunen@alleroed.dk>; Ballerup Kommune <balkom@balk.dk>; Bornholms Regionskommune <post@brk.dk>; Brøndby Kommune <brondby@brondby.dk>; Dragør Kommune <dragoer@dragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpost@egekom.dk>; Fredensborg Kommune <epost@fredensborg.dk>; Frederiksberg Kommune <raadhusetfrederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune <sikkerpost@frederikssund.dk>; Halsnæs Kommune <mail@halsnaes.dk>; FuresØ Kommune <furesoe@furesoe.dk>; Gentofte Kommune <gentofte@gentofte.dk>; Gladsaxe Kommune <kommunen@gladsaxe.dk>; Glostrup Kommune <sikker.post@glostrup.dk>; Gribskov Kommune <gribskov@gribskov.dk>; Helsingør Kommune <sikkerpost.mail@helsingor.dk>; herlev@herlev.dk; Hillerød Kommune <hillerod@hillerod.dk>; Hvidovre Kommune <hvidovre@hvidovre.dk>; Høje-Taastrup Kommune <kommune@htk.dk>; Hørsholm Kommune <kommunen@horsholm.dk>; Ishøj Kommune <ishoikommune@ishoj.dk>; Københavns Kommune <borgerservice@kk.dk>; Lyngby-Taarbæk Kommune <lyngby@ltk.dk>; Rudersdal Kommune <rudersdal@rudersdal.dk>; Rødovre Kommune <rk@rk.dk>; Tårnby Kommune <kommunen@taarnby.dk>; Vallensbæk Kommune <kommune@vallensbaek.dk>; Faxe Kommune <sikkerpost@faxekommune.dk>; Greve Kommune <sikkerpost@greve.dk>; Guldborgsund Kommune <kommunen@guldborgsund.dk>; Holbæk Kommune <sikkerpost@holb.dk>; Kalundborg Kommune <kalundborg@kalundborg.dk>; Køge Kommune <raadhus@koege.dk>; Lejre Kommune <sikkerpost@leire.dk>; Lolland Kommune <sikkerpost@loiland.dk>; Næstved Kommune <naestved@naestveddk>; Odsherred Kommune <kommune@odsherred.dk>; Ringsted Kommune <ringsted@ringsted.dk>; Roskilde Kommune <kommunen@roskilde.dk>; Slagelse Kommune <slagelse@slagelse.dk>; Solrød Kommune <sikkerkommune@solrod.dk>; Sorø Kommune <soroekom@soroe.dk>; Stevns Kommune <sikkerpost@stevns.dk>; Vordingborg Kommune <sikkerpost@vordingborg.dk>; Assens Kommune <sikkerpostassens.dk>; Billund Kommune <kommunen@billund.dk>; Nordfyns Kommune <post@nordfynskommune.dk>; Esbjerg Kommune <raadhuset-sikkerpost@esbiergkommune.dk>; Fanø Kommune <raadhuset@fanoe.dk>; Fredericia Kommune <sikkerpost@fredericia.dk>; Faaborg-Midtfyn Kommune <fmkfaaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <post@haderslev.dk>; Kerteminde Kommune <sikkerpost@kerteminde.dk>; Kolding Kommune <kommunen@kolding.dk>; Langeland Kommune <sikkerpost@langelandkommune.dk>; Middelfart Kommune <sikkerpost@middelfart.dk>; Nyborg Kommune <sikkerepostnyborg.dk>; Odense Kommune <odense@odense.dk>; Svendborg Kommune <svendborgsvendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhussonderborg.dk>; Tønder Kommune <toender@toender.dk>; Varde Kommune <sikkerpost@varde.dk>; Vejen Kommune <sikkerpost@vejen.dk>; Vejle Kommune <post@veile.dk>; Ærø Kommune <sikkerpost@aeroekommune.dk>; Aabenraa Kommune <sikkerpost@aabenraa.dk>; Favrskov Kommune <sikkerpostfavrskov.dk>; Hedensted Kommune <sikkerpost@hedensted.dk>; Herning Kommune <kommunen@herning.dk>; Holstebro Kommune <kommunen@holstebro.dk>; Horsens Kommune <horsens.kommune@horsens.dk>; Ikast-brande Kommune <sikkerpost@ikast-brande.dk>; Norddjurs Kommune <sikkerpost@norddiurs.dk>; Odder Kommune <signatur@odder.dk>; Randers Kommune <sikkerpost@randers.dk>; Ringkøbing-Skjern Kommune <sikkerpost@rksk.dk>; Samsø Kommune <kommune@samsoe.dk>; Silkeborg Kommune <sikkerpost@silkeborg.dk>; Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk>; Skive Kommune <Sk@skivekommune.dk>; Struer Kommune <sikkernost@struer.dk>; Syddjurs Kommune <syddjurs@syddjurs.dk>; Viborg Kommune <sikkerpost@viborg.dk>; Aarhus Kommune <post@aarhus.dk>; Brønderslev Kommune <sikkerpost@99454545.dk>; Frederikshavn Kommune <sikkerpost@frederikshavn.dk>; Hjørring Kommune <sikkerpost@hjoerring.dk>; Jammerbugt Kommune <sikkerpost@jammerbugt.dk>; Læsø Kommune <sikkermail@laesoe.dk>; Mariagerfjord Kommune <sikkerpost@mariagerfjord.dk>; Morsø Kommune <sikkerpost@morsoe.dk>; Rebild Kommune <sikkerpost@rebild.dk>; Thisted Kommune <sikkerpost@thisted.dk>; Vesthimmerland Kommune <sikkerpost@vesthimmerland.dk>; Aalborg Kommune <aalborg@aalborg.dk>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti nu.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk) <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregrwwen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; info cfu-net <info@cfu-netdk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.no>; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Europabevægelse <eubev@eubev.dk>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Dansk Industri <di@di.dk>; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <‘ura@dommerfm.dk>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Finans 2 Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Færøernes landsstyre <infoJtinganes.fo>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <info@nanoci.gl>; HK/Danmark <hk@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; KL - Kommunernes Landsforening <kI@kl.dk>; knud@vilby.dk; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <sekretariat@lokk.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <osce@oscepa.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Politiforbundet i Danmark <dp@nolitiforbundet.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Det Nationale Indvandre Råd <dnir@siri.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; ufst@ufst.dk; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; UNICEF Danmark <unicef@unicef.dk>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <thorkild.hay@3f.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornhoIm@’domstoI.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstoI.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk> Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til jj. 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u im .d k Besøgsad resse: 3 Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data FORTROLIGHED: Denne e-mail og evt. vedhæftede filer kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke rette modtager, bedes du venligst omgående underrette os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fil uden at beholde en kopi og uden at videregive oplysninger om indholdet. Vores persondatapolitik fremgår af vores hjemmesider: https://www.skaf-netdk/persondatapolitik https://www.lc.dk!persondatapolitik https:/fwww.co I O.dklpersondatapolitik 4 Laura Nannestad Treu Fra: Jan Hempel <Jan.Hempel@politiforbundet.dk> Sendt: 30. oktober2023 10:16 Til: UIM Hovedpostkasse Cc: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Vedhæftede filer: Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf; Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet. Politiforbundet har ingen bemærkninger til høringen. Politiforbundets jr.nr. 2023-01202. Med venlig hilsen Jan Hempel Forbundssekretær P 0 I I T I Gammel Kongevej 60, 11. sal DK-1850 Frederiksberg FORBUNDET %S—/, Tlf. +45 3345 5965 LI5Ç,, E-mail mail@politiforbundet.dk Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her https://www.politiforbundet. dk/om -politiforbundet/politiforbundets databeskyttelsespolitik Denne e-mailfra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-moilen er kun beregnet far ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-mailen ved en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-moilen, inkl, eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter. På forhånd tak Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til mail@politiforbundet.dk. Detforudsætter dog, at du selv har adgang til at sende fra sikkermail. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:19 Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <samfund@advokatsamfundet.dk>; Albertslund Kommune <albertslund@albertslund.dk>; Allerød Kommune <kommunen@alleroed.dk>; Ballerup Kommune <balkom@balk.dk>; Bornholms Regionskommune <post@brk.dk>; Brøndby Kommune <brondby@brondby.dk>; Dragør Kommune <dragoer@dragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpost@egekom.dk>; Fredensborg Kommune <epost@fredensborg.dk>; Frederiksberg Kommune <raadhuset@frederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune <sikkerpost@frederikssund.dk>; Halsnæs Kommune <mail@halsnaes.dk>; Furesø Kommune <furesoe@furesoe.dk>; Gentofte Kommune <gentofte@gentofte.dk>; Gladsaxe Kommune <kommunen@gladsaxe.dk>; Glostrup Kommune <sikker.post1glostrup.dk>; Gribskov Kommune <gribskov@gribskov.dk>; Helsingør Kommune <sikkerpost.mail@yhelsingor.dk>; herlev@herlev.dk; Hillerød Kommune <hillerod@hillerod.dk>; Hvidovre Kommune <hvidovre@hvidovre.dk>; Høje-Taastrup Kommune <kommune@htk.dk>; Hørsholm Kommune <kommunen@horsholm.dk>; Ishøj Kommune <ishojkommune@ishoi.dk>; Københavns Kommune <borgerservice@kk.dk>; Lyngby-Taarbæk Kommune <lyngby@ltk.dk>; Rudersdal Kommune <rudersdal@rudersdal.dk>; Rødovre Kommune <rk@rk.dk>; Tårnby Kommune <kommunen@taarnby.dk>; Vallensbæk Kommune <kommune@lvallensbaek.dk>; Faxe Kommune <sikkerpost@faxekommune.dk>; Greve Kommune <sikkerpost@greve.dk>; Guldborgsund Kommune <kommunen@guldborgsund.dk>; Holbæk Kommune <sikkerpost@holb.dk>; Kalundborg Kommune <kalundborg@kalundborg.dk>; Køge Kommune <raadhus@koege.dk>; Lejre Kommune <sikkerpost@leire.dk>; Lolland Kommune <sikkerpost@lolland.dk>; Næstved Kommune <naestved@naestved.dk>; Odsherred Kommune <kommune@odsherred.dk>; Ringsted Kommune <ringsted@ringsted.dk>; Roskilde Kommune <kommunen@roskilde.dk>; Slagelse Kommune <slageIseslagelse.dk>; Solrød Kommune <sikkerkommune@solrod.dk>; Sorø Kommune <soroekom@soroe.dk>; Stevns Kommune <sikkerpost@stevns.dk>; Vordingborg Kommune <sikkerpostvordinborg.dk>; Assens Kommune <sikkerpost@assens.dk>; Billund Kommune <kommunen@billund.dk>; Nordfyns Kommune <post@nordfynskommune.dk>; Esbjerg Kommune <raadhuset-sikkerpost@esbjergkommune.dk>; Fanø Kommune <raadhuset@fanoe.dk>; Fredericia Kommune <sikkerpost@fredericia.dk>; Faaborg-Midtfyn Kommune <fmk@faaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <post@haderslev.dk>; Kerteminde Kommune <sikkerpost@kerteminde.dk>; Kolding Kommune <kommunen@kolding.dk>; Langeland Kommune <sikkerpost@langelandkommune.dk>; Middelfart Kommune <sikkerpostmiddeIfart.dk>; Nyborg Kommune <sikkerepost@nyborg.dk>; Odense Kommune <odense@odense.dk>; Svendborg Kommune <svendborg@svendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhus@sonderborg.dk>; Tønder Kommune <toender@toender.dk>; Varde Kommune <sikkerpost@varde.dk>; Vejen Kommune <sikkerpost@vejen.dk>; Vejle Kommune <post@veile.dk>; Ærø Kommune <sikkerpost@aeroekommune.dk>; Aabenraa Kommune <sikkerpost@aabenraa.dk>; Favrskov Kommune <sikkerpost@favrskov.dk>; Hedensted Kommune <sikkerpost@hedensted.dk>; Herning Kommune <kommunenherning.dk>; Holstebro Kommune <kommunen@holstebro.dk>; Horsens Kommune <horsens.kommune@horsens.dk>; Ikast-brande Kommune <sikkerpost@ikast-brandedk>; Norddjurs Kommune <sikkerpost@norddiurs.dk>; Odder Kommune <signatur@odder.dk>; Randers Kommune <sikkerpost@randers.dk>; Ringkøbing-Skjern Kommune <sikkerpost@rksk.dk>; Samsø Kommune <kommune@samsoe.dk>; Silkeborg Kommune <sikkerpost@silkeborg.dk>; Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk>; Skive Kommune <Sk@skivekommune.dk>; Struer Kommune <sikkerpost@struer.dk>; Syddjurs Kommune <syddiurs@syddjurs.dk>; Viborg Kommune <sikkerpost@viborg.dk>; Aarhus Kommune <post@aarhus.dk>; Brønderslev Kommune <sikkerpost@99454545.dk>; Frederikshavn Kommune <sikkerpost@frederikshavn.dk>; Hjørring Kommune <sikkerpost@hjoerring.dk>; Jammerbugt Kommune <sikkerpostjammerbugt.dk>; Læsø Kommune <sikkermail@laesoe.dk>; Mariagerfjord Kommune <sikkerpost@mariagerfjord.dk>; Morsø Kommune <sikkernost@morsoe.dk>; Rebild Kommune <sikkerpost@rebild.dk>; Thisted Kommune <sikkerpost@thisted.dk>; Vesthimmerland Kommune <sikkerpost@vesthimmerland.dk>; Aalborg Kommune <aalborg@aalborg.dk>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti nu.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk) <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@ bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmaiI.com>; Den Danske Europabevægelse <eubev@eubev.dk>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Dansk Industri <di@di.dk>; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; Domstolsstyrelsen <jost@domstolsstyrelsen.dk>; Finans Danmark <mail@’finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <flnfIn.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Færøernes Iandsstyre <infotinganes.fo>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoci.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre) <info@nanog.gl>; HK/Danmark <hk@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - lndvandrermeclicinsk Klinik <morten.sodemannrsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; KL - Kommunernes Landsforening <kl@kl.dk>; knud@vilby.dk; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilrfdk@gmail.com>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <sekretariat@lokk.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <osce@oscepa.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Politiforbundet <mail@poIitiforbundet.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <postvestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestreIandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Det Nationale Indvandre Råd <dnir@siri.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Udlændingenævnet <udln@udlndk>; ufst@ufst.dk; UNHCR Regional Representation for Northern Europe 2 <swest@unhcr.org>; UNICEF Danmark <unicef@unicef.dk>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <thorkild.hay@3f.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksbere@domstoI.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odensecdomstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk> Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til https://urll2.mailanyone.net/scanner?m=lgwOKP-00008w- 4i&d=4%7Cmail%2F90%2F1698326400%2F1gwOKP-00008w- 4i%7Cin 12 j%7C57e1b682%7C25933027%7C13345 177%7C653A68418D43B87774EDD3ED627E57BD&o=rj. n&s=IGtWXDFXfLwCdWxFK-ullgSFQog. 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk https://u ri 12 .maila nyone. net/sca nner?m=lgwOKP-00008w-4i&d=4%7Cmail%2 F90%2F1698326400%2F1gwOKP- 00008w- 4i%7Ci n 12i%7C57e1b682%7C25933027%7C13345177%7C653A68418D43B87774EDD3ED627E57BD&o=..wwkimdw u&s=ER4MG-WwhTCfQXfSyYuCkbHVI Q Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing ofyour iersonal data 3 Laura Nannestad Treu Fra: Finanstilsynet - Ministerbetjening <ministerbetjening@ftnet.dk> Sendt: 30. oktober2023 14:16 Til: Laura Nannestad Treu Cc: Ministerbetjening (FT) Emne: VS: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven Vedhæftede fler: Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf Kære Laura Nannestad Treu Finanstilsynet har ingen bemærkninger til denne høring. Mvh Bente Irene Johansen Med venlig hilsen Bente Irene Johansen afdelingsleder, Kontoret for EU-sager, ledelses- og ministerbetjening Kontoret for IT-sikkerhed, cyberrisici og DCIS FIN AN ST ILSYN ET Strandgade 29, 1401 København K Tlf.: +45 33 55 82 82 / Fax: +45 33 55 82 00 Direkte tlf.: +45 33 55 84 27 mailto:bij@ftnet.dk www.finanstilsynet.dk Finanstilsynet er ansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi modtager om dig. Du kan læse mere om, hvordan vi behandler dine personoplysninger på vores hjemmeside https://www.finanstilsvnet.dklKontaktlPrivatlivspolitik Finanstilsynet gør opmærksom på, at denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer er fortrolige. Hvis du har modtaget denne mail ved en fejl, bedes du straks oplyse Finanstilsynet herom ved at besvare denne e-mail og derefter slette e-mailen. Vi gør opmærksom på, at hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, kan enhver form for kopiering, offentliggørelse eller distribution af denne e-mail være ulovlig. Fra: Laura Nannestad Treu <lant@uim.dk> Sendt: 30. oktober 2023 12:37 Til: Justitsministeriet <jm@jm.dk>; £Forvaltningsretskontoret (951s73) <forvaltningsretskontoret@jm.dk>; fStrafferetskontoret (951s18) <Strafferetskontoret@jm.dk>; £Stats- og M enneskeretskontoret (951s17) <statsogmenneskeretskontoret@jm.dk>; UIM Familiesammenføring <familiesammen@uim.dk>; Skatteministeriet <skm@skm.dk>; BM Postkasse <BM@bm.dk>; Finanstilsynets officielle postkasse (FT) <FINANSTILSYNET@FTNET.DK>; UIM International Arbejdskraft og EU-ophold <IA-EU@uim.dk>; UIM Asyl og Visum <asyl-visum@uim.dk>; UIM lndfødsretskontoret <lndfoedsret@uim.dk>; UIM Beskæftigelse og Danskuddannelse <bd@uim.dk>; UIM Forvaltningsret og Datasikkerhed <fd@uim.dk>; UIM Koncernstyring og Tilsyn <Koncernstyring og-tilsyn@uim.dk>; UIM Koncernøkonomi <koncernoko@uim.dk>; US Dirstab <dirstab@us.dk>; HJEMST Dirstab <dirstab@hjemst.dk>; LSK postkasse <LSK@siri.dk>; Stig Torp Henriksen <sth@fln.dk>; Lars Lichtenstein <LLl@udln.dk> Cc: Trine Riber Plagborg <tripl@uim.dk>; Iben Nielsen <ibnie@uim.dk>; Merete Milo <mmi@uim.dk>; Christoffer Sylvest Buchhave <cbu@uim.dk>; Bjørn Bruun Østergaard <bjbo@uim.dk> Emne: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt det vedhæftede udkast til forslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) i ekstern hØring med frist den 23. november 2023. I har tidligere haft lovudkastet i intern høring (udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven og udlændingeloven, vores j.nr. 2023-6850) og orienteres derfor nu om, at lovudkastet er sendt i ekstern høring. Med venlig hilsen Laura Nannestad Treu Specialkonsulent Udsendelse Telefon: +45 61 98 32 93 E-mail: lant@uim.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet Departementet Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Telefon: +45 61 98 40 00 E-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal dato 2 Laura Nannestad Treu Fra: Stine Stougård Drøschler <stist@faxekommune.dk> Sendt: 6. november 2023 08:05 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Bemærkninger til høring vedr. j.nr. 2023-6850. Vedhæftede filer: Bemærkninger til høringsudkast vedr ændring af repatriering.docx Til rette vedkommende Hermed fremsendes bemærkninger til høring vedr. jjjj. 2023-6850. Venlig hilsen Stine Stougård Drøschler Afdelingsleder - Jobrehabilitering Direkte tlf.: 56203622 Mobil tlf.: 21597085 FAXE KOMMNE Center for Beskæftigelse Afdeling Jobrehabilitering Tingvej 7 Telefon: 56203000 4690 Haslev www.faxekommune.dk Digital Post: Du kan beskytte dine oplysninger bedst muligt ved at bruge Digital Post (eller fysisk brev). Som borger sender du Digital Post fra Borger.dk Som virksomhed sender du Digital Post fra virk.dk. Dine personoplysninger passer vi godt på! Her kan du læse om, hvordan vi behandler dine oplysninger, og hvilke rettigheder du har: Behandling af nersonoglysninger. Bemærkninger til horingsudkast vedr, ændring af repatrieringsloven Formålet med ændringen er at forenkle og formindske kommunernes administrative opgaver i forbindelse med repatriering, samt formindske misbruget af muligheden i forhold til at personer modtager ydelsen, men ikke rejser alligevel. For at formindske misbruget med ordningen foreslås det at der udbetales af 3 omgange, således at den første del opdeles i en mindre del inden der rejses og resten udbetales umiddelbart lige efter ankomst i hjemlandet. Dette tænker vi er hensigtsmæssigt for at mindske misbruget, men det er ikke hensigtsmæssigt i forhold til formindske kommunernes administrative opgaver. Dette fordi der så skal indstilles til udbetaling i alt 3 gange i stedet for 2. Dertil fremgår det umiddelbart, at der er et større regnskab ved udbetaling af 2.del lige efter ankomst til hjemlandet. Det er en smule uigennemskueligt hvad det er der skal regnes på. Der skal også påregnes sagsbehandlingstid til behandling af 2. udbetaling af i. del, hvor dette kan kompliceres ved fremsendelse af anmodning fra et andet land. Borgerne skal derved vente i en længere periode i deres hjemland, før de kan påbegynde deres nye liv og etablere sig. Dette kan forårsage fortrydelse og tilbagevenden til Danmark. Det oplyses i høringsmaterialet at der sker en forenkling af de ydelser der kan bevilges ved repatriering. Det er ikke gennemskueligt i materialet hvori forandringen består. Der er yderligere vurderinger der skal foretages i forhold til hvad de kan bevilges og hvor meget, hvilket gør sagsbehandlingen mere ressourcekrævende. Dedikerede repatrieringssamtaler I forhold til kommunernes vejledning om dedikeret samtaler foreslås det, at der tilvejebringes hjemmel i repatrieringslovens § 5, stk. 2, til, at kommunalbestyrelsen kan få terminaladgang til oplysninger i indkomstregistret til brug for vurderingen af, om der skal vejledes efter § 5, stk. 1, 2. pkt. Dette vurderes yderst hensigtsmæssigt. Vedr, udbetaling af ydelser til sanktionsramte lande For at kunne gennemføre ovenstående ændring (med opdeling af første rate og udbetaling efter ankomst til hjemlandet) kræver det, at tidligere påtænkte ændring af lovgivningen i forhold til udbetaling af ydelser til borgere der rejser til sanktionsramte lande gennemføres. Med ændringen kan personer der rejser til sanktionsramte lande, få udbetalt hele beløbet før afrejse, da det er vanskeligt (nærmest umuligt) at overføre penge til bankinstitutioner i sanktionsramte lande. Effektueres eller vedtages denne ændring ikke, kan ændringen i repatrieringsloven forårsage store problemer med udbetaling af 2 og 3 del til hjemlandet for disse personer. Faxe Kommune, november 2023 Integrationskonsulent Majbrit Bonsu/leder Stine Drøschler Laura Nannestad Treu Fra: Carina Kyneb Winther <cw-jv@aalborg.dk> Sendt: 6. november 2023 15:04 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Christina Ebert; Sine Møldrup; Lars Uldahl Emne: henvisning til j.nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Udlændinge og lntegrationsministeriet.docx Hermed fremsendes høringssvar vedr, udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven fra Aalborg kommune. Horingssvar er vedhæftet. Venlig hilsen Carina Kyneb Winther Repatrieringskoordinator Ydelsescenteret - team 3 Job og Velfærd John F. Kennedys Plads i B 9000 Aalborg Tlf. 9931 5838 www.aalborci.dk facebook.com/aalborpkommune www.linkedin.com/company/aalborci-kommune/ Aalborg ‘ Kommune Kommunen må efter reglerne i databeskyttelseslovgivningen kun kommunikere om fortrolige og følsomme oplysninger via sikker kommunikation. Hvis du giver os personoplysninger, bliver de registreret. Læs om dine rettigheder og hvordan vi behandler personoplysninger på www.aal borg .dklcidpr Aalborg Kommune, Ydelsescenteret - team 3 John F. Kennedys Plads 1 B, 9000 Aalborg Udlændinge og I ntegrationsministeriet Job og Velfærd Ydelsescenteret - team 3 Slotsholmsgade 1 O John F. Kennedys Plads 1 B 9000 Aalborg +4599315838 1216 København K Mandag 8-15 Tirsdag 8-15 Onsdag 8-15 Torsdag 8-17 Fredag 8-15 06.11.2023 Horing vedr, udkast til lovforslag om ændring at repatrieringsloven og udlændingeloven. Ved mail den 26. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet fremsendt udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven. Aalborg Kommune har gen nemgået de foreslået ændringer og har følgende opmærksomhedspunkter, som fremføres neden for under de overskrifter, som ministeriet selv har opstillet. Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsord ningen Aalborg kommune støtter op om forslaget og har ingen yderligere kommentarer til den beskrevet ændring. Ændring at ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering Der fremsættes i udkastet forslag om at en større andel af den samlede repatrieringsstøtte først udbetales efter personens indrejse i repatrieringslandet. Det vil, efter Aalborg Kommunes vurde ring, forenkle ydelsesstrukturen og tyngden i sagsbehandlingen af repatrieringssager. Vi forudser dog ligeledes, at det vil vanskeliggøre muligheden for udbetaling af både 2. og 3. rate, når de re patrierer til sanktionsramte lande som Syrien og Iran som bevirker, at der ikke kan overføres hertil. Sammenholdt med at den fleksibel udbetalings ordning, som netop var tiltænkt borgere der rejser til sanktionsramte lande, ikke kan anvendes endnu. Vi oplever et stigende antal borgere, der væl ger at repatriere til Syrien. Vi har desuden en opmærksomhed på samarbejdet med pengeinstitutterne, hvor vi allerede nu ser udfordringer i at borgerne kan få udbetalt de store pengebeløb kontant i DKKIEuro forud for ud rejse. Fastsættelse at indrejsetorbud ved overskridelse at en udrejsefrist m.v. Aalborg Kommune har ingen kommentar til denne ændring, da denne del af repatrierings- og ud lændingeloven ikke vedrører de arbejdsgange og opgaver, der ligger ved Aalborg Kommune i for bindelse med borgernes repatriering. Aalborg Kommune Venlig hilsen Christina Ebert Carina Kyneb Winther Afdelingsleder Repatrieringskoordinator +4599315838 Du kan altid kontakte Aalborg Kommune sikkert på www.aalborg.dk/kontakt eller via Digital Post på wwwborgerdk. Har du brug for hjælp til Digital Post, kan du ringe til Den Digitale Hotline på 7020 0000. Læs om dine rettigheder og hvordan vi behandler personoplysninger på www.aalborg.dklgdpr. AaIborg 2/2 J Kommune Laura Nannestad Treu Fra: ‘Sekretariat@VestreLandsret.dk’ <Sekretariat@VestreLandsret.dk> Sendt: 6. november 2023 i 5:20 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: ‘Domstolsstyrelsen’; ‘Praesident@OestreLandsret.dk’; Anders Raagaard - Contact; Carsten Kristian Vollmer; Christian Schou; Helle Fløystrup; Henrik Gjørup; Karen Thegen; Laila Nitschke; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mikael Sjöberg; Niels Otto Jensen; Peter Ulrik Urskov; Rikke Holler (Contact); Steen Friis Nielsen; Søren Axelsen; Trine Poulsen Emne: Høringssvar fra Vestre Landsret i sagsnr. 2023-6850 - høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven. Ønsker ikke at udtale sig. Vedhæftede fler: Høringssvar fra Vestre Landsret8.pdf Vedhæftet fremsendes høringssvar fra Vestre Landsret i ovennævnte sag. Med venlig hilsen Dorte Stilling Kontortuldmægtig Vestre Landsret Asmildklostervej 21 8800 Viborg. Tlf.: + 45 99 68 80 00 www.VestreLandsret.dk Vestre Landsret Præsidenten Udlændinge- og lntegrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Sendt pr. mail til uim(uim.dk og lantuim.dk J.nr. 23/47023-2 Sagsbehandler: Dorte Stilling Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev af 26. oktober 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet om eventuelle bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.). I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet. Med venlig hilsen Jens Røn 6. november 2023 Vestre Landsret Asmildklostervej 21 • 8800 Viborg Telefon 99 68 80 00 post@vestrelandsret.dk CVR-NR. 21659509 • EAN. NR. 5798000161221 Laura Nannestad Treu Fra: Flygtningenævnet <fln@fln.dk> Sendt: 9. november2023 11:19 Til: Laura Nannestad Treu Emne: Besvarelse af høring vedrørende lovændring Vedhæftede fler: Besvarelse af høring vedr, lovændring 08.11 .2023.pdf Til rette vedkommende Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850. Se venligst vedhæftede. Med venlig hilsen Yonas Søren Sigeye Nielsen Stud. Jur. • E-Mail ysn@fln.dk • Telefon +45 61 98 37 59 I FLYCTN1NCNÆVNET I Flygtningenævnets Sekretariat Adelgade 11-13• 1304 København K Telefon +45 6198 3700 • E-mail fln@fln.dk Her kan du læse om. hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your persona! data I FLYGTNINGENÆVNET I Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K ModtageriD: Dato: 9. november 2023 23/365982-002 Sagsbehandler: ysn Ved e-mail af 8. november 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om even tuelle bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven. I den anledning skal det meddeles, at Flygtningenævnet ikke har bemærkninger til udkastet. Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850. Adelgade 11-13 1304 København K Telefon: +45 6198 3700 E-mail: fln@fln.dk Hjemmeside: www.fln.dk J.nr.: Laura Nannestad Treu Fra: Jan Hempel <ian.Hempel@politiforbundet.dk> Sendt: 9. november 2023 13:22 Til: UIM Hovedpostkasse Cc: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring Vedhæftede filer: Udkast til lovforslag.pdf; Høringsliste.pdf; Høringsbrev.pdf Til Udlændinge- og I ntegrationsministeriet. Politiforbundet har ingen bemærkninger til høringen. Politiforbundetsjr.nr. 2023-01247. Med venlig hilsen Jan Hempel Forbundssekretær P 0 I I T I Gammel Kongevej 60, 11. sal DK-1850 Frederiksberg FORBUNDET %.—/ Tlf. +45 3345 5965 ijç, .,‘rs’ E-mail mail@golitiforbundet.dk Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her https.//www. politiforbundet. dk/om-politiforbundet/politiforbundets databeskyttelsespolitik Denne e-mail fra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-mailen er kun beregnet for ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-mailen ved en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-mailen, inkl, eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter. På forhånd tak Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til mail@politiforbundet.dk. Detforudsætter dog, at du selv har adgang til at sende fra sikkermail. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & ciull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <Iaw@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <di@iournalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regionerregioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det Kriminaipræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontaktcdigitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itiidk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; Igbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <postvestrelandsret.dk>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swestunhcrorg>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3fdk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkildhay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; rost@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@ytravelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@jda.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <di@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det 2 Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@’dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <infotinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - lndvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminaIforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@pIumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <nost@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retsiolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@sIks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yI@dadl.dk Emne: Ekstern høring HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. 3 Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk https://url 12.maila nyone. net/scanner?m=lrogyr-0004gn-4r&d=4%7Cmail%2F90%2F1699443600%2FlrOgyr- 0004cm- 4r%7Cinl2k%7C57e1b682%7C25933027%7C13345177%7C654B7495CF16B7670F55EA85CC0680AD&o=..wwkimdw u&s=TURUa UcaxprJ9yKRaGQZuWwnl3k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: Finanstilsynet - Ministerbetjening <ministerbetjening@ftnet.dk> Sendt: 9. november 2023 13:44 Til: UIM Hovedpostkasse Cc: Laura Nannestad Treu; Ministerbetjening (FT) Emne: henvisning til journalnummer 2023-6850 VS: Ekstern høring Vedhæftede filer: Udkast til Iovforslag.pdf; Høringsliste.pdf; Høringsbrev.pdf Kære Laura Nannestad Treu Finanstilsynet har ingen bemærkninger til denne høring. Mvh Bente Med venlig hilsen Bente Irene Johansen afdelingsleder, Kontoret for EU-sager, ledelses- og ministerbetjening Kontoret for IT-sikkerhed, cyberrisici og DCIS FIN AN STI LSYN ET Strandgade 29, 1401 København K Tlf.: +45 33 55 82 82 / Fax: +45 33 55 82 00 Direkte tlf.: +45 33 55 84 27 mailto:bii@ftnet.dk www.finanstilsynet.dk Finanstilsynet er ansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi modtager om dig. Du kan læse mere om, hvordan vi behandler dine personoplysninger på vores hjemmeside https://www.finanstilsynet.dklKontaktlPrivatlivspolitik Finanstilsynet gør opmærksom på, at denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer er fortrolige. Hvis du har modtaget denne mail ved en fejl, bedes du straks oplyse Finanstilsynet herom ved at besvare denne e-mail og derefter slette e-mailen. Vi gør opmærksom på, at hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, kan enhver form for kopiering, offentliggørelse eller distribution af denne e-mail være ulovlig. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsviIkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Wor)dwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fhodk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynets officielle postkasse (FT) <FINANSTILSYNET@FTNET.DK>; Flygtningenævnet <fIn @fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoq.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <infonanoq.gl>, HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.q@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - lndvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; lndvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itbdk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstoLdk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstoLdk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@glstm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdudk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; 2 dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <maH@dfunk.dk>, Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynets officielle postkasse (FT) <FINANSTILSYNET@FTNET.DK>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen at Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoq.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanoq.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.q@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) 3 Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: Dansk Arbejdsgiverforening <DA@da.dk> Sendt: 9. november 2023 15:47 Til: UIM Hovedpostkasse Cc: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring Kære Merethe Bjerager Ovennævnte falder uden for DA’s virkefelt, og vi ønsker ikke at afgive bemærknirLger. Med venlig hilsen Hjørdis de Stricker Chefsekretær UA’l:K ARBEiDl3I’y’ERFORENlNO jfl Vester Voldgade 113 1552 København V Direkte +45 33 38 92 91 Mobil +45 29 20 02 91 Mail hjs@da.dk Web da.dk Denne rnail er tilsigtet en bestemt modtager og kan indeholde tortrolige oplysninger. Er du ikke den rette modtager, beder vi dig om at orientere os ved at besvare denne mail og derefter slette den. Det er ikke tilladt at beholde, kopiere, videresende eller bruge oplysninger tra denne mail, hvis du ikke er den rette modtager. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:45 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & ciull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <Iaw@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <DA@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <di@iournalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@email.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@iustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@jitu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmaiI.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; Igbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <maiI@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstoLdk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (-i- Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregrurpen@JbedsteforaeIdreforasyI.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bI@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <DA@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssaner@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshijwing.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske 2 Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; 1- KFST Forbrugerombudsmanden (KEST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <infotinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <iurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, økologi og Bæredygtighed qjlumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand @retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorringdomstoI.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gI.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plocdadI.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. 3 Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u i m .d k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing ofyour personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: l9kontor@rigsrevisionen.dk Sendt: 10. november 2023 09:30 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Høringssvar -journalnummer 2023-6850 Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 8. november 2023 sendt forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i hø ring. Ministeriernes forpligtelse til at høre Rigsrevisionen er fastlagt af rigsrevisorloven, § 7 og 10 (Lovbekendtgørelse nr. 101 af 19/01 /201 2) og angår revisions- og/eller regnskabsforhold, der kan have betydning for Rigsrevisionens opgaver. Vi har gennemgået lovforslaget og kan konstatere, at det ikke omhandler revisions- eller regnskabsforhold i staten eller andre offentlige virksomheder, der revideres af Rigsrevisionen. Vi har derfor ikke behandlet henvendelsen yderligere. Med venlig hilsen Mette E. Matthiasen Specialkonsulent (< FOLKET1NGT RLGSREVtSIONEN Landgreven 4 DK-1301 København K Tlf. +45 33 92 84 00 Dir. +45 33 92 85 73 mem@rigsrevisionen.dk www.rigsrevisionen.dk Læs om Rigsrevisionens behandling af personoplysninger her Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@iournalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det Kriminaipræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@iustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoci.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <iurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyddk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilbydk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wiIpfdk@jgmaiI.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <rt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>, lgbt@Igbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstoI.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstoI.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3 F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & ciull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brddk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <Iaw@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drcJdrc.ngo>, dit@dit.dk; di@di.dk; 2 Journalistforfundet <di@iournalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@iustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foanfoan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.foctinganes.fo; info.dk@greenreace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <iurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@jlf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadlcdadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstoI.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udIn@judln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeIdresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlemcpatientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af heibredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om 3 repatriering) Udlændinge- og lntegrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjem rejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og Iant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og lntegrationsministeriet DK-12 16 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u im .d k Besøgsad resse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing ofyour personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: ‘Praesident@OestreLandsret.dk’ <Praesident@OestreLandsret.dk> Sendt: 13. november 2023 08:21 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: ‘Sekretariat@VestreLandsret.dk’; Alex Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni Højmark; Betina Heldmann; Christian Lundblad; Mikael Sjöberg; Dommerfuldmægtigforeningen; ‘Domstolsstyrelsen’; Elisabet Michelsen; Henning Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Mads Bundgaard Larsen; Malene Welin; Nikolaj Aarø-Hansen; Rasmus Damm; Susanne Skotte Wied Emne: Høringssvar fra Østre Landsret Vedhæftede filer: Høringssvar fra Østre Landsret (2023-6850).pdf Bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). Med venlig hilsen Rikke Søndergaard Larsen præsidentens sekretær Direkte: + 4599686215 østre Landsret Præsidentsekretariatet Østre Landsrets Plads 1 2150 Nordhavn Tlf.: + 45 99 68 62 00 www.OestreLandsret.dk østre Landsret Præsidenten Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K J.nr.: 23/47308-2 Sendt på mail til uim@uim.dk og lant@uim.dk Sagsbehandler: Rikke Søndergaard Larsen Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev af 8. november 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast ti forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet. Med venlig hilsen Cars(& 13. november 2023 østre Landsrets Plads 1, 2150 Nordhavn Tlf. 99686200 • Mail: praesident@oestrelandsret.dk Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk cvr. 21659509 (SE 67765516) EAN 5798000161214 Laura Nannestad Treu Fra: ‘Sekretariat@VestreLandsret.dk’ <Sekretariat@VestreLandsret.dk> Sendt: 13. november 2023 08:46 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: ‘Domstolsstyrelsen’; ‘Praesident@OestreLandsret.dk’; Anders Raagaard - Contact; Carsten Kristian Volimer; Christian Schou; Helle Fløystrup; Henrik Gjørup; Karen Thegen; Laila Nitschke; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mette Fuglsang Mortensen; Mikael Sjöberg; Peter Ulrik Urskov; Rikke Holler (Contact); Steen Friis Nielsen; Søren Axelsen; Trine Poulsen Emne: Høringssvar fra Vestre Landsret - lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven - ønsker ikke at udtale sig Vedhæftede filer: Høringssvar fra Vestre Landsret59.pdf Med venlig hilsen Lars B Olesen Kontortuldmægtig Vestre Landsret Sekretariatet Asmildklostervej 21 8800 Viborg. Tlf.: + 45 99 68 80 00 www.VestreLandsret.dk Vestre Landsret Præsidenten Udlændinge- og lntegrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K J.nr.: 23/47514-2 Sendt pr. mail til uim(äuim.dk og lant@uim.dk Sagsbehandler: Lars B Olesen Udlændinge- og lntegrationsmnisteriet har ved brev af 8. november 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet om eventuelle bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregiv&se af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet. Med venlig hilsen Jens Røn 13. november2023 Vestre Landsret Asmildklostervej 21 8800 Viborg Telefon 99 68 80 00 post@vestrelandsret.dk CVR-NR. 21659509 • EAN. NR. 5798000161221 Laura Nannestad Treu Fra: Forbrugerrådet Tænk Hoeringer <hoeringer@fbr.dk> Sendt: 13. november 2023 10:45 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: SV: Ekstern høring Journalnummer 2023-6850 Forbrugerrådet Tænk vurderer, at denne konkrete høring ligger uden for vores for tiden prioriterede arbejdsområder og vil derfor undlade at forholde os hertil. Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages til indtægt for at støtte forslaget eller for at gøre det modsatte. For en god ordens skyld skal det understreges, at Forbrugerrådet Tænk stadig er interesseret i at modtage hø ringer inden for området. Med venlig hilsen Uffe Rabe Krag POLITISK CHEF T +45 7741 7741 W taenk.dk Forbrugerrådet Tænk Ryesgade 3A, 2. th. I 2200 Kbh. N FORBRUGERRÅDET A•V tænk Fra: Merethe Bjerager [mailto:meb@uim.dk] Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyI.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <di@iournalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@jdatatiIsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@ustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmandendk>; Forbrugerrådet Tænk Reception <fbr@fbr.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsecnanoc.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <iurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <ostmasterindvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; Igbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnnJprovest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hilIerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaekdomstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstoLdk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arhdomstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeIdresagenaeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & ciull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeIdreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <Iaw@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@traveIassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsamedsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <maiI@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder 2 <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminaipræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; Forbrugerrådet Tænk Reception <fbr@fbr.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes Iandsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <info@nanoci.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemannrsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadeivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbtcIgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <im@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; infodigitaIsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring Du får ikke ofte malls fra meb@uim.dk. Få mere at vide om, hvorfor dette er vigtigt Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlænclingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og lntegrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. 3 Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og I ntegrationsm inisteriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: Jane German Engelhardt <FA3J@kk.dk> Sendt: 13. november2023 11:05 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Marie Frederiksen; Mamudije Saiti Emne: j.nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Kommentarer til lovændring rep.pdf Hermed høringssvar fra Københavns Kommune vedr. repatrieringsregler. Med venlig hilsen Jane German Engelhardt Afdelingschef YDS K-Kasse og Administration KØBENHAVNS KOMMUNE Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Ydelsesservice København Krumtappen 4, 6. sal. 2500 Valby Direkte 8256 4100 Mobil 21467475 E-mail fa3i@kk.dk EAN 5798009710512 Kommentarer til høringsbrev af den 26-10-2023 — udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven Overordnet: 1. lfht. ministeriets intention om at gøre op med misbrug af ordningen ved at borgerne får færre penge udbetalt inden udrejse, mener vi er at skyde gråspurve med kanoner. Det er ikke vores oplevelse at repatrieringsordningen bliver misbrugt forud for udrejse. 2. en generel bekymring ifht. Om lovændringerne kan føre til, at færre vil benytte sig af repatrieringsloven. - Vi har en bekymring for, at borgere allerede i den indledende fase både hos jobcentret og Dansk Flygtningehjælp, når de bliver præsenteret for den nye ydelsesstruktur, vil have flere bekymringer ifht. den permanente tilbagevenden, da 25.000 kr. som første rate vil komme til at bestå af, ikke virker “attraktivt”. Vi har en bekymring for, at der allerede dér, vil være mange der vil afstå fra at repatriere. Vi har en oplevelse af, at den økonomiske del af repatrieringen har en altafgørende betydningen for beslutningen om at vende permanent tilbage. bemærkninger til 3-rate-udbetalinger: - Intentionen med lovgivningen ifht. udbetaling af 2. rate skal komme kort tid efter indrejse er god, men det er ikke vores oplevelse, at det vil komme til at foregå sådan i praksis. Vores erfaring er, at overførsler til udlandet alene kan tage op til 2-3 uger. Hertil skal der tilføjes, at dette er hvis man allerede er i besiddelse af en bankkonto i hjemlandet. Hvis ikke borger allerede er i besiddelse af en bankkonto i hjemlandet, vil hele processen kunne tage op til 4-5 uger fra de er vendt tilbage, til de får oprettet en bankkonto, får sendt dokumentationen ind, og pengene bliver overført. For borgere der ikke bevarer deres digitale post, eller i forvejen ikke har digital post, kan det være en udfordring at sende disse oplysninger på en sikker og krypteret med, jf. GDPR — det kan derfor tage tid fx at sende det med posten. lfht. at opretholde en konto her i Danmark oplever vi, at danske banker er ret konsekvente med at lukke konti på slaget, når borgere forlader Danmark. Det er derfor umiddelbart ikke en mulighed at overføre 2. rate til en dansk konto. 3. Københavns Kommunes (KK) nuværende praksis ifm. udbetaling af hjælp til rejseudgifter er, at disse bliver refunderet så snart borger har købt den, efter bevilling af repatriering. Det sker også i visse tilfælde, at borger indhenter tilbud på flybillet, hvorefter KK overfører pengene til borger, så borger på den måde kan betale flybilletten. KK’s opfattelse er, at mange borgere ikke har råd til at betale for flybilletten selv, eller at de låner penge af familie/venner, til at købe flybilletten, hvorfor de har behov for hurtig refundering/udbetaling til rejseudgifter. Borger får herefter, cirka en uge inden udrejse, udbetalt 1. rate af etableringsydelsen, hjælp til køb af personligt bohave, samt behandlingsudgifter (eksempelvis). Flybilletterne kan ofte være dyre. KK’s bekymring ifht. 3-rate-udbetaling er, at hvis borgers flybillet eksempelvis koster 5000 kroner, vil borger have 20.000 kroner som hjælp til første del af den permanente tilbagevenden. 20.000 kr. Hvad betyder den kortsigtede etablering i hjemlandet efter indrejse? Hvad dækker dette over?; indskud, husleje, mØbler, sygeforsikring, kost? Eksempel på en konkret sag til Kina i 2023 — udgifter inden udrejse (uden etableringsydelse og behandlingsudgifter: - 7.460,23 DKK (flybillet Danmark-Kina) - 17.435 DKK (indkøb at erhvervsudstyr i Danmark) - 22.517 DKK (transport at erhvervsudstyr) - 33.088 DKK (transport at bohave) = 80.500,23 DKK Det skal hertil noteres, at fakturaen for transport at bohave og erhvervsudstyr lød på i alt 61.500 DKK hvilket vil sige, at borger selv betalte 5.895 DKK. Det noteres i bemærkningerne i punkt 2.2.2.3. at 1. del max kan forhøjes med 10.000 kr. (2021) mod et tilsvarende fradrag i 2. del at udbetalingen, hvilket vil sige, at borger højst kan få 35.000 kr. til indledende etablering. Ud fra ovenstående mener vi ikke at udbetalingerne at første og anden del at hjælp til repatriering tilpasses den enkeltes behov, I ovenstående tilfælde havde det ikke været muligt for borger at tå hverken en bæredygtig tilbagevenden, eller den ønskede start, med den nye ydelsesstruktur. Laura Nannestad Treu Fra: Jåkup Andrias Kristiansen <iakupA@lmr.fo> Sendt: 13. november2023 11:58 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Nella Festirstein; Rigsombuddet Emne: Vedr. høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (journalnummer 2023-6850) Til Udlændinge- og Integrationsministeriet, Asyl- og Opholdsafdelingerne Færøernes landsstyre har fået tilsendt i høring: “Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering)” Ifølge lovforslagets § 5 skal loven ikke gælde direkte for Færøerne, men lovens § i kan senere ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft for Færøerne med de ændringer, som de færøske forhold tilsiger. Færøernes landsstyre tager dette til efterretning og har på nuværende tidspunkt ikke andre bemærkninger til lovforslaget. Vinaliga / Kind regards Jékup Andrias Kristiansen Fulltrûi / Advisor Mobile: +298 257013 jakupa@lmr.fo ; FØROYA IAN DSST’RI The Governmrit ot tlw Firoe sluids LØGMÅLARÀOIB Ministry of Justice Gongin 7, Postrûm 377,! FC-ib Tôrshavn I Faroe Islands Oftice: +298 306600! Imr@lmr.fo / www.lmr.fo Til: Aalborg Universitet (aau@aau.dk), bss@au.dk (bss@au.dk), Advokatrådet (samfund@advokatsamfundet.dk), ‘ae@ae.dk’ (ae@ae.dk), amnesty@ amnesty.dk (amnesty@amnesty.dk), Asylret (info@asylret.dk), Bedsteforældre for Asyl (styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk), Boligselskabernes Landsforening (bl@bl.dk), Børns Vilkår (bornsvilkar@bornsvilkar.dk), brd@brd.dk (brd@brd.dk), info@cfu-net.dk (info@cfu-net.dk), Cepos (info@cepos.dk), ‘Cevea (cevea@cevea.dk), Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut (law@cbs.dk), danes@danes.dk (danes@danes.dk), Danmarks Biblioteksforening (db@db.dk), kommunikation@ nationalbanken.dk (kommunikation @ nationalbanken.dk), drf@travelassoc.dk (drt@travelassoc.dk), dst@dst.dk (dst@dst.dk), Danmarks Tekniske Universitet (dtu (dtu@dtu.dk), Da’ (Da@da.dk), Dansk Erhverv (hoeringssaqer@danskerhverv.dk), Dansk Flygtningehjælp (drc@drc.ngo), dit@dit.dk (dit@dit.dk), ‘Dl’ (di@di.dk), Journalistforfundet (dj@ournalistforbundet.dk), dsam @dsam.dk (dsam @dsam.dk), info@ patientsikkerhed.dk (info@patientsikkerhed.dk), dansk.standard@ds.dk (dansk.standard @ds.dk), Dansk Sygeplejeråd (dsr@ dsr.dk), mail@danskeadvokater.dk (mail@danskeadvokater.dk), danskespecialmedier@specialmedierne.dk (danskespecialmedier@specialmedierne.dk), info@danskepatienter.dk (info@danskepatienter.dk), Danske Rederier (info@danishshippincj.dk), regioner (regioner@regioner.dk), dkuni@dkuni.dk (dkuni@dkuni.dk), Dansk Flygtningehjælp Ungdom (mail@dfunk.dk), Dansk Socialrådgiverforening (ds@socialrdg.dk), Datatilsynet’ (dt@datatilsynet.dk), dommerforeningen@gmail.com (dommerforeningen@gmail.com), Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder (main @ helsinki-komiteen.dk), Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen (hjor@katolsk.dk), dkr@dkr.dk (dkr@dkr.dk), Dansk Byggeri (dibyggeri@di.dk), kontakt@digitaltansvar.dk (kontakt@digitaltansvar.dk), DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur (info@dignity.dk), Dommerfuldmægtigforeningen (jura @ dommerfm.dk), bestyrelsen@itpol.dk (bestyrelsen@itpol.dk), Justitia (info @ justitia-int.org), post@domstolsstyrelsen.dk (post@domstolsstyrelsen.dk), Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH (fh @ fho.dk), Finans Danmark (mail@finansdanmark.dk), Flygtningenævnet (fln@fln.dk), kontor@ffd.dk (kontor@ffd.dk), i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST (FO@Forbrugerombudsmanden.dk), Forbrugerrådet (fbr@ fbr.dk), Foreningen af Offentlige Anklagere (foan @foan.dk), Advokat Jytte Lindgård (ii © nhglaw.dk), Foreningen Danske Revisorer (fdr@ fdr.dk), info @tinganes.fo (info © tinganes.fo), faroeislands.fo (faroeislandsfo @tinganes.fo), info.dk@greenpeace.org (info.dk@greenpeace.org), Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere (info@gls-a.dk), Grønlands landsstyre Naalakkersuisut (govsec@ nanog.gl), info@ nanoq.gl’ (info@nanog.gl), hk@hk.dk (hk@ hk.dk), HK/Danmark - JUR (iurkom@hk.dk), Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik (ode.g@rsyd.dk), Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik (morten.sodemann@rsyd.dk), postmaster@indvandrerraadgivningen.dk (postmaster@indvandrerraadgivningen.dk), info@humanrights.dk (info@humanrights.dk), itb@itb.dk (itb@itb.dk), ‘itu@itu.dk’ (itu@itu.dk), info@kit-danmark.dk (info@kit danmark.dk), ‘Kommunernes Landsforening’ (kl @ kl.dk), kombit@kombit.dk (kombit@kombit.dk), knud @vilby.dk (knud@vilby.dk), info@kreakom.dk (info@kreakom.dk), dfk@kriminalforsorgen.dk (dfk@kriminalforsorgen.dk), Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed (wilpfdk@gmail.com), Københavns Universitet (ku@ku.dk), Landbrug & Førevarer (hoering@lf.dk), foreningen@adoption.dk (foreningen@adoption.dk), pt@ strafferetsadvokaten.dk (pt@strafferetsadvokaten.dk), Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK (sekretariat@lokk.dk), Rigsombudsmanden på Færøerne (ro © fo.stm.dk), lgbt@lgbt.dk (lgbt@lgbt.dk), dadl@dadl.dk (dadl@dadl.dk), Medierådet (medieraadet@slks.dk), ms@ms.dk (ms@ms.dk), Mino Danmark (info@mino.dk), mail@politiforbundet.dk (mail@politiforbundet.dk), Plums Fond for Fred, økologi og Bæredygtighed (plumsfond@plumsfond.dk), PRO-Vest (vnn@provest.dk), post @ vestrelandsret.dk (post@vestrelandsret.dk), post © oestrelandsret.dk (post @ oestrelandsret.dk), redbarnet@redbarnet.dk (redbarnet@redbarnet.dk), Refugees Welcome (kontakt@refugeeswelcome.dk), Retspolitisk Forening (formand@retspolitik.dk), rigsadvokaten @ ankl.dk (rigsadvokaten@ankl.dk), kse koncernledsekr@ politi.dk (kse-koncernledsekr@politi.dk), info@rigsrevisionen.dk (info@rigsrevisionen.dk), info@rodekors.dk (info@rodekors.dk), kobenhavn@domstol.dk (kobenhavn@domstol.dk), bornholm@domstol.dk (bornholm@domstol.dk), frederiksberg@domstol.dk (frederiksberg © domstol.dk), esbierg@domstol.dk (esbierg@domstol.dk), glostrup @ domstoldk (glostrup © domstoLdk), helsingor@domstol.dk (helsingor@domstol.dk), herning@domstol.dk (herning © domstoLdk), hillerod@domstol.dk (hillerod@domstol.dk), hiorring@domstol.dk (hiorring@domstol.dk), holbaek@domstol.dk (holbaek@domstol.dk), holstebro@domstol.dk (holstebro © domstol.dk), horsens@domstol.dk (horsens@domstol.dk), kolding @ domstol.dk (kolding © domstol.dk), lyngby@domstol.dk (lyncjby@ domstol.dk), nykobing © domstol.dk (nykobinci@domstol.dk), naestved@domstol.dk (naestved@domstol.dk), odense © domstol.dk (odense@domstol.dk), randers@domstol.dk (randers@domstol.dk), roskilde © domstol.dk (roskilde@domstol.dk), svendborg © domstol.dk (svendborg @ domstol.dk), sonderborg @ domstol.dk (sonderborcj @ domstol.dk), viborcj@domstol.dk (viborg@domstol.dk), aalborg@domstol.dk (aalborg ©domstol.dk), Retten i Aarhus (civil.arh @domstol.dk), Rigsombudsmanden i Grønland (ro@gl.stm.dk), SMV Danmark (smv@SMVdanmark.dk), SOS mod Racisme (sos@sosracisme.dk), Syddansk Universitet - Juridisk Institut (sdu@sdu.dk), Sø- og Handelsretten (post@shret.dk), Udlændingenævnet (udln © udln.dk), swest@ unhcr.org (swest@ unhcr.org), Aeldresagen (aeldresagen © aeldresagen.dk), info@aegteskabudengraenser.dk (info@aegteskabudengraenser.dk), 3F (horincjshenvendelser@3f.dk), 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR (thorkild.hay@3f.dk), kundeservice-dk@ nets.eu (kundeservice-dk@ nets.eu), medlem@patientforeningen.dk (medlem@patientforeningen.dk), plo@dadl.dk (plo@dadl.dk), facilig@prosa.dk (faglig © prosa.dk), SLKS hovedpostkasse (post @ slks.dk), mail@rettighedsalliancen.dk (mail@rettighedsalliancen.dk), ‘ruc@ruc.dk’ (ruc@ruc.dk), info@digitalsikkerhed.dk (info©digitalsikkerhed.dk), post@teleindu.dk (post©teleindu.dk), yl©dadl.dk (yl©dadl.dk), Aalborg Universitet (aau @aau.dk), bss@au.dk (bss©au.dk), ‘Advokatrådet (samfund @ advokatsamfundet.dk), ae @ ae.dk’ (ae@ae.dk), amnesty@ amnesty.dk (amnesty@ amnesty.dk), Asylret (info © asylret.dk), Bedsteforældre for Asyl (styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk), Boligselskabernes Landsforening (bl@bl.dk), Børns Vilkår (bornsvilkar@bornsvilkar.dk), brd@brd.dk’ (brd@brd.dk), info @ cfu-net.dk (info @ cfu-netdk), Cepos (info@cepos.dk), Cevea (cevea © cevea.dk), Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut (law@cbs.dk), danes@danes.dk (danes@danes.dk), Danmarks Biblioteksforening (db@db.dk), kommunikation@ nationalbanken.dk (kommunikation@ nationalbanken.dk), drf@travelassoc.dk (drf@travelassoc.dk), dst@dst.dk (dst@dst.dk), Danmarks Tekniske Universitet (dtu (dtu@dtu.dk), ‘Da’ (Da@da.dk), Dansk Erhverv’ (hoeringssager@danskerhverv.dk), Dansk Flygtningehjælp (drc@drc.ngo), dit@dit.dk (dit@dit.dk), ‘DI’ 2 (di@di.dk), Journalistfortundet (dj @journalistforbundet.dk), dsam@dsam.dk (dsam@dsam.dk), info@ patientsikkerhed.dk (info@patientsikkerhed.dk), dansk.standard@ds.dk (dansk.standard@ds.dk), Dansk Sygeplejeråd (dsr@dsr.dk), mail@danskeadvokater.dk (mail@danskeadvokater.dk), danskespecialmedier@specialmedierne.dk (danskespecialmedier@specialmedierne.dk), into@danskepatienter.dk (info@danskepatienter.dk), Danske Rederier (info@ danishsbipping.dk), regioner (regioner@regioner.dk), dkuni@dkuni.dk (dkuni@dkuni.dk), Dansk Flygtningehjælp Ungdom (mail@ dtunk.dk), Dansk Socialrådgiverforening (ds@socialrdg.dk), ‘Datatilsynet (dt@datatilsynet.dk), dommertoreningen@gmail.com (dommerforeningen@cjniail.com), Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder (main©helsinki-komiteen.dk), Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen (hjor@ katolsk.dk), dkr@dkr.dk (dkr@dkr.dk), Dansk Byggeri (dibyggeri@di.dk), kontakt@diqitaltansvar.dk (kontakt@digitaltansvar.dk), DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur (info@dignity.dk), Dommertuldmægtigforeningen (jura@dommerfm.dk), bestyrelsen@itpol.dk (bestyrelsen@itpol.dk), Justitia (info @ i ustitia-int.org), post@domstolsstyrelsen.dk (post@domstolsstyrelsen.dk), Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH (th@fho.dk), Finans Danmark (mail@finansdanmark.dk), Flygtningenævnet (fln@fln.dk), kontor@ffd.dk (kontor@ffd.dk), i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST (FO@Forbrugerombudsmanden.dk), Forbrugerrådet (fbr@fbr.dk), Foreningen af Offentlige Anklagere (foan@foan.dk), Advokat Jytte Lindgård (il@nhglaw.dk), Foreningen Danske Revisorer (fdr@fdr.dk), info@tinganes.fo (info@tinganes.fo), faroeislands.fo (faroeislands.fo@tinganes.fo), info.dk@greenpeace.org (info.dk@cjreenpeace.org), Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere (info@gls-a.dk), Grønlands landsstyre Naalakkersuisut (govsec© nanog.gl), ‘info@ nanoq.gl’ (info@ nanog.gl), hk@ hk.dk (hk© hk.dk), HK/Danmark - JUR (jurkom@hk.dk), Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik (ode.g@rsyd.dk), Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik (morten.sodemann@rsyd.dk), postmaster@indvandrerraadgivningen.dk (postmaster@indvandrerraadgivningen.dk), info@ humanrights.dk (info@humanrights.dk), itb@itb.dk (itb@itb.dk), ‘itu@itu.dk (itu@itu.dk), into@ kit-danmark.dk (info@kit danmark.dk), ‘Kommunernes Landsforening’ (kl @ kl.dk), kombit@ kombit.dk (kombit@kombit.dk), knud @vilby.dk (knud @vilby.dk), into@ kreakom.dk (info@ kreakom.dk), ‘dfk@kriminalforsorgen.dk’ (dfk@kriminalforsorgen.dk), Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed (wilpfdk@gmail.com), Københavns Universitet (ku@ku.dk), Landbrug & Førevarer (hoering@lf.dk), foreningen@adoption.dk (foreningen © adoption.dk), pt © strafferetsadvokaten.dk (pt © strafteretsadvokaten.dk), Landsorganisation at kvindekrisecentre (LOKK (sekretariat@lokk.dk), Rigsombudsmanden på Færøerne (ro@fo.stm.dk), lgbt@lgbt.dk (lgbt@lgbt.dk), dadl@dadl.dk (dadl@dadl.dk), Medierådet (medieraadet©slks.dk), ms@ ms.dk (ms@ms.dk), Mino Danmark (into@mino.dk), mail@politiforbundet.dk (mail@polititorbundet.dk), Plums Fond tor Fred, økologi og Bæredygtighed (plumsfond@plumstond.dk), PRO-Vest (vnn@provest.dk), post@vestrelandsret.dk (post@vestrelandsret.dk), post@oestrelandsret.dk (post@oestrelandsret.dk), redbarnet@redbarnet.dk (redbarnet@redbarnet.dk), Refugees Welcome (kontakt@refugeeswelcome.dk), Retspolitisk Forening (formand@retspolitik.dk), rigsadvokaten@ankl.dk (rigsadvokaten@ankl.dk), kse koncernledsekr@politi.dk (kse-koncernledsekr@ politi.dk), into@rigsrevisionen.dk (info@rigsrevisionen.dk), info@rodekors.dk (info@rodekors.dk), kobenhavn@domstol.dk (kobenhavn @ domstol.dk), bornholm@domstol.dk (bornholm@domstol.dk), trederiksberg@domstol.dk (frederiksberg@domstol.dk), esbierg@domstol.dk (esbierg © domstol.dk), glostrup @ domstol.dk (glostrup@domstol.dk), helsincior@ domstol.dk (helsingor@domstol.dk), herning@domstol.dk (herning @ domstol.dk), hillerod@domstol.dk (hillerod@domstol.dk), hiorring@domstol.dk (hiorring@domstol.dk), holbaek@domstol.dk (holbaek@domstol.dk), holstebro@domstol.dk (holstebro@domstol.dk), horsens@domstol.dk (horsens@domstol.dk), kolding@domstol.dk (kolding@domstol.dk), lyngby@domstol.dk (lyngby@domstol.dk), nykobing@domstol.dk (nykobing@domstol.dk), naestved@domstol.dk (naestved@domstol.dk), odense@domstol.dk (odense@domstol.dk), randers@domstol.dk (randers@domstol.dk), roskilde@domstol.dk (roskilde@domstol.dk), svendborg @domstol.dk (svendborg @domstol.dk), sonderborg ©domstol.dk (sonderborg@domstol.dk), viborg@domstol.dk (viborg@ domstol.dk), aalborg@domstol.dk (aalborg© domstol.dk), Retten i Aarhus (civil.arh@domstol.dk), Rigsombudsmanden i Grønland (ro@gl.stm.dk), SMV Danmark (smv@SMVdanmark.dk), SOS mod Racisme (sos@sosracisme.dk), Syddansk Universitet - Juridisk Institut (sdu@sdu.dk), Sø- og Handelsretten (post@shret.dk), Udlændingenævnet (udln © udln.dk), swest@ unhcr.org (swest@ unhcr.org), ‘Aeldresagen (aeldresagen@aeldresagen.dk), info@aegteskabudengraenser.dk (info@aegteskabudengraenser.dk), 3F (horingshenvendelser@3f.dk), 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR (thorkild.hay@3f.dk), kundeservice-dk@nets.eu (kundeservice-dk@ nets.eu), medlem @patientforeningen.dk (medlem © patientforeningen.dk), plo@dadl.dk (plo@dadl.dk), faglig@prosa.dk (taglig@ prosa.dk), SLKS hovedpostkasse (post@slks.dk), mail@rettighedsalliancen.dk (mail@rettighedsalliancen.dk), ruc@ruc.dk (ruc@ruc.dk), into@digitalsikkerhed.dk (info@digitalsikkerhed.dk), post@teleindu.dk (post@teleindu.dk), yl@dadl.dk (yl@dadl.dk), Finanstilsynet (Finanstilsynet@ftnet.dk), Finanstilsynet (Finanstilsynet@ftnet.dk), Justitsministeriet (im © jm.dk), Justitsministeriet (jm © jm.dk) Fra: Merethe Bjerager (meb@uim.dk) Titel: Ekstern hø ring Sendt: 08-11-2023 12:42 3 HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og lntegrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. uim . dk Besøgsad resse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 4 Laura Nannestad Treu Fra: Andrea Haugsted Jedrzejowska <ahj@lokk.dk> Sendt: 15. november 2023 10:19 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Vedr. Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Til Vedr. jjj. 2023-6850. Til Udlændinge- og Integrationsministeriet LOKK har 26. oktober 2023 modtaget høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) Vi takker for inddragelsen, men har ingen bemærkninger til ændringsforslaget Med venlig hilsen Andrea Jedrzejowska Chef for jura og medlemmer Direkte: 53 69 90 19 Sekretariatet: 32 95 90 19 www.lokk.dk L@KK LANDSORGANISATION AF KVINDEKRISECENTRE Lundtoftegade 23, 1.sal • 2200 København N OrFrJL. Laura Nannestad Treu Fra: Sadiye MQge Erdölek <sme@fln.dk> Sendt: 15. november2023 14:27 Til: Laura Nannestad Treu Emne: Besvarelse på ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven Vedhæftede filer: Høringssvar.pdf Kære Laura Vedhæftet fremsendes Flygtningenævnets svar på ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven. Såfremt det fremsendte giver anledning til spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig. Med venlig hilsen Sad iye Müge Erdölek Fuldmægtig • Telefon (dir) +45 61 98 37 98 • Email sme@fln.dk I PLYGTN1NGEMA.VNET I Flygtningenævnets Sekretariat Adelgade 11-13• 1304 København K Telefon +45 61 98 37 00 • E-mail fln@fln.dk / Please consider the environment before printing this message Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of yourpersonal data Fra: Laura Nannestad Treu <lant@uim.dk> Sendt: 30. oktober 2023 12:37 Til: Justitsministeriet <im@im.dk>; £Forvaltningsretskontoret (951s73) <forvaltningsretskontoret@im.dk>; £Strafferetskontoret (951s18) <Strafferetskontoret@jm.dk>; £Stats- og Menneskeretskontoret (951s17) <statsogmenneskeretskontoret@jm.dk>; UIM Familiesammenføring <familiesammen@uim.dk>; Skatteministeriet <skm@skm.dk>; BM Postkasse <BM@bm.dk>; finanstilsynet@ftnet.dk; UIM International Arbejdskraft og EU-ophold <lA-EU@uim.dk>; UIM Asyl og Visum <asyl-visum@uim.dk>; UIM lndfødsretskontoret <lndfoedsret@uim.dk>; UIM Beskæftigelse og Danskudclannelse <bd@uim.dk>; UIM Forvaltningsret og Datasikkerhed <fd@uim.dk>; UIM Koncernstyring og Tilsyn <Koncernstyring-og-tilsyn@uim.dk>; UIM Koncernøkonomi <koncernoko@uim.dk>; US Dirstab <dirstab@us.dk>; HJEMST Dirstab <dirstab@hjemst.dk>; LSK postkasse <LSK@siri.dk>; Stig Torp Henriksen <sth@fln.dk>; Lars Lichtenstein <LLl@udln.dk> Cc: Trine Riber Plagborg <tripl@uim.dk>; Iben Nielsen <ibnie@uim.dk>; Merete Milo <mmi@uim.dk>; Christoffer Sylvest Buchhave <cbu@uim.dk>; Bjørn Bruun Østergaard <bjbo@uim.dk> Emne: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt det vedhæftede udkast til forslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) i ekstern høring med frist den 23. november 2023. I har tidligere haft lovudkastet i intern høring (udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven og udlændingeloven, vores j.nr. 2023-6850) og orienteres derfor nu om, at lovudkastet er sendt i ekstern høring. Med venlig hilsen Laura Nannestad Treu Specialkonsulent Udsendelse Telefon: +4561 9832 93 E-mail: lant@ uim.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet Departementet Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Telefon: +45 61 98 40 00 E-mail: uim@uim.dk www.uimdk Her kan du læse am, hvardan ministeriet behandler personoplysninger Processing af your persona! data 2 I FLYGTNINfENÆVNET I SEKRETARIATET Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K ModtageriD: Dato: 15. november2023 23/347421-002 Sagsbehandler: sme Ved e-mail af 30. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om eventu elle bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingelo ven. I den anledning skal det meddeles, at Flygtningenævnets sekretariat ikke har bemærkninger til udkastet. Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850. Adelgade 11-13 1304 København K Telefon: +45 6198 3700 E-mail: fln@fln.dk J.nr.: I-ljemmeside: www.fln.dk Laura Nannestad Treu Fra: Nikolaj Aarø-Hansen <NAH@domstol.dk> Sendt: 15. november 2023 15:48 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Høringssvar Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev at 8. november 2023 anmodet byretterne om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af heibredsoplysninger til bryg for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). Jeg kan i den anledning på byretspræsidenternes vegne oplyse, at byretterne ikke ønsker at komme med bemærkninger til det nævnte lovudkast. Der henvises til Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850. Med venlig hilsen Nikolaj Aaro-Hansen Præsident Københavns Byret Domhuset, Nytorv 1450 København K. Tlf.: 9968 7000 Direkte: 9968 7015 nah @domstol.dk www.kø benhavnsbyret.dk Laura Nannestad Treu Fra: ‘Administrationen i Københavns Byret’ <adm.kbh@domstol.dk> Sendt: 17. november 2023 11:39 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: ‘Domstolsstyrelsen’; Alex Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni Højmark; Betina Heldmann; Carsten Kristian Vollmer; Christian Lundblad; Christian Schou; Elisabet Michelsen; Helle Fløystrup; Henning Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik Gjørup; Henrik Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Karen Thegen; Laila Nitschke; Mads Bundgaard Larsen; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mette Fuglsang Mortensen; Peter Ulrik Urskov; Rasmus Damm; Rikke Holler (Contact); Steen Friis Nielsen; Susanne Skotte Wied; Trine Poulsen Emne: Høring - J.nr. 2023-6850 - ingen bemærkninger til udkastet Vedhæftede filer: Høring - 2023-6850.pdf Med venlig hilsen Mette Grouleft Colding Kontorfuldmægtig Direkte: 9968 7018 @ adm.kbh@domstol.dk Københavns Byret Administrationen Domhuset, Nytorv 1450 København K. Tlf.: 9968 7000 www.københavnsbyret.dk Københavns Byret Udlændinge- og Integrationsministeriet Præsidenten Domhuset, Nytorv 25 1450 København K. Tlf. 99687015 CVR21 659509 adm.kbh(domsto1.dk J.nr. 23/43315 Den 17. november 2023 Ved en mail af 26. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrienngsloven og ud lændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repa trieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatrienng og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefnst m.v.). Jeg skal i den anledning på byretspræsidenternes vegne oplyse, at byretteme ikke har be mærkninger til udkastet. Der henvises til j.nr. 2023-6850. Med venlig hilsen Laura Nannestad Treu Fra: Christian Reinhold Jensen <ChristianReinholdiensen@OestreLandsret.dk> Sendt: 21. november 2023 13:00 Til: U IM Hoved postkasse; Laura Nannestad Treu; ‘Sekretariat@VestreLandsret.dk’; Alex Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni Højmark; Betina Heldmann; Christian Lundblad; Mikael Sjöberg; Dommerfuldmægtigforeningen v/Stine Nielsen; ‘Domstolsstyrelsen’; Elisabet Michelsen; Henning Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Mads Bundgaard Larsen; Malene Welin; Nikolaj Aarø-Hansen; Rasmus Damm; Susanne Skotte Wied Emne: Høringssvar fra Østre Landsret (ikke anledning til bemærk) - Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret mv.) Vedhæftede fler: Høringssvar fra Østre Landsretl .pdf Med venlig hilsen Christian Reinhold Jensen projektleder Direkte: + 45 9968 62 13 Mobil: + 45 23 71 30 32 østre Landsret Præsidentsekretariatet Østre Landsrets Plads 1 2150 Nordhavn Tlf.: +4599686200 www.OestreLandsreLdk østre Landsret Præsidenten Udlændinge- og Integrationsministeriet J.nr.: 23/46510-3 Sagsbe[tandler: CRJ Udlændinge- og lntegrationsministeriet har ved brev af 26. oktober 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.). den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet. Med venlig hilsen Cars4&H EllePrsbo 7. november 2023 østre Landsrets Plads i, 2150 Nordhavn Tlf. 99686200• Mail: praesident@oestrelandsret.dk• Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk cvr. 21659509 (SE 67765516) EAN 5798000161214 Laura Nannestad Treu Fra: Jura <jura@danes.dk> Sendt: 21. november2023 13:54 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Michael Bach Petersen Emne: Høringssvar til j. nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Høringssvar til UIM j.nr. 2023-6850 (Udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven).pdf Kære Laura Nannestad Treu Hermed fremsendes Danes Worldwides høringssvar til ovenstående høring. Venlig hilsen Lisbeth Kjersgaard Jurist +45 3332 0913 iura@danes.dk Tryk her, hvis du ønsker at sende os henvendelser eller dokumenter med sikker post. Danes ‘‘ Worldwide Danes Worldwide Nørre Voldgade 21, 4. sal . DK-1358 København K +45 3332 0913 www.danes.dk• linkedin facebook Denne e-mail og enhver vedhæftet fu er fortrolig. hvis du ikke er rette modtager, bedes du venligst omgående underrette os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fu uden at beholde kopi og uden at videregive oplysninger om indholdet. Det præciseres, at Danes Worldwide fraskriver sig ethvert ansvar for eventuel virusirifektion i den fremsendte mail og at al rådgivning er vejledende og ikke kan sidestilles med konkret sagsbehandling. Danes Worldwide behandler de personoplysninger om dig, som er indeholdt i din e-mail til os. Læs mere om vores persondata politik Brug for juridisk rådgivning? Vi sidder klar til at hjælpe • mandag-tirsdag: 13-16 • onsdag-fredag: 10-13 her. RING PA 33130913 Danes Worldwide Udlændinge- og Integrationsministeriet Udsendelse Slotsholmsgade 1 0 1216 København K At?.: Laura Nannestad Treu København, den 21. november 2023 Svar til Udlændinge-og Integrationsministeriet vedrørende høring over udkast til forslag til lov om ændring at repatrieringsloven og udlændingeloven (journal nr.2023-6850) Vi siger indledningsvis tak for invitationen til at afgive udtalelse om ovenstående udkast til forslag. Vi er glade for denne mulighed, og giver gerne høringssvar på fremtidige høringer på dette område. For vores medlemmer og os har det en stor betydning, at vi bliver hørt. Da det konkrete forslag ikke vedrørervores medlemmer, som primært er danske statsborgere bosat i udlandet, harvi ingen bemærkningertil høringen. Med venlig hilsen Michael Bach Petersen Dones Worldwide Nørro Voldgcide 21 & sol- i 35B København K danes©daries.dk- +L5 3332 913 - w’Å’iones.dk- Find os pô Eocehc’ok, I ned n & YouTuhe Laura Nannestad Treu Fra: Emma Læsøe <hoeml@aarhus.dk> Sendt: 21. november 2023 14:26 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Emilie Bloksgaard Schlie Emne: Aarhus Kommunes høringssvar ifm. udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven -j.nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Høringssvar vedr, ændring af repatrieringsloven Aarhus Kommune.pdf.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Hermed fremsendes Aarhus Kommunes høringssvar ifm. udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven - j.nr. 2023-6850 (se vedhæftede). Med venlig hilsen, Emma Skole LæsØe AC Fuldmægtig T +45 29 2089 15 IM hoeml@aarhus.dk Faglig Sekretariat, lokale 5552 Sociale Forhold og Beskæftigelse Værkmestergade 15 B, 8000 Aarhus C AARHUS KOMMUNE NOTAT Høringssvar til forslag om ændring at repatrieringsloven 16. november 2023 Side 1 af 4 Aarhus Kommune fremsender hermed høringssvar til forslag til Lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.), som Udlændinge- og lntegrationsministeriet har sendt i hø ring d. 26. oktober 2023. Aarhus Kommune finder det positivt, at ministeriet med lovforslaget ønsker at skabe større klarhed og overblik over ydelsesstruktu ren, både for den enkelte borger og for kommunerne. Aarhus Kommune er desuden enig i, at identificering af borgere, som skal vejledes om repatriering, i dag udgør en særlig stor administrativ opgave for kommunerne. Derfor anser Aarhus Kommune det positivt, at ministeriet arbejder på at finde løsninger til at mindste denne administrative opgave. Trods adgang til oplysninger i indkomstregistret vurderer Aarhus Kommune imidlertid, at der fortsat vil være udfordringer med at identificere målgruppen for vejledningen om repatriering. Nedenfor uddybes kommunens opmærksomhedspunkter til lovforslaget. 1. Terminaladgang til indkomstregistret for kommuner til brug for den dedikerede vejledningspligt om repatriering. I lovforslaget forslås det, at der tilvejebringes en hjemmel i repatrieringslovens § 5 stk. 2 til, at kommunerne kan få terminaladgang til oplysninger i indkomstregistret til brug for vurdering af, om der skal vejledes om repatriering. Aarhus Kommune bemærker, at for at en sådan adgang reelt letter det administrative arbejde, forudsætter det, at kommunerne også får adgang til datatabellerne samt får tilladelse til at sammenkøre data. Hvis adgangen alene består i at kunne slå op i indkomstregistret, dvs, at der kun kan slås ét personnummer op ad gangen, vurderes dette ikke at lette arbejdet. Der er behov for, at kommunerne får adgang til de datatabeller, der ligger i indkomstregisteret, så opslaget kan automatiseres, dvs, kommunerne kan slå flere personer op på en gang. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Fagligt sekretariat Aarhus Kommune Faglig Service og Implementering Jægergården, Værkmestergade 15 B 8000 Aarhus 0 Direkte telefon: 29 20 89 15 Direkte e-mail: hoeml@aarhus.dk Sagsbehandler: Emilie Bloksgaard Schlie og Emma Læsøe Det understreges, at oplysninger i indkomstregistret ikke kan stå alene i 16. november 2023 kommunens vurdering af, hvorvidt borger er omfattet af repatrieringsloven Side 2 at 4 (f.eks. behov for opslag i UIP omkring opholdstilladelse) og skal indkaldes til en dedikeret vejledningssamtale (feks. behov for opslag vedr, antal år i landet). Så vidt Aarhus Kommune er bekendt med, kræver det en særlig tilladelse, hvis kommunerne skal kunne sammenkøre alle relevante data. 2. Regulering af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt Det fremgår at lovforslaget, at ydelsesstrukturen under repatrieringsloven ønskes omstruktureret og opdelt på en ny måde. Konkret foreslås det, at repatrieringsstøtten jf. den foreslåede § 7 a udbetales i faste beløb og ad tre omgange frem for de ti forskellige former for hjælp, som arbejdes med i dag. Aarhus Kommune vurderer overordnet, at der med den foreslåede ændring vil være tale om en forenkling af de nuværende regler omkring, hvilke former for hjælp en udlænding kan modtage i forbindelse med repatriering. Det anses således positivt, at der sker en simplificering af bevillingsgrundlandet, hvor der ikke i samme grad som i dag skal foretages vurderinger i forhold til erhvervsudstyr, transport at indbo, børnenes ret til skolegang mv. Derudover vurderes det langt nemmere for borgerne at overskue mulighederne for repatrieringsstøtte. Kommunen har dog følgende bemærkninger til de foreslåede ændringer: Udbetaling til udlandet ad flere omgange: Aarhus Kommune forventer, at lovforslaget vil medføre en kortere sagsbehandlingstid for de lande, hvortil det er ukompliceret at overføre penge. Dette kan feks. være lande som Tyrkiet. Der eksisterer imidlertid i dag en stor udfordring i mange af repatrieringssagerne i forhold til at få udbetalt anden rate. Aarhus Kommune har derfor en bekymring for, hvordan udbetalingen skal håndteres ad flere omgange i forhold til lande som feks. Iran, Syrien, Somalia mv. Aarhus Kommune anerkender, at ministeriet har vedtaget en fleksibel udbetalingsmodel for borgere, der repatrierer til Syrien og Iran. Det påpeges i den forbindelse, at der fortsat mangler en endelig afklaring at opgavesnittet og kompetenceopdeling mellem kommunerne og Hjemrejsestyrelsen. Samtidig bemærker Aarhus Kommune, at der kan være udfordringer med udbetaling til andre lande, som ikke er omfattet af den fleksible udbetalingsmodel. Dette gælder for lande, hvor der ikke er traditionelle banker, som f.eks. Somalia. Her vil der ofte skulle ske en udbetaling til en dansk konto med overførsel via f.eks. Western Union. Dette forudsætter, at bankerne i Danmark kan være behjælpelig med at holde konti åbne indtil 16. november2023 repatrieringen er endelig. Den skærpede indsats mod hvidvaskning vurderes Side 3 af 4 fortsat at være en generel udfordring ift. repatrieringssagerne, da der ikke er så stor fleksibilitet i bankerne. Indhentning af oplysninger fra Kriminalregistret ifm. udbetaling af 2. rate Det fremgår i dag af repatrieringslovens § 7 stk. 3 og 5, at kommunen i forbindelse med afgørelse om repatriering samt udbetaling af den sidste del af hjælpen til repatriering, skal indhente oplysninger fra Kriminalregistret om, hvorvidt ansøger er registret sigtet eller dømt for en lovovertrædelse. Af fremsatte lovforslag står det ikke klart, hvorvidt kommunerne fremadrettet fortsat kun skal indhente oplysninger før udrejsen samt før udbetaling af sidste del af repatrieringsstøtten. Såfremt lovforslaget indebærer, at kommunerne skal indhente oplysninger fra Kriminalregistret ved udbetaling af alle tre rater, vil dette forlænge sagsbehandlingstiden betydeligt. Udgifter til nødvendig lægeordineret medicin Af lovforslaget fremgår, at den første del af repatrieringshjælpen også vil kunne omfatte udgifter til nødvendig lægeordineret medicin til højst et års forbrug. Det fremgår yderligere af lovforslaget, at der ikke fastsættes en grænse for størrelsen af beløbet, men at dette skal bevilges til medicin, som medbringes ved udrejsen. Den foreslåede ordning ændrer dog ikke på en række udfordringer, der er forbundet med, at udlændinge skal have en taske/kuffert med til medicin. Kommunen oplever jævnligt, at lægen oplyser, at der ikke kan medsendes medicin til et års forbrug grundet opbevaringsmulighed/holdbarhed på medicin. Dette f.eks. i forhold til insulin eller lungemedicin. Aarhus Kommune foreslår derfor, at der åbnes op for, at udlændinge også kan få udbetalt et engangsbeløb til selv at købe (evt, noget af) medicinen i hjemlandet. Udbetaling af fuld repatrieringsstøtte for borgere, som ikke modtager reintegrationsbistand, men medtager pension eller førtidspension Det fremgår af lovforslaget, at kommunerne i forbindelse med 2. rate udbetaler 70.000 kr. pr. person, der er fyldt 18 år og som modtager reintegrationsbistand jf. § 10, og 85.000 kr. til en person, der er fyldt 18 år, men som ikke samtidig modtager reintegrationsbistand. Aarhus Kommune bemærker, at der er borgere, der ikke modtager reintegrationsbistand, men medtager enten deres pension eller førtidspension. I forhold til folkepensionen vil denne ofte være så lav, at kommunerne alligevel vil bevilge reintegrationsbistand som supplement — her vil borger således skulle have udbetalt 70.000 kr. Der er imidlertid også sager, hvor borger medtager deres førtidspension, der typisk er så høj, at der ikke samtidig bevilliges reintegrationsbistand. Dette gælder feks. borgere fra Tyrkiet, hvor der er en bilateral aftale om pension. Aarhus Kommune ønsker en præcisering i lovforslaget i forhold til hvilken støtte, der skal udbetales til de borgere, som ikke modtager reintegrationsbistand, men som medtager deres pension eller førtidspension. Det fremgår af lovforslaget, at de 15.000 kr. bevilges med henblik på køb af erhvervsudstyr i hjemlandet. Vil borgere, som medtager deres pension eller førtidspension således skulle modtage 70.000 kr. eller 85.000 kr. i forbindelse med 2. rate? 16. november2023 Side 4 af 4 Laura Nannestad Treu Fra: Laila Jensen <laj@vesthimmerland.dk> Sendt: 22. november 2023 15:39 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) J.nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf; Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Signaturbevis.txt Prioritet: Høj Kære Udlændinge- og Integrationsministeriet Vesthimmerlands Kommune har nogle få bemærkninger/ønsker i forhold til repatriering. • Generelt er det problematisk allerede for nuværende, med hensyn til at 2. del af repatrieringsydelsen ikke kan udbetales til blandt andet lande som Syrien og Iran. Banker vil ikke lade den ud rejste borgers konto stå åben efter udrejse og banken acceptere heller ikke en fuldmagt til en anden borger. • I det nye udkast til ændring af repatrieringsloven vil beløbene skulle deles i 3 dele. Dvs, at så er der to beløb kommunerne muligvis ikke kan udbetale jf. ovenstående. Samtidig vil det betyde, at der skal bruges flere ressourcer i kommunerne. • Måske er der ikke så mange som vil repatriere, da beløbet som de får med ved udrejse bliver mindre. Med venlig hilsen Laila Jensen Afdelingsleder Telefon: 9966 7534 Mobil: 21165871 laj @vesthimmerland.dk Vesthimmerlands Kommune Fleksjob- og Integration I Børne- og Arbejdsmarkedsforvaltning Vestre Boulevard 7 9600 Aars www.vesthimmerland.dk 99667000 - :0nI Klik her for at læse mere om, hvordan Vesthimmerlands Kommune behandler dine personoplysnincier Fra: post <post@vesthimmerland.dk> Sendt: 26. oktober 2023 16:55 Til: jobcenter <jobcenter@vesthimmerland.dk> Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Denne mail er videresendt fra kommunens hovedpostkasse Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:32 Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til jjj. 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 2 Laura Nannestad Treu Fra: Rikke Madsen <rma@datatilsynet.dk> Sendt: 22. november 2023 15:44 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Justitsministeriet Emne: Vedrørende Udlændinge- og Integrationsministerietsj.nr. 2023-6850 / Datatilsynets j.nr. 2023-11-0024 Vedhæftede fler: Høringssvar.pdf; Bilag l.pdf Vedrørende Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850 / Datatilsynets j.nr. 2023-11-0024 Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Se venligst vedhæftede. Med venlig hilsen Rikke Madsen Fuldmægtig, cand.jur. rma @ datatilsynet.dk T 29493313 DATATILSYN ET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby T 33 193200 dt@datatilsynet.dk www.datatilsynet.dk DATATI LSYN ET Udlændinge- og Integrationsministeriet 22. november 2023 Slotsholmsgade 10 1216 København K J.nr.2023-11-0024 Dok.nr. 526095 Sagsbehandler Sendt med til uimuim.dk og lant(duim.dk Rikke Madsen CC: jm(jm.dk Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven Datatilsynet og udlændingeloven (Udlændinge- og Integratlonsmlnlsterlets j.nr. Carl Jacobsens Vej 35 2023-6850) 2500 Valby T3319 3200 1. Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 26. oktober 2023 anmodet om Datatilsynets dt@datatilsynet.dk datatilsynet.dk eventuelle bemærkninger til ovennævnte lovforslag. CVR 11883729 2. I forbindelse med lovforslagets § 1, nr. 2, om indførelsen af terminaladgang til oplysninger i indkomstregistret henviser Datatilsynet for en ordens skyld til det, som fremgår af tilsynets høringssvar af 13. oktober 2005 til Skatteministeriet (tilsynets j.nr. 2005-112-0239 og -0240) til høring over udkast til forslag til lov om et indkomstregister (elndkomst). Datatilsynet anførte i den forbindelse bla. følgende: “Tilsynet skal navnlig understrege vigtigheden af, at det konkret overvejes, hvor vidt det er sagligt og nødvendigt at give adgang til indkomstregistret, og om der inden for det enkelte område kan gives alene en begrænset adgang til registrets oplysninger. Det er således et grundlæggende krav, at offentlige myndigheder mv. ikke må behandle eller have adgang til oplysninger, som de ikke har behov for i forbindelse med deres konkrete myndighedsudøvelse. Der henvises tillige til det anførte nedenfor under pkt. 7.” Datatilsynets høringssvar vedlægges som bilag til orientering. Datatilsynet bemærker i den forbindelse, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i bemærk ningerne til lovforslagets afsnit 3 har forholdt sig til terminaladgangens saglighed og nødven dighed, samt de grundlæggende principper i databeskyttelsesforordningens1 artikel 5, herun der princippet om dataminimering. Datatilsynet forudsætter på den baggrund, at de databeskyttelsesretlige regler vil blive over holdt også i administrationen af reglerne og ved udnyttelsen afterminaladgangen. 3. Slutteligt bemærker Datatilsynet, at Udlændinge- og lntegrationsministeriet under pkt. 3 i lovforslagets almindelige bemærkninger har beskrevet sådanne særlige kategorier af perso noplysninger, som er reguleret i databeskyttelsesforordningens artikel 9, samt hvornår der kan ske behandling af sådanne oplysninger. 1 Europa-Partamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse at fysiske personer i forbin delse med behandling at personoplysninger og om fri udveksling at sådanne oplysninger og om ophævelse at direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse) På baggrund af det, der er anført i bemærkningerne til lovforslaget er det Datatilsynets forstå else, at det alene er hensigten, at der i forbindelse med terminaladgangen til indkomstregistret vil ske behandling af såkaldte almindelige personoplysninger som navn og kontaktoplysninger på arbejdsgiver samt indtægtsforhold, og at der ikke vil blive behandlet artikel 9-oplysninger. På den baggrund skal Datatilsynet opfordre til, at det overvejes, om der er behov for afsnittet om særlige personoplysninger i bemærkningerne, idet de pågældende bemærkninger måske kan tolkes sådan, at der i lovforslaget gives adgang til behandling af sådanne typer af perso noplysninger. Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriets Lovafdeling til orientering. Med venlig hilsen Rikke Madsen Side 2 at 2 DATATI LSYN ET -i Skatteministeriet, Departementet CVR-nr. 17-14-68-15 Nicolai Eigtvedsgade 28 1402 København K Sendt til pskadm@skm.dk 13. oktober 2005 Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om et indkomstregister (elndkomst) samt konsekvensændringer som følge heraf Datatilsynet Borgergade 28, 5. Ved e-post af 12. september 2005 har Skatteministeriet anmodet om Datatil 1300 København K synets bemærkninger til det fremsendte udkast til forslag til lov om et ind CVR-nr. 11-88-37-29 komstregister (elndkomst) samt til udkast til forslag til lov om ændring af forskellige love (konsekvensændringer som følge af lov om et indkomstregi Telefon 3319 3200 ster (elndkomst)). Fax 3319 3218 Finansministeriet og Skatteministeriet har tidligere ved e-post af 1. marts og Epost dt@datat synet. 6. juni 2005 fremsendt materiale om indkomstregisteret, og der er den 2. www.datatilsynet.dk . . . . marts og 9. juni 2005 afholdt møder mellem Finansministeriet henholdsvis J.nr. 2005112-0239 Skatteministeriet og Datatilsynet. 2005-112-0240 Sagsbehandler Der er indhentet supplerende oplysninger telefonisk. Christine Boeskov Direkte 3319 3246 Det er planen at oprette et såkaldt elndkomstregister, hvortil oplysninger om den enkelte borgers månedlige indkomst samt arbejdsomfang skal indberettes. Hovedformålet med indkomstregistret er at forenkle kommunikationen mel lem virksomheder og borgere ved at sikre, at ingen skal indberette de samme indkomstoplysninger flere gange til offentlige myndigheder. Endvidere vil indkomstregistret kunne effektivisere den offentlige sagsbehandling, forbedre offentlige myndigheders kontrolmul igheder, muliggøre dannelsen af mere pålidelige og aktuelle statistikker samt danne grundlag for væsentlige regel- forenklinger. Datatilsynet skal — efter at sagen har været behandlet i Datarådet — udta le følgende: I det følgende giver Datatilsynet først sine overordnede kommentarer til for slaget, derefter følger detaljerede bemærkninger til enkelte elementer i forsla get. 1. Datatilsynet ser som udgangspunkt positivt på, at man anvender de tekno logiske muligheder for effektivisering af det administrative arbejde. Datatil synet kan således generelt tilslutte sig, at det er hensigtsmæssigt at søge at 2 undgå, at de samme oplysninger skal indberettes flere gange til forskellige myndigheder. Datatilsynet anser det ligeledes for positivt, at man forbedrer datakvaliteten. Når indberetningerne sker på månedsbasis i stedet for årligt, vil de data, som myndighederne kan få adgang til, i langt højere grad være ajourførte, end hvis der indhentes oplysninger fra de årlige indberetninger til ToldSkat. Dette er i overensstemmelse med kravet i persondatalovens § 5, stk. 4, om datakvalitet og ajourføring. Etablering af indkomstregistret medfører ikke alene muligheder for admini strative lettelser af mere serviceorienteret art (f.eks. i selvbetjeningsløsninger for borgerne), men også muligheder for effektiv kontrol. Det må efter Datatilsynets opfattelse bero på en politisk vurdering, i hvilket omfang der skal ske kontrol af borgerne. Datatilsynet må imidlertid forudsæt te, at det i lovforslaget — og eventuel følgelovgivning — klart omtales, hvilken kontrol myndighederne kan udøve på grundlag af indkomstregistret. Endvide re må den regulering, der etableres, sætte de fornødne rammer om de databe handlinger, der vil kunne foretages. 2. elndkomstregistret vil indebære elektronisk behandling af personoplysnin ger og vil således være omfattet afpersondataloven’,jf. lovens § 1, stk. 1. Det fremgår af de almindelige bemærkninger til udkastet, at det i forbindelse med fastsættelse af nærmere regler for indkomstregisteret, aftaler om adgang til oplysninger i registeret og driften af registeret vil blive sikret, at personda talovens regler overholdes. Lovforslaget giver således ikke mulighed for fra vigelse af reglerne i persondataloven. 3. Datatilsynet forudsætter, at told- og skatteforvaltningen er den dataansvar lige for elndkomstregistret, jf. definitionen i persondatalovens § 3, nr. 4. 4. Som anført er der flere formål med oprettelsen af indkomstregisteret. Regi stret sikrer, at de samme oplysninger ikke skal afgives til flere forskellige of fentlige myndigheder, men kun til et register. Det fremgår således af afsnit 1.2.1. Kun indberetning én gang, at det administrative besvær hos myndighe derne blandt andet består i, at der i dag er for lidt genbrug af data og funktio ner hos de offentlige myndigheder. Af afsnit 1.2.4. Bedre kontrol ogfairplay fremgår, at de offentlige myndig heders kontrolmuligheder vil blive forbedret som følge af adgangen til opda terede indkomstoplysninger. Indkomstregistret vil således ifølge det anførte give en hidtil uset mulighed for at opdage snyd og socialt bedrageri. Det vil fremover være muligt at udføre totalkontrol afdagpengeudbetalingerne. Lov nr. 429 af 31. maj 2000 om behandling afpersonoplysninger som ændret ved lov nr. 280 af25. maj 2001. 3 Indkomstregistret vil endvidere betyde en bedre statistikindsamling og som følge heraf gøre det muligt at danne en mere opdateret og præcis beskæftigel ses- og ligelønsstatistik. Danmarks Statistik vil kunne trække en række oplysninger direkte i indkomst- registret, og en indberetning til indkomstregistret vil således samtidig være en indberetning til Danmarks Statistik. Datatilsynet skal i den forbindelse henlede opmærksomheden på persondata lovens § 5, stk. 2, hvorefter indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt angivne og saglige formål, og senere behandling ikke må være uforenelig med disse formål. Senere behandling af oplysninger, der alene sker i historisk, sta tistisk eller videnskabeligt øjemed, anses ikke for uforenelig med de formål, hvortil oplysningerne er indsamlet. Finalité-princippet i persondatalovens § 5, stk. 2, er direktivbestcmt2, og såvel persondataloven som direktivet sætter således en grænse for myndighedernes genbrug af data. Datatilsynet går ud fra, at Skatteministeriet har overvejet formålene med det foreliggende forslag i forhold til dette princip og fundet dem forenelige her med. Tilsynet har ikke grundlag for at anfægte, at de nævnte formål er sagli ge. Datatilsynet skal imidlertid påpege, at efterfølgende etablering af adgang til oplysningerne i elndkomstregistret må forudsætte, at en sådan adgang ikke er uforenelig med de angivne formål, jf. i øvrigt det nedenfor under pkt. 5 anførte. Med hensyn til anvendelsen af registret til brug for udarbejdelse af statistik skal Datatilsynet gøre opmærksom på, at persondataloven på en række punk ter indeholder særregler for statistikoplysninger. Dette gælder bl.a. de materi elle behandlingsregler, se særligt § 10, samt reglerne om oplysningspligt og indsigtsret. Oplysninger, som er indsamlet til statistikformål, skal imidlertid holdes ad skilt fra andre oplysninger og må ikke anvendes til andre formål, herunder administrative formål. Hvis oplysninger alene indberettes med henblik på statistik, må de således ikke senere videregives til brug for f.eks. kontrolformål. Datatilsynet skal an befale, at det uddybes i bemærkningerne, hvordan dette sikres. Datatilsynet skal endvidere henlede opmærksomheden på persondatalovens § 5, stk. 3, hvorefter oplysninger, som behandles, skal være relevante og til strækkelige og ikke omfatte mere, end hvad der kræves til opfyldelse af de 2 Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling afpersonoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger. 4 formål, hvortil oplysningerne indsamles, og de formål, hvortil oplysningerne senere behandles. Tilsynct har noteret sig, at det i lovforslagets bemærkninger er anført, at kon sekvensen af forslaget bliver, at myndighederne får en mere samlet indsigt i borgernes indkomstforhold gennem registrering i et fælles offentligt register. Henset til formålene med registret har Datatilsynet ikke grundlag for at anta ge, at registret er i strid med proportional itetsprincippet i persondatalovens § 5, stk. 3. Datatilsynet skal imidlertid påpege, at efterfølgende etablering af adgang til oplysningerne i registret må forudsætte en selvstændig vurdering i forhold til § 5, stk. 3. Datatilsynet skal endelig gøre opmærksom på, at behandling af oplysninger skal ske i overensstemmelse med princippet om god databehandlingsskik, jf. persondatalovens § 5, stk. 1. Det betyder ifølge lovens forarbejder, at behand lingen skal være rimelig og lovlig. 5. Efter lovudkastets § 7, stk. 1, kan oplysninger, som er registreret i ind komstregistret, stilles til rådighed for kommunale og statslige myndigheder, anerkendte arbejdsløshedskasser og andre, i det omfang de pågældende i hen hold til anden lovgivning kan få stillet de pågældende oplysninger til rådig hed. Ligeledes fremgår det af de almindelige bemærkninger afsnit 3.1. til lovudka stet, at adgang til oplysninger i registret kræver lovhjemmel og forudsætter, at der indgås en aftale med den dataansvarlige om adgangen til registret. Udkastets § 7 giver således ikke selvstændig hjemmel til adgang til oplysnin ger, og hjemlen skal ifølge bemærkningerne findes i lovgivningen på de en kelte myndigheders områder. Det samtidigt fremsendte udkast til lov om kon sekvensændringer som følge af indkomstregisterloven (følgelovudkastet) ska ber sådanne hjemler i en række love inden for Beskæftigelsesministeriets, Fødevareministeriets, Indenrigs- og Sundhedsministeriets, Integrationsmini steriets, Skatteministeriets, Socialministeriets og Undervisn ingsministeriets sagsområder. Datatilsynet har noteret sig, at det vil være en betingelse for adgangen til regi steret, at ikke alene persondatalovens regler er opfyldt, men at der tillige i anden lovgivning skal være særskilt hjemmel hertil. Datatilsynet forudsætter, at de hjemler i særlovgivningen, der vil blive etableret, skal respektere person datalovens rammer. Tilsynet skal navnlig understrege vigtigheden af, at det konkret overvejes, hvorvidt det er sagligt og nødvendigt at give adgang til indkomstregistret, og om der inden for det enkelte område kan gives alene en begrænset adgang til registrets oplysninger. Det er således et grundlæggende krav, at offentlige myndigheder mv. ikke må behandle eller have adgang til oplysninger, som de 5 ikke har behov for i forbindelse med deres konkrete myndighedsudøvelse. Der henvises tillige til det anførte nedenfor under pkt. 7. 6. Det fremgår af udkastet til indkomstregisterloven, at lovforslaget ikke giver selvstændig hjemmel til samkøring afregistre i kontroløjemed. I det omfang, der på det enkelte lovområde er særskilt hjemmel til samkøring i kontroløje med, vil sådanne bestemmelser i kombination med bestemmelserne om ad gang til indkomstregistret kunne indebære, at registrets oplysninger kan an vendes ved sådan kontrolsamkoring over for borgere og virksomheder. Det fremgår af en række af bestemmelserne i folgelovudkastet og bemærk ningerne hertil, at adgangen til indkomstregistret bl.a. gives med henblik på myndighedernes kontrol aff.eks. udbetalingsgrundlag. Det er dog ikke angi vet udtrykkeligt, at der hermed skabes hjemmel til samkøring i kontroløje med. Datatilsynet forudsætter i sin praksis, at myndigheder i forbindelse med sam menstilling og samkoring i kontrolojemed bl.a. har et klart og utvetydigt rets grundlag at arbejde på, og at de personer, der berøres afkontrolordningen, skal have forudgående information om kontrolordningen, jf. persondatalovens § 5, stk. 1. Mulighederne for at foretage sammenstilling og samkoring i kontrolojemed svarer således til den praksis, som var gældende før persondatalovens ikraft træden, og som er kommet til udtryk ved en tilkendegivelse fra flertallet i Retsudvalget i betænkning af 16. maj 1991 over forslag til lov om ændring af lov om offentlige myndigheders registre (L 50). Det er her forudsat, at myn dighederne i forbindelse med samkøring i kontroløjemed har et klart og utve tydigt retsgrundlag at arbejde på, og at myndighederne kun lader kontrolord ningen tage sigte på fremtidige forhold, medmindre særlige forhold gør sig gældende. Flertallet lagde vægt på, at de borgere, som berøres af en kontrol- ordning, i almindelighed gøres opmærksom på myndighedernes adgang til at foretage samkøring i kontroløjemed, inden kontrollen iværksættes, og at sam køringen såvidt muligt kun finder sted, hvis de personer, der omfattes afkon trollen, har friet meddelelse om kontrolordningen, inden de afgiver oplysnin ger til myndigheden. Sammenstilling og samkøring i kontrolojemed forudsætter endvidere, at be handlingen anmeldes til Datatilsynet, jf. § 43-44, samt at tilsynets udtalelse indhentes, forinden behandlingen iværksættes, jf. § 45, stk. 1, nr. 4. Det er i øvrigt Datatilsynets opfattelse, at antallet afsagsbehandlere, som er beskæftiget med sammenstilling og samkøring i kontroløjemed, skal begræn ses mest muligt. Hvis det med følgelovudkastet er hensigten at skabe en række hjemler til samkøring i kontroløjemed, skal Datatilsynet anbefale, at dette udtrykkeligt fremgår af bemærkningerne til de enkelte bestemmelser. 6 7. Ifølge bemærkningerne til udkastet til lov om et indkomstregister er det målet, at data oprettes og administreres på en kosteffektiv måde og stilles til rådighed via åbne, kontrollerede grænseflader, hvor andre it-systemer med legal autorisation får adgang til de data og funktioner, de har brug for. I forlængelse heraf skal Datatilsynet henlede opmærksomheden på sikker hedsbekendtgørelsens3 regler om autorisation og adgangskontrol. Det fremgår således afbekendtgørelsens § 11, at kun de personer, som autoriseres hertil, må have adgang til de personoplysninger, der behandles. Der må kun autorise res personer, der er beskæftiget med de formål, hvortil personoplysningerne behandles, og de enkelte brugere må ikke autoriseres til anvendelser, som de ikke har behov for. Der må endvidere autoriseres personer, for hvem adgang til oplysninger er nødvendig med henblik på revision eller drifts- og system- tekniske opgaver. Efter sikkerhedsbekendtgørelsens § 12 skal der træffes foranstaltninger for at sikre, at kun autoriserede brugere kan få adgang, og at disse kun kan få ad gang til de personoplysninger og anvendelser, som de er autoriserede til. 8. Efter lovudkastets § 6, har den, de indberettede oplysninger vedrører, ad gang til oplysninger, der er indberettet vedrørende den pågældende. Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at der etableres elektronisk adgang til egne indberettede oplysninger. Datatilsynet skal bemærke, at der herudover vil være ret til indsigt efter per sondatalovens regler herom. Ifølge lovens § 31, stk. I, skal den dataansvarlige efter begæring fra en person give meddelelse om, hvorvidt der behandles op lysninger om vedkommende. Behandles sådanne oplysninger, skal der på en let forståelig måde gives meddelelse om, hvilke oplysninger der behandles, behandlingens formål, kategorierne af modtagere af oplysningerne og tilgæn gelig information om, hvorfra disse oplysninger stammer. 9. Efter lovudkastets § 7, stk. 2, stilles oplysningerne i indkomstregistret til rådighed i elektronisk form. Det fremgår af bemærkningerne, at myndighe derne kan få adgang til oplysningerne via batchkørsel, webservice og online opslag. Ved følgelovudkastets § 13, nr. 2 (kildeskattelovens § 48, stk. 1), er det fore slået, at den indeholdelsespligtige, som udbetaler A-indkornst til den skatte pligtige, elektronisk skal indhente skattekort, bikort eller frikort (eSkattekort) fra told- og skatteforvaltningen. Afpersondatalovens § 41, stk. 3, fremgår, at den dataansvarlige skal træffe de fornødne tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger mod, at op lysninger hændeligt eller ulovligt tilintetgøres, fortabes eller forringes, samt Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 528 af 15juni 2000 som ændret ved bekendtgørelse nr. 201 af 22. marts 2001 7 mod, at de kommer til uvedkommendes kendskab, misbruges eller i øvrigt behandles i strid med loven, I den offentlige sektor er der desuden fastsat nærmere regler om de i § 41, stk. 3, anførte sikkerhedsforanstaltninger i sik kerhedsbekendtgørelsen. I relation til elektronisk opslag i indkomstregistret og indhentelse/fremsendel se afeSkattekort bemærkes, at persondatalovens sikkerhedskrav efter Datatil synets opfattelse medfører, at der ved transmission af oplysninger, som må betragtes som fortrolige (f.eks. oplysninger om personnumre eller om økono miske forhold o.l.) over det åbne Internet som minimum skal foretages krypte ring. Hvis der er tale om følsomme oplysninger omfattet afpersondatalovens § 7 og § 8 (f.eks. oplysninger om fagforeningsmæssige tilhørsforhold, helbreds forhold eller strafbare forhold), skal der som minimum anvendes en stærk kryptering, baseret på en anerkendt algoritme. Herudover kan det ved brug af digital signatur sikres, at dokumentet kommer fra den angivne afsender og ikke er ændret undervejs. Datatilsynet har noteret sig, at lovforslaget ikke giver mulighed for fravigelse af persondataloven og går derfor ud fra, at såvel elektronisk indberetning til registret og videregivelse herfra som indhentelse/fremsendelse afeSkattekort vil ske under iagttagelse af de fornødne sikkerhedsforanstaltninger. Datatilsynet skal desuden henlede opmærksomheden på den dataansvarliges forpligtelse til at fastsætte uddybende sikkerhedsregler,jf. § 5 i sikkerhedsbe kendtgørelsen. Datatilsynet går i øvrigt ud fra, at såvel told- og skatteforvalt ningen som de myndigheder mv., der får adgang til oplysningerne i registret, udarbejder en sikkerhedspolitik. Efter lovudkastets § 6, stk. 2, fastsætter skatteministeren efter nærmere aftale med justitsministeren de nærmere regler for behandling af oplysninger i ind komstregistret. Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at der bl.a. kan fastsættes regler om sikkerhed ved modtagelse og videregivelse, opbevaring og sletning af oplysninger. Datatilsynet går ud fra, at der vil blive taget højde for ovenstående ved fast sættelse af sådanne regler. 10. Af lovudkastets § 7, stk. 1, fremgår det som anført, at oplysninger, som er registreret i indkomstregistret, kan stilles til rådighed for kommunale og stats lige myndigheder, anerkendte arbejdsløshedskasser og andre i det omfang de pågældende i henhold til anden lovgivning kan få stillet de pågældende oplys ninger til rådighed. 8 Efter udkastets § 7, stk. 4, fastsætter skatteministeren efter aftale med justits ministeren og videnskabsministeren de nærmere regler for bI.a. adgang til at få stillet oplysninger fra indkomstregisteret til rådighed. Af bemærkningerne til § 7, stk. 4, fremgår det, at det skal aftales, hvilke op lysninger de enkelte myndigheder må modtage. Indgåelsen af aftalerne vil ske under iagttagelse af reglerne i persondataloven. Det betyder ifølge bemærk ningerne, at told- og skatteforvaitningen skal verificere myndighedernes afta ler hos Datatilsynet. Det er telefonisk oplyst, at der med ovenstående menes, at told- og skattefor valtningen i forbindelse med hver enkelt aftale skal have verificeret hos Data tilsynet, at den pågældende myndighed har hjemmel til at modtage oplysnin ger fra indkomstregistret. Datatilsynet finder det uklart, hvad hensigten med § 7, stk. 4, er, herunder forholdet mellem § 7, stk. I og § 7, stk. 4, sammenholdt med bemærkningerne om aftaler, som skal verificeres afDatatilsynet. Konkret med hensyn til aftalerne har Datatilsynet noteret sig, at indgåelsen af aftalerne vil ske under iagttagelse af reglerne i persondataloven. Tilsynet finder derfor, at det i overensstemmelse med persondatalovens al mindelige ordning må være den dataansvarlige, der i første omgang må vurde re, om betingelserne for videregivelse er opfyldt, dvs, om myndigheden mv. har den efter § 7, stk. I, fornødne hjemmel. I tvivlstilfælde vil Datatilsynet selvsagt stå til rådighed med rådgivning og vejledning. Der kan endvidere være behov for, at de myndigheder, der skal indberette oplysninger til eller indhente oplysninger fra indkomstregistret, gennemgår deres eksisterende anmeldelser med henblik på at vurdere, om der skal foreta ges ændringer heri. Datatilsynet viii forbindelse hermed være i dialog med de pågældende. 11. Datatilsynet skal afslutningsvist henlede opmærksomheden på, at der efter persondatalovens § 57 skal indhentes en udtalelse fra Datatilsynet ved udar bejdelse af bekendtgørelser, cirkulærer eller lignende generelle retsforskrifter, der har betydning for beskyttelsen af privatlivet i forbindelse med behandling af personoplysninger. I det omfang skatteministeren i medfør af det omhandlede lovforslags be stemmelser måtte fastsætte eller ændre regler om behandling afpersonoplys finger, skal Datatilsynet således anmode om at blive hørt over disse regler. 9 Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriet, Lovafdelingen, til orientering. Med venlig hilsen Asbjørn Jensen Janni Christoffersen Formand for Datarådet Direktør Laura Nannestad Treu Fra: Dorthe Lehm Jensen <Du@kl.dk> Sendt: 23. november 2023 09:23 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: j.nr. 2023-6850 - KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven Vedhæftede filer: KLs bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Hermed KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændinge loven. Med venlig hilsen Dorthe Lehm Jensen Konsulent Beskæftigelse, Integration & Socialpolitik I(Ly Weidekarnpsgadel0 D +45 33703543 T +4533703370 Postboks 3370 E DLJ@kl.dk W kl.dk 2300 København 1(1 Udlændinge- og Integrationsministeriet u i mu i rn. d k lant(uim.dk KL’s bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af Dato: 22 november2023 repatrieringsloven og udlændingeloven Sags ID: SAG-2019-01 164 Dok. ID: 3392443 KL har modtaget udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven E-mail: DLJ@kl.dk og udlændingeloven (adgang til indkomstregistret ifm. dedikeret Direkte 33703543 vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og weidekampsgade 10 udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af Postboks 3370 indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) med frist for 2300 KøbenhavnS afgivelse af bemærkninger den 23. november 2023. kI.dk Side i af 3 Lovforslaget indeholder en række ændringer, hvor KL’s kommentarer særligt knytter sig til følgende: — Adgang til indkomstregistret fm. dedikeret vejledning — Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering. KL har ingen bemærkninger til fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af udrejsefrist samt til de tekniske justeringer vedr. tydeliggørelse af regler og praksis for forlængelser af opholdstilladelser. Adgang til indkomstregistret ifm. dedikeret vejledning Med lovforslaget foreslås det, at der gives hjemmel i repatrieringsloven §5 til, at kommunerne kan få terminaladgang til oplysninger i indkomstregistret til brug for vurderingen af, hvilke personer der er omfattet af målgruppen for en dedikeret vejledningssamtale. KL kvitterer for, at UIM forsøger at finde løsninger på de administrative udfordringer, kommunerne oplever med at identificere målgruppen for den dedikerede vejledning. KL finder det positivt, at kommunerne nu får hjemmel til at tilgå Indkomstregistret, og dermed lovliggør udsøgningen af målgruppen. Som KL tidligere har rejst overfor UIM og Hjemrejsestyrelsen, så handler denne adgang ikke blot om et behov for at smidiggøre kommunernes arbejde med at identificere borgere, der måtte være i målgruppen for at modtage en dedikeret vejledning. Det er reelt set en forudsætning for, at kommunerne kan udsøge målgruppen. KL vil gerne påpege, at der, på trods af adgangen til lndkomstregistret, fortsat er behov for at smidiggøre kommunernes arbejde med at udsøge målgruppen for den dedikerede vejledning. Mange kommuner oplever fortsat udsøgningen som administrativt tung og ressourcekrævende, da udsøgningen stadig kræver manuelle opslag om opholdstilladelse og 1(1 opholdstid i landet. Skal kommunernes opgave med udsøgningen reelt Dato. 22. november2023 lettes, så skal alle de relevante data kunne sammenkøres, og Sags 10 SAG-2019-01164 udsøgningen i sin helhed være understøttet digitalt. Dok. 10: 3392443 Endelig antager KL, at adgangen til indkomstregistret giver kommunerne mulighed for at automatisere opslagene, så det ikke blot drejer sig om en adgang, der afføder flere manuelle opslag. KL opfordrer derfor til, at der Weidekampsgade 10 redegøres for, hvad der menes med at “adgangen teknisk begrænses til VnS de oplysninger, det er nødvendigt for kommunerne at få adgang til”. www.kldk Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt Side 2 at 3 Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt blev vedtaget den 8. juni 2021, men er aldrig trådt i kraft pga. udfordringer med udbetalinger. Siden hen er der gennemført ændringer i repatrieringsloven, men ikke i den del, der ikke er trådt i kraft. Rent lovteknisk betyder det, at lovbestemmelser skal ophæves og nyaffattes, uden at der sker materielle lovænd ringer ift. hvad der blev vedtaget i 2021. Da lovforslaget er af mere lovteknisk karakter, og der således ikke er materielle ændringer ift. tidligere forslag om ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt, skal KL henvise til bemærkningerne i KL’s høringssvar den 23. februar 2021 samt i KL’s høringssvar den 16. august 2023, som giver mere uddybende viden om problemstillinger og udfordringer ifm. udbetaling af anden rate. Opsummeret anser KL det for positivt, at der sker en simplificering af bevillingsgrundlaget, hvor der ikke i samme grad som i dag skal foretages vurderinger i op til 10 forskellige former for hjælp til repatriering. KL kvitterer for, at UIM arbejder for en mere enkel administration i kommunerne. KL vurderer dog fortsat, at kommunerne kan blive væsentligt udfordret på udbetaling af anden og tredje rate af repatrieringsstøtten, som udgør størstedelen af støtten, og dermed er afgørende for borgerens etablering i det land, de er repatrieret til. Dette gælder lande, som ikke er omfattet af den fleksible udbetalingsmodel, og hvor borgere ikke på forhånd har en udenlandsk konto, eller hvor bankerne ikke har sammen “setup”, som i Europa mv. Bla. tager oprettelsen af en konto lang tid, og ofte vil det også kræve personligt fremmøde i banken, herefter skal man forvente en vis overførelsestid fra Danmark til den nye udenlandske konto ofte via en mellembank. Endelig er det ikke muligt at opretholde en dansk konto til udbetaling af anden rate, da kontoen lukkes ned, når borger er udrejst grundet de stramme regler for at forebygge hvidvask, som de danske banker er underlagt. KL opfordrer til, at udfordringerne med udbetaling håndteres, inden den ændrede ydelsesstruktur træder i kraft. Manglende udbetaling af repatrieringsstøtten kan få konsekvenser for borgernes etablering i hjemlandet og i yderst konsekvens medføre en fortrydelse af repatrieringen. 1(1 Dato: 22 november 2023 Med venlig hilsen Sags ID:SAG-2019-01164 Dok. ID: 3392443 E-mail: DLJ@kl.dk Morten Mandøe Direkte 3370 3543 Dorthe Lehm Jensen Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S www kl dk Side 3 af 3 Laura Nannestad Treu Fra: SOS Racisme Danmark <sos@sosracisme.dk> Sendt: 23. november 2023 10:59 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Sheku Jalloh Emne: Heringssvar fra SOS Racisme Danmark vedr, ændringer i repatrieringsloven 2023-6850 Vedhæftede fler: Hoeringssvar_SOSRacisme_repatriering_2023-6850.docx; Hoeringssvar_SOSRacisme_repatriering_2023-6850.pdf Til UIM og Laura Nannestad Treu Hermed fremsendes høringssvar fra SOS Racisme, Danmark. Venlig hilsen, For SOS Racisme, Anne Nielsen i ISOS Racisme SOS Racisme, Danmark Nørre Allé 7 2200 København N. sos@sosracisme.dk www.sosracisme.dk København d. 23. november 2023 SOS Racismes høringssvar vedr. j.nr. 2023-6850 med hØringsfrist 23. november 2023 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Att. uim@uim.dk og lant@uim.dk SOS Racisme takker for at få tilsendt lovforslaget til høring! Vi har nogle helt generelle bekymringer og kommentarer til lovforslaget Danmark mangler lige nu arbejdskraft, derfor er vi lidt forundrede over, at man i den grad forsøger at hjemsende folk. På den ene side synes vi, at hvis danskere med rødder i udlandet gerne vil flytte til deres oprindelige land eller et andet land, de har tilknytning til, skal de have lov til at gøre det. På den anden side: hvis Danmark skal hjælpe dem med det, skal det være en hjælp som er 100% frivillig og uden pres - hverken fra kommunens side eller fra udlændingemyndighedernes side. Der kan være mange grunde til, at folk gerne vil rejse tilbage eller ud af Danmark. Positive grunde: Nogle par med danske hhv, udenlandske rødder vil gerne prøve at bo i det andet land, for at se hvor de har det bedst; eller fordi den ene ikke trives i Danmark, vil de måske begge prøve at bo i det andet land. Nogle har måske altid ønsket at rejse tilbage, når de blev ældre eller pensioneret. Og nogle rejser måske hjem for at pleje og passe eller støtte deres syge forældre eller andre familiemedlemmer i hjemlandet. Nogle vil måske rejse tilbage for at opbygge en selvstændig virksomhed i landet, eller overtage en gård eller en virksomhed fra familien. I alle disse tilfælde kan det være en god idé for gruppen at få undersøgt muligheden for repatriering, og et tilskud til det vil sikkert være meget velkomment 2 Negative: På grund af det stigende fremmedhad i Danmark oplever mange diskrimination i alle dele af samfundet, også med hensyn til adgang til arbejdsmarkedet, eller til miljøet på arbejdspladsen. Mange har været i skiftende job-praktikker igennem tiderne uden at kunne få arbejde. Mange har haft svært ved at få anerkendt deres eventuelle medbragte uddannelse. Nogle har forsøgt og forsøgt, men har ikke kunnet lære dansk nok til forstå og blive forstået i Danmark. Nogle politiske partiers vigtigste formål er at udsende flest muligt danskere med rødder i udlandet, i alt fald hvis de er uden for EU/EØS/eller resten af de vestlige lande. Nogle har måske opgivet at tro på, at fremmedhadet i Danmark vil lægge sig, og håber at kunne få arbejde i et andet land med mindre diskrimination og racisme. Det går selvfølgelig ud over Danmark i en tid, hvor vi mangler arbejdskraft, og hvor mange offentligt ansatte med “varme hænder” er slidt ned. Det er ubehageligt altid at blive omtalt nedladende og negativt af politikerne. Af den grund undgår mange danskere med rødder i udlandet at høre danske nyhedsudsendelser og debatprogrammer og bruger i stedet udenlandske radio- og tv-programmer. Så længe partierne synes, det er i orden, at tid, penge og energi på at konkurrere med de mest ekstreme partier om de fremmedfjendtlige stemmer, og konstant vil tale den indsats ned, der kommer fra danskere med rødder i udlandet, og politikerne ikke vil anerkende det, når børnene klarer sig godt, tager en uddannelse, kommer i job, og forældrene også arbejder, tja, - så må vi jo acceptere, at folk flytter væk til et land, hvor de føler sig velkomne, og omtales som dårlige eller dovne. Vedrørende: Kommunernes vejledningspligt om repatriering og adgang til indkomstregistret for en gruppe, der ikke har haft arbejde i i Yz år af de sidste 3 år, og har haft opholdstilladelse i Danmark mindst 5 år. SOS Racisme er imod hele dette punkt, og dermed også imod, at kommunerne skal kunne slå op i indkomstregistret og finde ud at, hvem der har haft mindst lønnet arbejde, de sidste fem år. Hvad angår at pålægge kommunerne pligt til en “dedikeret vejledning” hvert andet år, ser vi som en byrde, som Folketingspolitikernes påfører kommunerne, for selv at slippe for at udføre den del, der virker fremmedfjendtligt. Hvis men vil give mulighed for repatriering, kan man nævne muligheden for det og sige, at de er velkomne til at få en samtale om det, hvis de på et tidspunkt planlægger eller vil undersøge muligheden for hjemrejse. I mange år har det i forvejen været en pest for sagsbehandlerne i jobcentrene at begynde modtagelsen af nye borgere med at skulle orientere dem om repatrieringsydelsen. At kommunen skulle begynde jobindsatsen for flygtningen med at sige: “Rejs hjem”. Det gjorde nogle gange at flygtningene ikke kom til samtaler mere, og hellere ville tage straffen i form af ingen ydelser, end at nedgøres og mistros at jobcentret, og miste selvrespekten og tilliden til Danmark. For godt nok havde myndighederne anerkendt deres asylbehov, og at de ikke kunne bo i deres hjemland; men 3 når de så skulle starte på et nyt liv i Danmark med at søge job, og i stedet begyndte med at få en opfordring til at rejse hjem! var det for meget for flere flygtninge, og det gav et misforhold mellem sagsbehandler og jobsøgende. Nu er det så en gruppe, der ikke har arbejdet så meget eller så hårdt de seneste fem år, der er tale om. Og som de fleste folketingspartier synes man skal give en dedikeret vejledning om repatriering for at få til at rejse hjem. Det synes vi ikke, men i denne situation kunne man måske tilbyde dem mere intensiv vejledning eller specifikke kurser, der kunne bedre deres chancer for at få et arbejde, eller finde ud af om de har andre behov; fx behov for traumebehandling, eller for behandling at en skjult sygdom eller misbrug. Vedrørende udvisning med indrejseforbud efter udrejsefristen er overskredet Forslaget er vel i overensstemmelse med de seneste års strategier med et få de udviste til at rejse hjem hurtigt, selv om forholdene ikke var til det, eller selv om de havde mindreårige børn i Danmark. Det har til nu ført til at mange er gået under jorden i diverse andre Dublinlande. Det kunne det også komme til at gøre, hvis Folketinget udbredte alle de negative erfaringer vi har i Danmark med hjemsendelser også til svært krigsramte lande, til social- og arbejdsmarkedsområdet. SOS Racisme er klart imod det store antal af mindre lovovertrædelser, der aktuelt medfører udvisningsdomme med frister og indrejseforbud og indrapportering til SIS. Vi er også imod at man ikke skal kunne få udbetalt den aftalte del af en eventuel repatrieringsydelse ved mindre lovovertrædelser. Og vi er imod at Hjemrejsestyrelsen skal kunne udstede indrejseforbud. Venlig hilsen, For SOS Racisme, Danmark, Anne Nielsen, medlem af koordinationsgruppen Laura Nannestad Treu Fra: Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk> Sendt: 23. november 2023 11:47 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Høringssvar, Repatriering,j.nr. 2023-6850 Vedhæftedefiler: 2023, 11.23, Repatrieringsloven og udlændingeloven,j.nr. 2023-6850.docx Hermed høringssvar fra Den Katolske Kirke i Danmark til ovennævnte lovforslag. Med venlig hilsen Helle Jørgensen Sprog- og Integrationskonsulent Den katolske Kirke i Danmark Gammel Kongevej 15 1610 København V Tlf.: 3355 6005/Mail: hjor@katolsk.dk CZESLAW KozoN ROMERSK-KATOLSK BISKOP AF KØBENHAVN GL. KONGEVEJ 15 DK-1610 KØBENHAVN V Udlændinge- og Integrationsministeriet Udsendelse Slotsholmsgade 10 1216 København K. 23. november 2023 HØring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.), j.nr. 2023-6850 På Den katolske Kirkes vegne takker jeg for muligheden for at blive inddraget i ovennævnte høring. Vi har ikke som sådan kommentarer til lovforslaget, men ønsker her at gentage vores synspunkt fra et tidligere høringssvar (2020-19358) om øget kommunal vejledning i forbindelse med repatrieringsloven. Vi mener, at det grundlæggende er en stats opgave at få folk til at trives og til at hjælpe dem med dette. Den enkelte borger skal styrkes i sin lyst og mulighed for at blive en del af det danske samfund og medvirke til at arbejde for det fælles bedste. Målet er et værdigt liv, en uddannelse og gode arbejdsforhold for alle. I stedet for at fokusere på repatriering, bør lovforslaget arbejde for at få de mennesker, der har fået opholdstilladelse i Danmark til at blive del af det danske samfund. Med de venligste hilsner 3L_ + Czeslaw Kozon Romersk-katolsk biskop af København TLF (+45)33556080 FAX (+45)33556086 E-N4AIL biskop@katolsk.dk . GIRO500-1471 Laura Nannestad Treu Fra: Susanne Topgaard <STO@udln.dk> Sendt: 23. november 2023 11:55 Til: Laura Nannestad Treu; UIM Hovedpostkasse Emne: Høringssvar fra Udlændingenævnet til udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur m.v. Vedhæftede filer: Høringssvar.pdf Vedhæftet er Udlændingenævnets høringsvar. Jeg henviser til Udlændinge- og Integrationsministeriets Ji:. 2023-6850. Venlig hilsen Susanne Topgaard Souschef • Telefon (dir) +45 61 98 38 04 • E-Mail sto@uim.dk I URL!ND1N[ENÆVNET I Udlændingenævnets sekretariat Adelgade 11-13• 1304 KobenhavnK Telefon +45 61 98 38 00 • E-rnail udln@udln.dk Her kan du læse om, hvordan Udlændingenævnet behandler personoplysninper Processing of your personaf data Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:19 Til: Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Albertslund Kommune <albertslund@albertslund.dk>; Allerød Kommune <kommunen@alleroed.dk>; Ballerup Kommune <balkom@balk.dk>; Bornholms Regionskommune <post@brk.dk>; Brøndby Kommune <brondby@brondby.dk>; Dragør Kommune <dragoer@dragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpost@egekom.dk>; Fredensborg Kommune <epost@fredensborg.dk>; Frederiksberg Kommune <raadhuset@frederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune <sikkerpost@frederikssund.dk>; Halsnæs Kommune <mail@halsnaes.dk>; Furesø Kommune <furesoe@furesoe.dk>; Gentofte Kommune <gentofte@gentofte.dk>; Gladsaxe Kommune <kommunen@gladsaxe.dk>; Glostrup Kommune <sikker.post@glostrup.dk>; Gribskov Kommune <gribskov@gribskov.dk>; Helsingør Kommune <sikkerpost.mail@helsingor.dk>; herlev@herlev.dk; Hillerød Kommune <hillerod@hillerod.dk>; Hvidovre Kommune <hvidovre@hvidovre.dk>; Høje-Taastrup Kommune <kommune@htk.dk>; Hørsholm Kommune <kommunen@horsholm.dk>; Ishøj Kommune <ishoikommune@ishoi.dk>; Københavns Kommune <borgerservice@kk.dk>; Lyngby-Taarbæk Kommune <Iyngby@ltk.dk>; Rudersdal Kommune <rudersdal@rudersdal.dk>; rk@rk.dk; Tårnby Kommune <kommunen@taarnby.dk>; Vallensbæk Kommune <kommune@vallensbaek.dk>; Faxe Kommune <sikkerpost@faxekommune.dk>; Greve Kommune <sikkerpost@greve.dk>; Guldborgsund Kommune <kommunen@guldborgsund.dk>; Holbæk Kommune <sikkerpost@holb.dk>; Kalundborg Kommune <kalundborg@kalundborg.dk>; Køge Kommune <raadhus@koege.dk>; Lejre Kommune <sikkerpost@leire.dk>; Lolland Kommune <sikkerpost@lolland.dk>; Næstved Kommune <naestved@naestved.dk>; Odsherred Kommune <kommune@odsherred.dk>; Ringsted Kommune <ringsted@ringsted.dk>; Roskilde Kommune <kommunen@roskilde.dk>; Slagelse Kommune <slagelse@slagelse.dk>; Solrød Kommune <sikkerkommune@solrod.dk>; Sorø Kommune <soroekom@soroe.dk>; Stevns Kommune <sikkerpost@stevns.dk>; Vordingborg Kommune <sikkernost@vordingborg.dk>; Assens Kommune <sikkerpost@assens.dk>; Billund Kommune <kommunen@billund.dk>; Nordfyns Kommune <post@nordfvnskommune.dk>; Esbjerg Kommune <raadhuset-sikkerpost@esbergkommune.dk>; Fanø Kommune <raadhuset@fanoe.dk>; Fredericia Kommune <sikkerpost@fredericia.dk>; Faaborg-Midtfyn Kommune <fmk@faaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <post@haderslev.dk>; Kerteminde Kommune <sikkerpost@kerteminde.dk>; Kolding Kommune <kommunen@kolding.dk>; Langeland Kommune <sikkerpost@langelandkommune.dk>; Middelfart Kommune <sikkerpost@middelfart.dk>; Nyborg Kommune <sikkerepost@nyborg.dk>; Odense Kommune <odense@aodense.dk>; Svendborg Kommune <svendborg@svendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhus@sonderborg.dk>; Tønder Kommune <toender@toender.dk>; Varde Kommune <sikkerpost@varde.dk>; Vejen Kommune <sikkerpost@vejen.dk>; Vejle Kommune <post@veile.dk>; Ærø Kommune <sikkerpost@aeroekommune.dk>; Aabenraa Kommune <sikkerpost@aabenraa.dk>; Favrskov Kommune <sikkerpost@favrskov.dk>; Hedensted Kommune <sikkernost@hedensted.dk>; Herning Kommune <kommunen@herning.dk>; Holstebro Kommune <kommunen@holstebro.dk>; Horsens Kommune <horsens.kommune@horsens.dk>; Ikast-brande Kommune <sikkerpost@ikast-brande.dk>; Norddjurs Kommune <sikkerpost@norddiurs.dk>; Odder Kommune <signatur@odder.dk>; Randers Kommune <sikkerpost@randers.dk>; Ringkøbing-Skjern Kommune <sikkerpost@rksk.dk>; Samsø Kommune <kommune@samsoe.dk>; Silkeborg Kommune <sikkerpost@jsiIkeborg.dk>; Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk>; Skive Kommune <Sk@skivekommune.dk>; Struer Kommune <sikkerijost@struer.dk>; Syddjurs Kommune <syddjurs@syddjurs.dk>; Viborg Kommune <sikkerpost@viborg.dk>; Aarhus Kommune <post@aarhus.dk>; Brønderslev Kommune <sikkerpost@99454545.dk>; Frederikshavn Kommune <sikkerpost@frederikshavn.dk>; Hjørring Kommune <sikkerpost@Noerring.dk>; Jammerbugt Kommune <sikkerpost@iammerbugt.dk>; Læsø Kommune <sikkermaiI@Iaesoedk>; Mariagerfjord Kommune <sikkerpostmariagerford.dk>; Morsø Kommune <sikkerpost@morsoe.dk>; Rebild Kommune <sikkerpost@rebild.dk>; Thisted Kommune <sikkerpost@thisted.dk>; Vesthimmerland Kommune <sikkerpost@vesthimmerland.dk>; Aalborg Kommune <aalborg@aalborg.dk>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti nu.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & ciull@amnesty.dk) <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asvlret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-netdk>; Danes Worldwide <danes@danesdk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; Danske Rederier <info@danishshirning.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Europabevægelse <eubev@eubev.dk>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; di@di.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffddk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Færøernes landsstyre <infotinganesJo>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <odeci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; knud@vilby.dk; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmaiI.com>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadotion.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <nt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <sekretariat@lokk.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <osce@oscepa.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Politiforbundet i Danmark <dp@politiforbundet.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeesweIcomedk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; dnir@siri.dk; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; ufst@ufst.dk; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; UNICEF Danmark <unicef@unicef.dk>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeIdresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <thorkild.hay@3f.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm 2 <bornholm@domstoldk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjere@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstot.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstoI.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborgdomstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk> Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til jjj. 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretæ r Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og lntegrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uimcuim.dk www. u i m .d k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 3 Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v. Udlændingenævnet er ved e-mail af 26. oktober 2023 anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og ud lændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repa trieringsordningen, ændring af ydclsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v. Udlændingenævnet har ingen bemærkninger. Der henvises til Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850. UDLÆNDINENÆVNET Udlændinge- og Intcgrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K uim@uim.dk lant@uim.dk Sagsnr.: Sagsbeh: 23/346979 svi Michael Kistrup Adelgade 131304 Kobenhavn K I Telefon: 6198 3800 udln@udln.dk J www.udln.dk Laura Nannestad Treu Fra: Ida Bruun <ibr@fida.dk> Sendt: 23. november 2023 12:49 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: SV: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) Vedhæftede filer: Høring - ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Vedhæftet finder I Finans Danmarks høringssvar i forbindelse med høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven, j.nr. 2023-6850. I er velkomne til at rette henvendelse til undertegnede, hvis høringssvaret giver anledning hertil. Venlig hilsen Ida Bruun Seniorkonsulent Direkte nr: +45 3016 1023 ibr@fida.dk Finans Danmark Amaliegade 7 1256 København K Danmark Tlf.: 33 70 10 00 finansdanmark.dk rIfl Ø I”INANS Gå ikke glip af nyheder fra Finans Danmark. Tilmeld di her. Finans Danmark er interesseorganisation for bank, realkredit. kapitalforvaltning. værdipapirhandel og investeringsfonde i Danmark. Læs mere her. Læs her, hvordan Finans Danmark behandler dine DersonoDlysnincler. Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 26. oktober 2023 15:19 Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <samfund@advokatsamfundet.dk>; Albertslund Kommune <albertslund@albertslund.dk>; Allerød Kommune <kommunen@alleroed.dk>; Ballerup Kommune <balkom@balk.dk>; Bornholms Regionskommune <post@brk.dk>; Brøndby Kommune <brondby@brondby.dk>; Dragør Kommune <dragoer@dragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpost@egekom.dk>; Fredensborg Kommune <epost@fredensborg.dk>; Frederiksberg Kommune <raadhuset@frederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune <sikkerpost@frederikssund.dk>; Haisnæs Kommune <mail@halsnaes.dk>; Furesø Kommune <furesoe@furesoe.dk>; Gentofte Kommune <gentofte@gentofte.dk>; Gladsaxe Kommune <kommunen@gladsaxe.dk>; Glostrup Kommune <sikker.post@glostrup.dk>; Gribskov Kommune <gribskov@gribskov.dk>; Helsingør Kommune <sikkerpost.mail@helsingor.dk>; heriev@herlev.dk; Hillerød Kommune <hillerod@hillerod.dk>; Hvidovre Kommune <hvidovre@hvidovre.dk>; Høje-Taastrup Kommune <kommune@htk.dk>; Hørsholm Kommune <kommunen@horsholm.dk>; Ishøj Kommune <ishojkommune@ishoj.dk>; Københavns Kommune <borgerservice@kk.dk>; Lyngby-Taarbæk Kommune <lyngby@ltk.dk>; Rudersdal Kommune <rudersdal@rudersdal.dk>; Rødovre Kommune <rk@rk.dk>; Tårnby Kommune <kommunen@taarnby.dk>; Vallensbæk Kommune <kommune@vallensbaek.dk>; Faxe Kommune <sikkerpost@faxekommune.dk>; Greve Kommune <sikkerpost@greve.dk>; Guldborgsund Kommune <kommunen@guldborgsund.dk>; Holbæk Kommune <sikkerpost@holb.dk>; Kalundborg Kommune <kalundborg@kalundborg.dk>; Køge Kommune <raadhus@koege.dk>; Lejre Kommune <sikkerpost@lejre.dk>; Lolland Kommune <sikkerpost@lolland.dk>; Næstved Kommune <naestved@naestved.dk>; Odsherred Kommune <kommune@odsherred.dk>; Ringsted Kommune <ringsted@ringsted.dk>; Roskilde Kommune <kommunen@roskilde.dk>; Slagelse Kommune <slagelse@slagelse.dk>; Solrød Kommune <sikkerkommune@solrod.dk>; Sorø Kommune <soroekom@soroe.dk>; Stevns Kommune <sikkerpost@stevns.dk>; Vordingborg Kommune <sikkerpost@vordingborg.dk>; Assens Kommune <sikkerpost@assens.dk>; Billund Kommune <kommunen@billund.dk>; Nordfyns Kommune <post@nordfynskommune.dk>; Esbjerg Kommune <raadhuset-sikkerpost@esbjergkommune.dk>; Fanø Kommune <raadhuset@fanoe.dk>; Fredericia Kommune <sikkerpost@fredericia.dk>; Faaborg-Midtfyn Kommune <fmk@faaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <post@haderslev.dk>; Kerteminde Kommune <sikkerpost@kerteminde.dk>; Kolding Kommune <kommunen@kolding.dk>; Langeland Kommune <sikkerpost@langelandkommunedk>; Middelfart Kommune <sikkerpost@middelfart.dk>; Nyborg Kommune <sikkerepost@nyborg.dk>; Odense Kommune <odense@odense.dk>; Svendborg Kommune <svendborg@svendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhus@sonderborg.dk>; Tønder Kommune <toender@toender.dk>; Varde Kommune <sikkerpost@varde.dk>; Vejen Kommune <sikkerpost@vejen.dk>; Vejle Kommune <post@vejle.dk>; Ærø Kommune <sikkerpost@aeroekommune.dk>; Aabenraa Kommune <sikkerpost@aabenraa.dk>; Favrskov Kommune <sikkerpost@favrskov.dk>; Hedensted Kommune <sikkerpost@hedensted.dk>; Herning Kommune <kommunen@herning.dk>; Holstebro Kommune <kommunen@holstebro.dk>; Horsens Kommune <horsens.kommune@horsens.dk>; Ikast-brande Kommune <sikkerpost@ikast-brande.dk>; Norddjurs Kommune <sikkerpost@norddjurs.dk>; Odder Kommune <signatur@odder.dk>; Randers Kommune <sikkerpost@randers.dk>; Ringkøbing-Skjern Kommune <sikkerpost@rksk.dk>; Samsø Kommune <kommune@samsoe.dk>, Silkeborg Kommune <sikkerpost@silkeborg.dk>; Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk>; Skive Kommune <Sk@skivekommune.dk>; Struer Kommune <sikkerpost@struer.dk>; Syddjurs Kommune <syddjurs@syddjurs.dk>; Viborg Kommune <sikkerpost@viborg.dk>; Aarhus Kommune <post@aarhus.dk>; Brønderslev Kommune <sikkerpost@99454545.dk>; Frederikshavn Kommune <sikkerpost@frederikshavn.dk>; Hjørring Kommune <sikkerpost@hjoerring.dk>; Jammerbugt Kommune <sikkerpost@jammerbugt.dk>; Læsø Kommune <sikkermail@laesoe.dk>; Mariagerfjord Kommune <sikkerpost@mariagerfjord.dk>; Morsø Kommune <sikkerpost@morsoe.dk>; Rebild Kommune <sikkerpost@rebild.dk>; Thisted Kommune <sikkerpost@thisted.dk>; Vesthimmerland Kommune <sikkerpost@vesthimmerland.dk>; Aalborg Kommune <aalborg@aalborg.dk>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti nu.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk) <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-net.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Europabevægelse <eubev@eubev.dk>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Dansk Industri <di@di.dk>; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmarkdk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanoq.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <info@nanoq.gl>; HK/Danmark <hk@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.q@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; KL - Kommunernes Landsforening <kI@kl.dk>; knud@vilby.dk; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsacivokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <sekretariat@lokk.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <osce@oscepa.dk>; Plums Fond 2 for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Politiforbundet i Danmark <dp@politiforbundet.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Weicome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Det Nationale Indvandre Råd <dnir@siri.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; ufst@ufst.dk; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; UNICEF Danmark <unicef@unicef.dk>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <thorkild.hay@3f.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk> Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) HØring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den 23. november 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til jj. 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u i m .d k Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 3 Udlændinge- og lntegrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K FINANS DANMARK Høringssvar — udkast til forslag til lov om ændring at repatrieringsloven og ud lændingeloven Finans Danmark takker for muligheden for at afgive bemærkninger til høringen Horingssvor om ændret ydelsesstruktur udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringslo ven og udlændingeloven. 23. november 2023 Dok: FIDA-i 826564804-693447-vi Repatrieringsydelser tjener et vigtig formål, som pengeinstitutterne gerne vil Un- Kontakt Ida Bruun derstøtte, og derfor deltager Finans Danmark gerne i dialog om de udfordringer, der kan opstå ved udbetaling eller overførsel af ydelserne. Finans Danmark vil indledningsvis gøre opmærksom på, at de enkelte pengeinsti tutter kan have forskellige forretningsgange og risikopolitik, og dermed kan de praktiske udfordringer variere efter, hvilket pengeinstitut som den repatrierende har. Finans Danmark har tidligere fremhævet overfor Udlændinge- og Integrationsmi nisteriet, at udbetaling af repatrieringsstøtte indebærer en række praktiske udfor dringer. Disse udfordringer bliver selvsagt ikke mindre of, at der kommer til at skulle foretages flere udbetalinger. Praktiske udfordringer ved udbetalinger af repatrieringsstøtte Når den repatrierende rejser til sit hjemland kan der opstå en række udfordringer, når den anden del af repatrieringsydelsen skal udbetales. Hvis personen ønsker at opretholde sin konto i Danmark for, at udbetalingerne kan fortsætte, vil det vanskeliggøre eller i nogle tilfælde helt umuliggøre det løbende kundekendskab, som er et krav efter hvidvaskloven. Ligesom pengeinstitutterne i udgangspunkt i mange tilfælde vil klassificere kunden som højrisikokunde. Dette er fordi, at kun den ikke længere har sin tilknytning og bopæl i Danmark og måske nu bor i et land, som indebærer en øget risiko. Det er svært for pengeinstituttet at bevare det gode kundekendskab i disse situationer. Det kan også være, at pengeinstituttet vil afvikle kundeforholdet under henvis ning til pengeinstituttets risikopolitik. Alle pengeinstitutter skal fastlægge deres Finans Danmark I Amaliegade 7 I 1256 København K I wvw.finansdanmark.dk egen “risikoappetit” i en politik i forbindelse med risikovurderingen at forretnings- modellen, og her kan det f.eks. vurderes, at kundetorhold med kunder uden for EU/E0S er uden for pengeinstituttets risikoappetit. I de tilfælde hvor kontoen bli ver lukket og opgjort i forbindelse med udrejse, og den person, der repatrierer, kan oprette og sende oplysninger om ny konto i repatrieringslandet, da kan pen geinstituttet overføre tro den pågældende kommunes konto i banken til kundens nye konto i udlandet, I de tilfælde vil det være kommunens bankforbindelse, der kan bistå med udbetaling af anden og tredje rate, såfremt det kan lade sig gøre i forhold til de regler, som pengeinstitutterne skal overholde på hvidvask- og sank tionsområdet. Her kan dog også opstå en udfordring med, at pengeinstituttet kun kan overføre beløbet i en bestemt valuta og ikke altid den lokale valuta. Høringssvar Udover ovenstående har Finans Danmark i tidligere høringssvar til Udlændinge- og Integrationsministeriet fremhævet eksempler på, at der kan opstå et “sam- 23. november 2023 menstød mellem hvidvaskloven og retten til udbetaling af repatrieringsydelser: Dok. nr.: - Reglerne om kundekendskabsprocedurer er centrale. FIDA-1826564804-693447-vi o Hvis pengeinstituttet ikke kan gennemføre disse, ikke kan få op lysningerne opdateret og verificeret, bliver i tvivl om oplysninger- nes korrekthed eller lignende, så kan det føre til mistanke. og i sidste ende kan pengeinstituttet ikke bevare kundeforholdet. - Reglerne om korrespondentforbindelser er afgørende. o Hvis et dansk pengeinstitut ønsker at gennemføre en overførsel via sin korrespondentforbindelse, da kan korrespondenten (det udenlandske institut) afvise eller måske helt lukke samarbejdet. Dette kan ske, hvis korrespondenten ikke er betrygget i, at det danske institut har tilstrækkeligt kendskab til sin kunde og over førslen - feks, fordi overførslen er et større beløb end normalt, og/eller fordi overførslen går til et højrisikotredjeland. o Ofte indgår der flere pengeinstitutter i “kæden”, for at overtørs len kan gå fra Danmark til et tredjeland, og dermed er der flere institutter i kæden, som skal acceptere ansvaret for overførslen undervejs. - Mistanke om finansiering af terrorisme. o Hvis der i forbindelse med en transaktion — udbetaling eller over førsel — opstår mistanke om terrorfinansiering, da skal pengeinsti tuttet underrettet Hvidvasksekretariatet og stoppe transaktionen. Lovforslaget lægger op til, at det potentielt bliver nemmere at indhente kunde kendskabsmateriale for pengeinstitutterne, da udlændinge- og integrationsmini steren kan fastsætte nærmere regler om betingelserne for fremgangsmåden ved Finans Danmark I Amaliegade 7 I 1256 København K wvtw.finansdanmarkdk 2 udbetaling at hjælp til repatriering, herunder oplysningspligt over for det penge institut, der vil skulle bistå ansøgeren med at overføre penge i forbindelse med re patrieringen med det formål at imødekomme de regler om kundekendskab, som pengeinstitutterne er underlagt. Finans Danmark ser positivt på bemyndigelsesbestemmelsen. Det er dog vigtigt, at der samtidig er opmærksomhed på, at indhentelse af kundekendskabsoplys ninger ikke er den eneste udfordring ved overførsel af repatrieringsydelser, da der stadig kan være en udfordring for ansøger i at kunne få oprettet en konto i visse lande, der ikke har en god bankinfrastruktur. Samtidig er der også en stor udfordring i forhold til højrisikolande, særligt hvis de Høringssvar er underlagt sanktioner. Det kan til en række lande være vanskeligt/umuligt at overføre til. Det kan være svært for det enkelte pengeinstitut at vurdere på for- 23. november 2023 hand, da en “afvisning” fra en samarbejdsbank/korrespondentforbindelse om at Dok. nr.: gennemføre en overførsel kan opstå uden varsel i forbindelse med en konkret FiDA-1826564804-693441-vl overførsel med henvisning til compliance årsager. Samtidig er ansøgers pengein stitut også forpligtet til ved overførslen at sikre, at sanktionsreglerne bliver over holdt. Det er uanset om kundekendskabet er på plads. Vejledning af den repatrierende For at sikre, at flest muligt, der repatrierer, har mulighed for at få udbetalt deres repatrieringsydelse efter udrejse, vil Finans Danmark foreslå, at der bliver givet føl gende information til borgere, der overvejer at repatriere: • Tag en tidlig dialog med ens bankforbindelse og hør, hvad der kan lade sig gøre og hvilke udfordringer, der kan være. • Hvis det er muligt, så få oprettet en bankkonto i det land, som der skal re patrieres til inden udreise. • Hvis der er oprettet en konto i repatrieringslandet, at få den registreret som ens Nemkonto inden udreise. Som nævnt ovenfor kan der ved udbetalingen at repatrieringsstøtte mv. i praksis opstå udfordringer i forhold til hvidvasklovens regler og regler om sanktioner, som den finansielle sektor er underlagt. Vi har tidligere påpeget, at der er et regel sammenstød mellem repatrieringsaftalen og sanktionsreglerne. På den ene side har pengeinstitutternes kunder krav på udbetaling af deres midler og samtidig er pengeinstitutterne forpligtede til ikke at foretage overførsler, som kan vurderes at være i strid med gældende sanktions- og hvidvaskregler. Finans Danmark I Amaliegade 7 I 1256 København K I www.finansdanmark.dk 3 Finans Danmark imødeser derfor, at der foreslås en mulighed for undtagelsesvist at udbetale repatrieringsstøtten på en anden måde, end den fremgangsme tode, der er mulig efter gældende regler. Med venlig hilsen Ida Bruun Direkte: 3016 1023 Mail: ibr@fida.dk H øringssvar 23. november 2023 Dok. nr.: FIDA- 1826564804-693447-vi Finans Danmark I Amaliegade 7 I 1256 København K I www.tinansdanmark.dk 4 Laura Nannestad Treu Fra: Eva Singer <eva.singer@drc.ngo> Sendt: 23. november 2023 14:52 Til: UIM Hoved postkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Hørings svar vedr. Ministeriets j.nr. 2023-6850 Vedhæftede filer: Høringssvar vedr. ydelsesstruktur ved repatriering_signed.pdf Hermed fremsendes høringssvar vedr ny ydelsestruktur ved repatriering, ministeriets j.nr. 2023-6850. Mvh Eva Eva Singer Asylchef Asylafdelingen Eva .Singerdrc. ngo Dir.: +45 3373 5200 mobil +45 2835 4842 C)DANSK FLYGTNINGE HJÆLP DRC Dansk Flygtningehjælp Borgergade 10, 3. 1300 Kbh K Tel: +45 3373 5000 f]ygtni ng.dk linkedin.com/danish-refugee-council twitte r/DRC_dk DRC Dansk Flygtningehjælp T: +45 3373 5000 C.) DANSK Borgergade 10 drc@drc.ngo FLYGTNINGE DK 1300 København K www.drc.ngo Danmark Pr e-mail til uim@uim.dk og lant@uim.dk Ministeriets j.nr. 2023-6850 22. november 2023 DRC Dansk Flygtningehjælps bemærkninger til udkast til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) Udlændinge- og Integrationsministeriet har d. 26. oktober 2023 sendt ovenstående lovforslag i høring med en frist for eventuelle bemærkninger d. 23. november 2023. DRC Dansk Flygtningehjælp takker for muligheden for at fremkomme med bemærkninger til det fremsendte lovforslag. Overordnede bemærkninger lndledningsvist vil DRC gerne gøre opmærksom på, at problemerne vedrørende udbetaling af økonomisk hjælp til repatriering til personer, der repatrierer til Iran og Syrien fortsat ikke er løst, og at en regulering af udbetalingstidspunktet som foreslået vil besværliggøre problemet yderligere, I tillæg hertil bemærkes det, at der også er udfordringer med bankoverførsler til Rusland og Afghanistan, og at også personer der repatrierer dertil, vil være yderligere udfordret af en ændring i udbetalingsraterne. Vi opfordrer derfor endnu en gang til, at der udarbejdes en holdbar løsning på problemet, inden de foreslåede lovændringer træder i kraft. DRC Dansk Flygtningehjælp har derudover den seneste tid erfaret, at banker i flere lande kræver særlig dokumentation for at modtage og udbetale anden rate af repatrieringshjælpen, hvilket formentlig skal ses i lyset af bankernes øgede fokus på terrorfinansiering og hvidvaskning af penge. Flere personer, der er repatrieret, har derfor måttet fremskaffe dokumentation fra den tidligere bopælskommune samtidig med, at de har måttet vente i en længere periode på at få udbetalt pengene fra banken i hjemlandet. I forlængelse af denne problematik forudser DRC, at opdelingen af repatrieringshjælpen i tre udbetalingsrater kan medføre, at flere personer vil være nødsaget til at skulle vente uforholdsmæssigt længe på at få udbetalt både anden og tredje rate af hjælpen. Den foreslåede ydelsesstruktur vil medføre endnu større komplikationer for personer, der ønsker at repatriere til Syrien eller Iran, hvis/når den fleksible udbetaling af repatrieringshjælpen (som allerede er vedtaget) træder i kraft. For at gøre brug af den fleksible udbetaling, vil borgeren skulle frasige sig retten til fortrydelse. Hvis borgeren ikke ønsker dette, vil pågældende skulle have udbetalt repatrieringshjælpen efter den foreslåede ydelsesstruktur. Det medfører, at pågældende kun vil være i stand til at modtage første udbetaling, dvs. 25.000 kr. for en person over 18 år og 15.000 kr. for en person under 18 år, da de resterende to rater af repatrieringshjælpen i praksis ikke vil kunne udbetales til konti i Syrien og Iran grundet de eksisterende økonomiske sanktioner. Personer, der ønsker at repatriere til Syrien og Iran, og som ikke ønsker at frasige sig retten til at fortryde repatrieringen, vil med den foreslåede ændring af ydelsesstrukturen og udbetalingstidspunkter for hjælpen til repatriering altså reelt kun kunne modtage første rate ud af tre. DRC Ydelsesstrukturen I det fremsendte lovforslag foreslås det, at ydelsesstrukturen ændres, og at repatrieringshjælpen udbetales i fastsatte rater, der kun afhænger af, hvorvidt man er barn under 18 år, voksen over 18 år eller om man modtager reintegrationsbistand. Lovgivers formål med ændringen er at skabe større klarhed og overblik over ydelsesstrukturen, så den enkelte person i højere grad kan gennemskue, hvilket beløb der udbetales ved bevilling af repatrieringshjælpen. En af årsagerne til, at der blandt repatrieringslovens målgruppe og kommunale sagsbehandlere kan være usikkerhed om, hvilke beløb der bevilliges, er ofte, at der på baggrund af kommunens formuevurdering skal nedjusteres i repatrieringshjælpen grundet personlig formue. Det fremgår af lovforslaget at kommunerne fortsat skal foretage formuevurdering, inden der kan bevilges repatrieringshjælp, hvilket vil kunne få en indvirkning på de faste støttebeløb der bevilges, hvis ansøgeren selv har formue. Dermed kan der fortsat være usikkerhed om størrelsen på repatrieringshjælpen. I tillæg hertil skal det bemærkes, at det ikke fremgår af lovforslaget hvilken rate der skal modregnes i, i tilfælde af at ansøgeren om repatrieringshjælp har formue. Det vil efter DRCs mening være uhensigtsmæssigt at kommunen modregner i 1. udbetalingsrate, da denne i forvejen har en beskeden størrelse sammenholdt med den samlede hjælp, og derudover skal dække rejseudgifter og den første tid efter indrejsen i repatrieringslandet. For at lette kommunernes sagsbehandling opfordrer DRC til, at det tydeliggøres hvordan kommunerne skal forholde sig til modregning i repatrieringshjælpen. DRC er derudover ikke enig i argumentet om, at det vil lette kommunernes sagsbehandling at ændre på udbetalingsraterne af repatrieringshjælpen Repatrieringshjælpens størrelse Det fremgår af lovforslaget, at der ud fra en gennemsnitsberegning ikke ændres på den samlede værdi af repatrieringshjælpen for den enkelte person. Hvis denne gennemsnitsberegn ing er lavet på baggrund af den udbetalte hjælp til repatriering for alle personer, der repatrierer inden for en periode på f.eks. ét år, må man have for øje, at flere af disse personer kan have haft gæld eller personlig formue lige så vel som deres medfølgende ægtefælle kan have haft formue, hvorfor der er modregnet i den hjælp, kommunen har bevilget til repatriering. Der vil dermed være blevet udbetalt mindre hjælp til disse personer. Samlet set vil det derfor fremstå som om, der er bevilget og udbetalt mindre hjælp til repatriering, men årsagen hertil er, at en andel af de repatrierede personer ikke har været berettiget til den fulde hjælp. DRC stiller sig derfor uforstående over for argumentet om, at den foreslåede ændring af ydelsesstruktur ikke er en forringelse af repatrieringshjælpens størrelse på baggrund af en gennemsnitsberegning, da værdien af hjælpen til repatriering i lovforslaget — på det individuelle plan — er lavere end størrelsen på den nuværende hjælp. Nedenfor følger en grundig gennemgang af den foreslåede ydelsesstruktur med henblik på at demonstrere den reelle nedjustering af repatrieringshjælpen: Indledningsvis nævnes det, at den første udbetalingsrate på 25.000 kr. skal dække rejseudgifter. Hvis en person f.eks. skal repatriere til Tyrkiet og dækker udgifterne til en flybillet på 2.700 kr. med den første udbetalingsrate får man reelt flere penge med sig ved udrejsen, end hvis man skulle repatriere til Colombia og flybilletten koster 7.300 kr. Den nuværende ordning dækker rejseudgifter i tillæg til de støttemuligheder der er i repatrieringslovens nuværende § 7, stk. 2, nr. 2-10, og værdien af den første del af den udbetalte repatrieringshjælp forud for udrejsen afhænger derfor ikke af, hvortil personen repatrierer. 2/5 DRC DRC mener, at rejseudgifter bør bevilges i tillæg til repatrieringshjælpen, som det gør sig gældende i den nuværende ordning. Det bemærkes derudover, at lovforslaget ikke nævner muligheden for at få bevilget rejseudgifter til eskorte. DRC opfordrer til, at kommunerne fortsat skal have mulighed for at bevilge en eskorte til at ledsage personer, der har udfordringer ved at rejse alene, og at rejseudgifterne til eskorte bevilges i tillæg til repatrieringshjælpen. I henhold til forslaget om ændring af ydelsesstrukturen beløber den samlede repatrieringshjælp for personer under 18 år sig til i alt 100.000 kr. Efter de nuværende regler om hjælp til repatriering for personer under 18 år, vil et barn i skolealderen typisk få bevilget hjælp til følgende efter 2023-satser: Flybilet (f. eks. 4000 kr.) + 33.088 kr. til indkøb af personligt bohave + etableringsydelse 45.931 kr. + støtte til udgifter til skolegang i alt 26.976 kr. = 109.995 kr. i alt. Efter lovforslaget vil personer der er over 18 år, og som ikke bevilges reintegrationsbistand modtage i alt 190.000 kr. Bevilges der hjælp til nødvendige hjælpemidler kan der i tillæg bevilges max. 5.000 kr. For at demonstrere forskellen på repatrieringshjælpens størrelse efter de gældende regler sammenholdt med ændringen i lovforslaget følger her et eksempel på, hvad en person over 18 år typisk bevilges: Flybillet (feks. 4000 kr.) + 33.088 kr. til indkøb af personligt bohave ÷ etableringsydelse 150.598 kr. + støtte til sygeforsikring i alt 33.748 kr. + støtte til indkøb af erhvervsudstyr 17.435 kr. = 238.869 kr. Efter lovforslaget vil personer, der er over 18 år, og som bevilges reintegrationsbistand modtage i alt 175.000 kr. Bevilges der hjælp til nødvendige hjælpemidler kan der i tillæg bevilges max. 5.000 kr. Efter de nuværende regler om hjælp til repatriering for personer over 18 år, der også bevilges reintegrationsbistand, vil der typisk bevilges hjælp til følgende efter 2023-satser: Flybillet (feks. 4000 kr.) + 33.088 kr. til indkøb af personligt bohave + etableringsydelse 150.598 kr. + støtte til sygeforsikring i alt 33.748kr. + medicin til I års forbrug + støtte til nødvendige hjælpemidler (feks. 4000 kr.) = 225.434 kr. I ovenstående eksempler på bevilling af repatrieringshjælp er der ikke medregnet udgifter til en eskorte eller støtte til at dække udgifter i forbindelse med anskaffelse af nationalitetspas. Særligt støtte til anskaffelse af nationalitetspas er anvendt i udbredt grad i repatrieringssager. Med den foreslåede ydelsesstruktur, vil udgifter til anskaffelse af nationalitetspas skulle dækkes af 1. udbetalingsrate, der må formodes at blive udbetalt umiddelbart inden udrejsen fra Danmark. Efter ansøgning kan der udbetales max 10.000 kr. ekstra ved 1. udbetalingsrate til dækning af udgifter til f.eks. anskaffelse af nationalitetspas og erhvervsudstyr. De 10.000 kr. modregnes i 2. udbetalingsrate. Som forberedelse til repatriering vil personer, der ikke er i besiddelse af et nationalitetspas, skulle anskaffe sig passet før udrejsen fra Danmark kan planlægges. DRC har erfaret, at udgifter til anskaffelse af pas kan være så store, at personer, der ønsker at repatriere, kan have udfordringer ved selv at dække udgifterne, hvorfor kommunen ofte udbetaler penge til dækning af førnævnte udgifter, før den første udbetaling af repatrieringshjælpen, således at sagen ikke bremses grundet borgerens manglende økonomiske kapacitet. DRC skal derfor opfordre til, at det fortsat vil være muligt for kommunen at udbetale penge til dækning af udgifter i forbindelse med anskaffelse af nationalitetspas på forhånd, og at disse udgifter ikke først vil kunne dækkes med 1. udbetalingsrate som ellers foreslået. 3/5 DRC Ovenstående eksempler har til formål at demonstrere den forskel de foreslåede ændringer i ydelsesstrukturen har for repatrieringshjælpens størrelse sammenholdt med de gældende regler om økonomisk hjælp. Slutteligt skal det bemærkes, at beløbene der udgør repatrieringshjælpen i nærværende lovforslag først satsreguleres i 2025. Disse beløb blev første gang fremsat i et lovforslag i 2021, og det fremgår bla. i § 1, nr. 37, at beløbet er fastsat til 2021 niveau og reguleres fra og med 2022 en gang årligt den 1. januar med satsregulenngsprocenten efter lov om en satsreguleringsprocent. Beløbet er ikke blevet reguleret i nærværende lovforslag. DRC gør opmærksom på, at den nuværende repatrieringshjælp er blevet satsreguleret to gange siden første fremsættelse af den foreslåede ændring af ydelsesstrukturen, og at hjælpen i den foreslåede ydelsesstruktur i forlængelse heraf skal ses som en yderligere nedjustering. Samtidig har mange lande verden over været vidne til stigende inflation, hvorfor værdien af repatrieringshjælpen er forringet. DRC opfordrer derfor til, at beløbene hæves således, at de som minimum følger den samlede værdi af den nuværende repatrieringsordning. Det er DRC Dansk Flygtningehjælps erfaring gennem mange år, at størrelsen på den økonomiske hjælp ikke er altafgørende for beslutningen om at repatriere. Vi hæfter os dog alligevel ved, at den foreslåede ændring afydelsesstrukturen og ophævelsen af 7, stk. 2-6 nedjusterer den økonomiske hjælp til repatriering jævnfør ovenstående eksempler, og gør derfor opmærksom på, at det er første gang siden repatrieringslovens ikrafttrædelse, at foreslåede lovændringer forringer repatrieringsordningens støtteforudsætninger for personkredsen. Udbetalingstidspunktet af repatrieringshjælpen Efter de gældende regler udbetales den økonomiske hjælp til repatriering i to rater; umiddelbart inden udrejsen fra Danmark og 12 måneder efter udrejsen. For personer med fortrydelsesret gælder det, at den resterende del af hjælpen først udbetales efter fortrydelsesrettens udløb. I det fremsendte lovforslag foreslås det at opdele udbetaling af repatrieringshjælpen yderligere, således at der inden udrejsen udbetales et fast støttebeløb til at dække rejseudgifter (15.000 kr. for personer under 18 år, 25.000 kr. for personer over 18 år). Efter ankomst til repatrieringslandet udbetales hurtigst muligt anden del af hjælpen, og efter 12 måneder eller ved fortrydelsesrettens udløb udbetales den resterende del. Det fremgår, at det med ændringerne i udbetalingstidspunktet ønskes at mindske muligheden for misbrug af ordningen. DRC mener, at repatrieringsordningen er et positivt tilbud til personer, der frivilligt ønsker at repatriere og genetablere sig i hjemlandet og samtidig har mulighed for at få økonomisk hjælp hertil. Vi er naturligvis også enige i, at ordningen ikke må misbruges. Det er dog vores erfaring, at det er meget sjældent, at første del af de bevilgede ydelser bliver udbetalt, og at selve repatrieringen derefter ikke finder sted. Til gengæld, stilles der ofte spørgsmål til, om det kan garanteres, at den resterende del af repatrieringshjælpen kommer til udbetaling et år efter udrejsen fra Danmark. Det er vores erfaring, at borgerne føler, at de skal udvise stor tillid til myndighederne i forbindelse med udbetaling af repatrieringshjælpen. Især indvandrere, der ikke har fortrydelsesret, stiller sig ofte uforstående over for opdelingen af udbetalingen af repatrieringshjælpen, idet de alligevel ikke har mulighed for at gen indrejse i Danmark efter repatrieringen. DRC oplever, at flygtninge, der har mulighed for at fortryde deres repatriering, i mindre grad er skeptiske over udbetalingstidspunktet, da de er bekendt med deres mulighed for at vende tilbage til Danmark i tilfælde af problemer med udbetalingen. 4/5 DRC Afsluttende bemærkninger DRC Dansk Flygtningehjælp stiller sig undrende overfor forslaget om at opdele udbetalingen af repatrieringshjælpen yderligere, når der på nuværende tidspunkt allerede er store problemer med udbetaling af repatrieringshjælpen til flere lande, og vi forudser, at den foreslåede ændring af udbetalingsraterne vil medføre skepsis og ærgrelse. I tillæg hertil skal DRC Dansk Flygtningehjælp bemærke, at repatrieringsordningen med de foreslåede ændringer og dertilhørende sagsgange gøres mere kompleks i forhold til borgerens anvendelse af den. Det øgede fokus på kontrol risikerer at skabe usikkerhed og mistillid blandt repatrieringslovens personkreds, hvilket kan påvirke opfattelsen af repatrieringsordningen negativt. Vi vil derfor også gerne gøre opmærksom på, at vi ud fra vores mangeårige erfaring med målgruppen ser en risiko for, at færre personer vil benytte sig af repatrieringsordningen som en konsekvens af de mange lovændringer. Venlig hilsen Charlotte Slente Generalsekretær DRC Dansk Flygtningehjælp 5/5 Laura Nannestad Treu Fra: Niels Brandbyge <aunibr@samsoe.dk> Sendt: 27. november 2023 10:05 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Høring ved r.journalnummer 2023-6850 Til rette vedkommende Samsø Kommune har modtaget høringsbrevet vedrørende ‘udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven’. Samsø Kommune tager høringsmaterialet til efterretning og har ingen øvrige bemærkninger. Med venlig hilsen Niels Brandbyge Akademisk stabsmedarbejder SSB Forvaltningen for Social, Sundhed og Beskæftigelse Søtofte 10 DK-8305 Samsø Mobil: +45 2520 8821 Hovednr.: +45 8792 2200 Web: httQs://www.samsDe.dk SAMSØ KOMMUNE - vi gør det sammen Samsø Kommunes behandling af dine personoplysninger: Samsø Kommune er dataansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi har modtaget om dig. Hvis du ønsker yderligere oplysninger om behandlingen af dine personoplysninger eller dine rettigheder, kan du benytte følgende link: samsoe.dk/rivatliv Laura Nannestad Treu Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 29. november 2023 10:03 Til: Laura Nannestad Treu Emne: VS: Ekstern høring Her kommer bemærkninger fra CFU. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Direkte telefon: +45 6198 3342 e-mail: meb@uim.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u i m .d k Besøgsad resse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data Fra: info cfu-net <info@cfu-net.dk> Sendt: 29. november 2023 09:57 Til: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Emne: SV: Ekstern høring Kære Merethe. CFU har ikke bemærkninger til høringen. Med venlig hilsen Camilla Christensen FuIdmægti CFU - Centralorganisationernes Fællesudvalg Niels Hemmingsens Gade 10, 4. 1153 København K Telefon 33 76 86 74 Mail: ccc4skaf-net.dk Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@jaau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@’asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; info cfu-net <info@cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssaeer@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dtunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeninsen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <iura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; iustitia <infojustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; 1 - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@yfbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dkJgreenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanocj.EI>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.ci@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <ost@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeesweIcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet ‘lm@im.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hiorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <Iyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborgdomstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civiI.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut 2 <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty@amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; info cfu-net <info@cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation@nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc@drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info@patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmaiI.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hior@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <jura@dommerfm.dk>; bestyreIsen@itnoI.dk; Justitia <info@justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <il@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info@gls-a.dk>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <iurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes lntegrationstjeneste <info@kit-danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kombit.dk; knud@viIby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & Førevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro@fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post@vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <riesadvokaten@ankI.dk>; kse-koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbierg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstoI.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg 3 <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.stm.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem@patientforeningen.dk; plo@dadLdk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; ruc@ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjem rejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u i m .d k Besøgsad resse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data FORTROLIGHED: Denne e-mail og evt. vedhæftede filer kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke rette modtager, bedes du venligst omgående underrette os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fu uden at beholde en kopi og uden at videregive oplysninger om indholdet. Vores persondatapolitik fremgår af vores hjemmesider: hitps://www.skaf-net.dklpersondatapolitik https://www.lc.dklpersondatapolitik https://www.co I O.dklpersondatapolitik 4 5 Laura Nannestad Treu Fra: Fanny Helene Fensvig <ffe@forbrugerombudsmanden.dk> Sendt: 30. november 2023 08:58 Til: UIM Hovedpostkasse Cc: Laura Nannestad Treu Emne: Forbrugerombudsmandens bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (sagsnr. 23/08959) Forbrugerombudsmanden har modtaget Udlændinge- og Integrationsministeriets høringsbrev af 8. november 2023 med anmodning om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (j.nr. 2023-6850). Forbrugerombudsmanden har ikke bemærkninger. Med venlig hilsen På Forbrugerombudsmandens vegne Fanny Helene Fensvig BA. Jur. Direkte tlf.: 4171 5042 E-mail: ffe@forbrugerombudsmanden.dk = FORIRUGEROMBUD5MANDIN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 4171 5151 Se vores privatlivspolitik på forbrugerombudsmanden.dk Laura Nannestad Treu Fra: DSAM <dsam@dsam.dk> Sendt: 4. december 2023 09:33 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Anne Holm Emne: Journalnr. 2023-6850 - Høringssvar fra DSAM vedrørende lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven Vedhæftede fler: H7 1-2023 Høringssvar.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Se venligst vedhæftede høringssvar fra Dansk Selskab for Almen Medicin vedrørende lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven. Venlig hilsen Dorthe Pedersen < Dansk SeLskab for ? ALmen Medicin Dorthe Pedersen. sekretær Dansk Selskab for Almen Medicin Stockholmsgade 55. 2100 København ø T: 70707431 —M: 5150 1676 dp@dsam.dk - www.dsam.dk Følg os på og og abonner på vores nyhedsbreve Vi passer godt på dine oplysninger. Du kan læse mere om vores behandling af dine personoplysninger på dsam.dklprivatlivspolitik. Dansk SeLskab for ? ALmen Medicin København, den 4. december 2&23 Til UdLændinge- og Integrationsministeriet Høringssvar fra DSAM vedrørende udkast tiL forsLag tiL Lov om ændring af udLændingeLoven, hjemrejseLoven og repatrierings Loven DSAM takker for muligheden for at afgive høringssvar på udkast til forslag tiL lov om æn dring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven. Vi har primært forholdt os til den del, der handler om videregivelse af helbredsopLysninger. Vi er overordnet positivt indstillet overfor forslaget. Dog vil vi understrege vigtigheden af, at videregivelse af sundhedsoplysninger til brug i hjemsendelsesager reduceres til det nødvendige og tilstrækkelige, ved at der som hovedregeL alene indhentes oplysninger om afgrænsede helbredsprobLemstiLLinger via anmodning om erklæring fra relevant læge. Regelret adgang til sygejournal skal begrænses alene til de situationer, hvor sygejournalen er nødvendig, når en sundhedsperson deltager under hjemsendelsen. Det bør i den forbin delse skelnes mellem sygejournal, som er nødvendig under hjemsendelse, og sygejournal, som den udviste selv har anmodet om via ret til egenindsigt. Med venlig hilsen Bolette Friderichsen Formand for DSAM Dansk Selskab for Almen Medicin • StockhoLmsgade 55, 21&& Kebenhavn ø • 77 7431 • dsam@dsam.dk • ww.dsamdk Laura Nannestad Treu Fra: Birgitte Pedersen <BlRGP@regioner.dk> Sendt: 5. december 2023 09:38 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Helene Burmeister Tejsner Emne: Bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af bl.a. hjemrejseloven Vedhæftede filer: Danske Regioners bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af bla. hjemrejseloven.pdf Se venligst som vedhæftet til Danske Regioners bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af bla. hjemrejseloven. Venlig hilsen Birgitte M. Pedersen Seniorkonsulent, jurist Team Jura, Center for Sundheds- og socialpolitik Q, DANSKÈ REGION ER Danske Regioner Dampfærgevej 22 2100 København ø Telefom +45 23 72 63 52 E-mail: birgp@regioner.dk Officiel post bedes sendt til regioner@reciioner.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet Sendt til: uim@uim.dk og Iant@uim.dk 05-12-2023 EMN-2023-01259 1669081 Birgitte Pedersen Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven — ministeriets j.nr. 2023-6850. Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail at 8. november 2023 sendt udkast til lovforslag om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring hos Danske Regioner. Danske Regioner har indhentet bidrag til besvarelsen hos regionerne og skal på den baggrund bemærke følgende: Danske Regioner bifalder, at der etableres en lovhjemmel til videregivelse at oplysninger fra patientjournaler i medfør at udkastet til forslag til hjemsendelseslovens § 20, stk. 3. Efter Danske Regioners vurdering er en direkte lovhjemmel en hjælp til de sundhedspersoner, der i øvrigt skal foretage en konkret vurdering af hvilke oplysninger fra patientens journal, der skal videregives til Hjemrejsestyrelsen til brug for udsendelsessager. Danske Regioner bifalder ligeledes, at Hjemrejsestyrelsen forud for fremsættelse at en anmodning om videregivelse af oplysninger fra patientjournalen i overensstemmelse med sundhedslovens § 43, stk. 1, skal have forsøgt at indhente samtykke fra den person, som skal udsendes. lndledningsvist skal Danske Regioner også bemærke, at det på baggrund af forslagets ordlyd ikke står klart, om det med forslaget er tilsigtet, alene at skabe hjemmel til at videregive helbredsoplysninger fra patientjournalen. Det fremgår af udkastet til lovbemærkninger under afsnit 2.2.2.2, at “den foreslåede bestemmelse vil være en pligtudleveringsbestemmelse omfattet af sundhedslovens i § 43, stk. 2, nr. 1. Efter den foreslåede bestemmelse vil der alene være pligt til at udlevere de nævnte heibredsoplysninger til DANSKE REGIONER DAMPFÆRGEVEJ 22 2100 KØBENHAVN Ø +45 35 29 81 00 REGIONER@REGIONER.DK R EG 10 N E R. DK Hjemrejsestyrelsen i det omfang, videregivelsen er nødvendig for styrelsens vurdering af, om udlændingens helbredstilstand tillader udsendelse, om der skal træffes særlige forholdsregler i forbindelse med planlægning og gennemførelse af udsendelsen eller et eventuelt behov for lægeordineret medicin i forbindelse med udsendelsen. Efter sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1, vil en oplysning kun kunne videregives, hvis den må antages at have væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens vurdering”. Det følger imidlertid af sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1, at videregivelse af oplysninger om patientens helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger, kan ske uden patientens samtykke, når det følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal videregives og oplysningen må antages at have væsentlig betydning for den modtagende myndigheds sagsbehandling I den forbindelse kan det give anledning til tvivl, hvorvidt det med den foreslåede § 20, stk. 3, i hjemrejseloven, er hensigten alene at skabe lovhjemmel til videregivelse af helbredsoplysninger eller om der ligeledes kan videregives oplysninger om andre fortrolige forhold, hvis sådanne oplysninger fremgår af journalen og i øvrigt kunne skønnes relevante for Hjemrejsestyrelsens vurdering af udrejsesagen. Med hensyn til bemærkningerne til afsnit 2.2.2.2., vil Danske Regioner foreslå, at der udarbejdes en fast skabelon, som Hjemrejsestyrelsen vil kunne anvende i forbindelse med anmodning om oplysninger efter den foreslåede § 20, stk. 3 i Hjemrejseloven. Dette med henblik på at understøtte en ensartet sagstilgang og sundhedspersoners konkrete vurdering af, hvilke oplysninger, der er nødvendige at videregive i forbindelse med en konkret anmodning. I forbindelse med beskrivelsen af sundhedspersonernes ansvar for, at kun de nødvendige oplysninger videregives, fremgår det af bemærkningerne til lovforslaget, at det er en “betingelse for vurderingen af, om helbredsoplysningen er af væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens vurdering, at udsendelsesbestræbelserne er påbegyndt, således at der er konkrete planlægningstiltag”. Danske Regioner skal i den forbindelse bemærke, at det er vores opfattelse, at det alene er Hjemrejsestyrelsens ansvar at sikre, at der først anmodes om oplysninger fra behandlingsstederne, når “udsendelsesbestræbelserne er påbegyndt, således at der er konkrete planlægningstiltag”. Det er Danske Regioners opfattelse, at dette er et led i sagsgangen, som hører under Hjemrejsestyrelsens ansvar, og som behandlingsstederne skal kunne stole på er iagttaget af Hjemrejsestyrelsen, inden anmodningen sendes, så det ikke skal indgå som en del at den sundhedsfaglige vurdering. Venlig hilsen Birgitte M. Pedersen Seniorkonsulent, jurist Laura Nannestad Treu Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 5. december 2023 11:12 Til: Laura Nannestad Treu Cc: Kontoret for Udsendelser Emne: VS: Høring fra Udlændinge- og Integrationsministeriet Bemærkninger fra Rigsadvokaten. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Direkte telefon: +45 6198 3342 e-mail: meb@uim.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www. u im .d k Besøgsad resse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data Fra: William Erik Kragh Halling <wekh@jm.dk> Sendt: 5. december 2023 11:11 Til: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Emne: RE: Høring fra Udlændinge- og Integrationsministeriet Kære Merethe Jeg skal meddele, at Rigsadvokaten ikke har bemærkninger til lovforslaget om ændring af udlændinge-, hjemrejse- og repatrieringsloven. Bh, William Med venlig hilsen William Erik Kragh Halling Fuldmægtig i U STITS ISlE II ET Strafferetskontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tlf. direkte: +45 23 71 59 38 Tlf.: 72268400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Til: Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfurid@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg @ amnesty.dk & cjull@arnnesty.dk <amnesty@arnnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; BØrns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info @ cfu-net dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation @ nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (hØring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc @drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dl@journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info @patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@ specialmedierne.dk; info@danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkx@dks.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info@dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen ja @domrnerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info @justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@dornstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fin@fin.dk>; Folkehøj skolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr@fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@ fdr.dk>; Færøernes landsstyre <info@tinganes.fo>; faroeislands.fo@tinganes.fo; info.dk @ reenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info @ gLs-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HK/Danmark - JUR <jjçom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - I Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL @ KL. DK>; kombit@kombit.dk; knud @ vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <i•o @ fo. strn.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <ms@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, økologi og 2 Bæredygtighed <plumsfond @ plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post @ vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcome.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholrn@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@domstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@domstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.strn.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisrne.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Tnstitut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem @patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig@prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@ slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; rue @ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post @teleindu.dk; yl@dadl.dk; Aalborg Universitet <aau@aau.dk>; bss@au.dk; Advoksamfundet <samfund@advokatsamfundet.dk>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <ae@ae.dk>; Amnesty International (+ Lblinkenberg@amnesty.dk & cjull@amnesty.dk <amnesty @ amnesty.dk>; Asylret <info@asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk>; Boligselskabernes Landsforening <bl@bl.dk>; Børns Vilkår <bornsvilkar@bornsvilkar.dk>; Børnerådet <brd@brd.dk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info @cfu-net.dk>; CEPOS <info@cepos.dk>; Cevea <cevea@cevea.dk>; Copenhagen Business School - CBS - Juridisk Institut <law@cbs.dk>; Danes Worldwide <danes@danes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <db@db.dk>; kommunikation @ nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau Forening <drf@travelassoc.dk>; dst@dst.dk; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <dtu@dtu.dk>; Dansk Arbejdsgiverforening <da@da.dk>; Dansk Erhverv (høring) <hoeringssager@danskerhverv.dk>; Dansk Flygtningehjælp <drc @drc.ngo>; dit@dit.dk; di@di.dk; Journalistforfundet <dj @journalistforbundet.dk>; dsam@dsam.dk; info @patientsikkerhed.dk; dansk.standard@ds.dk; Dansk Sygeplejeråd <dsr@dsr.dk>; Danske Advokater <mail@danskeadvokater.dk>; danskespecialmedier@ specialmedierne.dk; info @danskepatienter.dk; Danske Rederier <info@danishshipping.dk>; Danske Regioner <regioner@regioner.dk>; Danske Universiteter <dkuni@dkuni.dk>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <mail@dfunk.dk>; Dansk Socialrådgiverforening <ds@socialrdg.dk>; Datatilsynet <dt@datatilsynet.dk>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningen@gmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki-komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <hjor@katolsk.dk>; Det Kriminalpræventive Råd <dkr@dkr.dk>; Dansk Byggeri <dibyggeri@di.dk>; kontakt@digitaltansvar.dk; DIGNITY - Dansk Institut Mod Tortur <info @dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen <i ura@dommerfm.dk>; bestyrelsen@itpol.dk; Justitia <info @ iustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <post@domstolsstyrelsen.dk>; Fagbevægelsens Hovedorganisation - FH <fh@fho.dk>; Finans Danmark <mail@finansdanmark.dk>; Finanstilsynet <finanstilsynet@ftnet.dk>; Flygtningenævnet <fln@fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffd.dk>; i - KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmanden.dk>; fbr @ fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere 3 <foan@foan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <jl@nhglaw.dk>; Foreningen Danske Revisorer <fdr@fdr.dk>; Færøernes landsstyre <iiifo@tinganes.fo>; faroeislands.fo @tinganes.fo; info.dk@greenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info @ gls-a.dk>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <govsec@nanog.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <info@nanog.gl>; HK Service <hk@hk.dk>; HKlDanmark - JUR <jurkom@hk.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g @ rsyd.dk>; Odense Universitetshospital - Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemann@rsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen <postmaster@indvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder <info@humanrights.dk>; itb@itb.dk; itu@itu.dk; Kirkernes Integrationstjeneste <info @ kit danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL@KL.DK>; kombit@kornbit.dk; knud@vilby.dk; info@kreakom.dk; Direktoratet for Kriminalforsorgen <dfk@kriminalforsorgen.dk>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <wilpfdk@gmail.com>; Københavns Universitet <ku@ku.dk>; Landbrug & FØrevarer <hoering@lf.dk>; Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningen@adoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <pt@strafferetsadvokaten.dk>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <sekretariat@lokk.dk>; Rigsombuddet <ro @ fo.stm.dk>; lgbt@lgbt.dk; Lægeforeningen <dadl@dadl.dk>; Medierådet <medieraadet@slks.dk>; Mellemfolkeligt Samvirke <rns@ms.dk>; Mino Danmark <info@mino.dk>; Politiforbundet <mail@politiforbundet.dk>; Plums Fond for Fred, økologi og Bæredygtighed <plumsfond@plumsfond.dk>; PRO-Vest <vnn@provest.dk>; Vestre Landsret <post @ vestielandsret.dk>; østre Landsret <post@oestrelandsret.dk>; Red Barnet <redbarnet@redbarnet.dk>; Refugees Welcome <kontakt@refugeeswelcorne.dk>; Retspolitisk Forening <formand@retspolitik.dk>; RAD FP Sikker <rigsadvokaten@ankl.dk>; kse koncernledsekr@politi.dk; Justitsministeriet <jm@jm.dk>; Rigsrevisionen <info@rigsrevisionen.dk>; Dansk Røde Kors <info@rodekors.dk>; Københavns Byret <kobenhavn@domstol.dk>; Retten på Bornholm <bornholm@domstol.dk>; Retten på Frederiksberg <frederiksberg@domstol.dk>; Retten i Esbjerg <esbjerg@domstol.dk>; Retten i Glostrup <glostrup@domstol.dk>; Retten i Helsingør <helsingor@domstol.dk>; Retten i Herning <herning@domstol.dk>; Retten i Hillerød <hillerod@domstol.dk>; Retten i Hjørring <hjorring@domstol.dk>; Retten i Holbæk <holbaek@domstol.dk>; Retten i Holstebro <holstebro@domstol.dk>; Retten i Horsens <horsens@domstol.dk>; Retten i Kolding <kolding@domstol.dk>; Retten i Lyngby <lyngby@domstol.dk>; Retten i Nykøbing Falster <nykobing@dornstol.dk>; Retten i Næstved <naestved@domstol.dk>; Retten i Odense <odense@dornstol.dk>; Retten i Randers <randers@domstol.dk>; Retten i Roskilde <roskilde@domstol.dk>; Retten i Svendborg <svendborg@domstol.dk>; Retten i Sønderborg <sonderborg@domstol.dk>; Retten i Viborg <viborg@domstol.dk>; Retten i Aalborg <aalborg@domstol.dk>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland <ro@gl.strn.dk>; SMV Danmark <smv@SMVdanmark.dk>; SOS mod Racisme <sos@sosracisme.dk>; Syddansk Universitet - Juridisk Institut <sdu@sdu.dk>; Sø- og Handelsretten <post@shret.dk>; Udlændingenævnet <udln@udln.dk>; UNHCR Regional Representatiori for Northern Europe <swest@unhcr.org>; Ældre Sagen <aeldresagen@aeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <info@aegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <thorkild.hay@3f.dk>; kundeservice-dk@nets.eu; medlem @patientforeningen.dk; plo@dadl.dk; faglig @prosa.dk; SLKS hovedpostkasse <post@ slks.dk>; mail@rettighedsalliancen.dk; rue @ruc.dk; info@digitalsikkerhed.dk; post@teleindu.dk; yl@dadl.dk Emne: Ekstern høring Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af 4 udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023-6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefsekxetær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-12 16 København K Telefon: +45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-12 16 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 5 Laura Nannestad Treu Fra: Udlændingenævnet <udln@udln.dk> Sendt: 6. december 2023 11:52 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Udlændingenævnets høringssvar, jeres j.nr.: 2023-6850 Vedhæftede filer: Udkast til lovforslag.pdf; Udlændingenævnets høringssvar,journalnummer 2023 -6850.pdf Udlændingenævnet fremsender hermed sit høringssvar. Se ved hæftet bilag. Venlig hilsen Anne-Sofie Fugmann Fuldmægtig •Telefon (dir) +45 6198 3881 • E-mail ansf@udln.dk I URLNDIN[ÆNÆVNET I Udlændingenævnets sekretariat Adelgade 11-13• 1304 København K Telefon +45 6198 3800 • E-mail udln@udln.dk Her kan du læse om, hvordan Udlændingenævnet behandler personoolysninger Processing of your personal data Fra: Merethe Bjerager <meb@uim.dk> Sendt: 8. november 2023 12:42 Emne: Ekstern høring Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring. Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 6. december 2023. Eventuelle bemærkninger bedes sendt til uim@uim.dk og lant@uim.dk med henvisning til journalnummer 2023- 6850. Med venlig hilsen Merethe Bjerager Chefse kretær Asyl- og Opholdsafdelingerne Udlændinge- og Integrationsministeriet DK-1216 København K Telefon: ÷45 6198 4000 e-mail: uim@uim.dk www.uim.dk Besøgsadresse: Slotsholmsgade 10 DK-1216 København K Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger Processing of your personal data 2 Udlændinge- og Integrationsministeriet Sendtpr. e-mail til ziini(i0uini.c1k og lant(i4uirn.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilla delse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse og horing af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail af 8. november 2023 anmodet Udlæn dingenævnet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af udlændin geloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørel se om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjem rejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændingenævnet har ingen bemærkninger til det fremsendte lovforslag. Med venlig hilsen Michael Kistrup Adelgade 13 1304 Kobenhavn K I Telefon: 6198 38001 udln@udln.dk I www.udln.dk Laura Nannestad Treu Fra: sts-sekretariatet <sts-sekretariatet@adm.aau.dk> Sendt: 6. december 2023 12:19 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Anne Højgaard Larsson; Jesper Bjørn Gorm Poulsen; Chanette Hemdrup Jakobsen; Christina Lademann Wiederholt Emne: Aalborg Universitets høringssvar vedrørende udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (2023-6850) Vedhæftede filer: Aalborg Universitets høringssvar vedr. udlændingeloven, hjemrejse-loven og repatrieringsloven.pdf Vedrørende sagsnummer: 2023-6850. AAU saysnummer: 2023-081-00484 Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Vedhæftet finder I Aalborg Universitets høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven. Aalborg Universitet har ingen bemærkninger til høringen. Såfremt I har spørgsmål til ovenstående, kan I kontakte Anne Larsson (ahl@adm.aau.dk) eller mig. Med venlig hilsen AALBOIC. UNIVERSIT(Y Christina Buhi Chetkonsulent I Uddannelsesjura og Sekretariat I Studieservice Tit.: (+45) 9940 7545 I Email: cbu@adm.aau.dk I Web: www. aau.dk Aalborg Universitet I Fredrik Bajers vej i i 9220 Aalborg øst AALBORG UNIVERSITET Udlændinge- og Integrationsministeriet Studieservice Uddannelsesjura og Sekretariat Fredrik Bajers Vej I 9220 Aalborg øst Sagsbehandlere: Christina BuhI I Anne Larsson Telefon: 9940 7545 I 9940 2004 Email: sts-sekretariatet@adm.aau.dk Dato: 06.122023 Sagsnr.: 2023-081-00484 Aalborg Universitets høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjem rejse-loven og repatrieringsloven Aalborg Universitet (herefter AAU) har modtaget høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejse-loven og repatrieringsloven. AAU har ingen bemærkninger til høringen. Med venlig hilsen Christina BuhI Anne Lars n Chefkonsulent SpecikQ.1}ulent Laura Nannestad Treu Fra: Line Hedmann Jacobsen <UA@datatilsynet.dk> Sendt: 6. december 2023 12:50 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Justitsministeriet Emne: Vedrørende Udlændinge- og lntegrationsministerietsj.nr. 2023-6850 og Datatilsynetsj.nr. 2023-11-0029 Vedhæftede filer: Høringssvar.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Se vedhæftede høringssvar fra Datatilsynet. Med venlig hilsen Line Hedmann Jacobsen Fuldmægtig, cand.jur. DATATILSYN ET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby T33 193200 dt@ datatilsynet.dk www.datatilsynet.dk DATATI LSYN ET Udlændinge- og Integrationsministeriet 6. december 2023 Slotsholmsgade 10 1216 København K J.nr. 2023-11-0029 Dok nr. 530222 - . Sagsbehandler Sendt til: uimuim.dk og lantuim.dk Line Hedmann CC: imjm.dk Jacobsen Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850 Datatilsynet Carl Jacobsens Vej 35 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, 2500 Valby hjemrejseloven og repatrieringsloven T 3319 3200 dt@datatilsynet.dk Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail af den 8. november 2023 rettet henven- datatilsynet.dk delse til Datatilsynet med anmodning om tilsynets eventuelle bemærkninger til overfor nævnte CVR 11883729 udkast til lovforslag. Udkastet til lovforslaget giver Datatilsynet anledning til følgende bemærkninger. Det fremgår af den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, nr. 3, at myndigheder, institu tioner og sundhedspersoner efter anmodning fra Hjemrejsestyrelsen, har pligt til at videregive oplysninger fra patientjournaler mv. vedrørende udlændinge, “i det omfang det er nødvendigt” for Hjemrejsestyrelsens vurdering af udsendelsen. I de specielle bemærkninger til bestemmelsen fremgår det imidlertid, at den foreslåede be stemmelse indebærer, at der skal videregives de helbredsoplysninger, “som må antages at have væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens vurdering”. I de specielle bemærkninger fremgår endvidere følgende: “De helbredsoplysninger, der vil være relevante for Hjemrejsestyrelsen vurde ring af, om udlændingens helbredstilstand tillader udsendelse eller et eve ntuelt behov for lægeordineret medicin i forbindelse med udsendelsen vil være enhver oplysning om patientens tidligere, nuværende og fremtidige fysiske og psykiske tilstand, herunder en persons kontakt med sundhedsvæsenet, som kan have indflydelse på den pågældendes tilstand under udsendelsen, fra af gang til ankomst i hjemlandet eller et tredjeland, hvor udlændingen har ret til at opholde sig og bliver udsendt til.” Endvidere fremgår følgende samme sted: “Der kan være tale om oplysninger om resultaterne af lægeundersøgelser, en Side2af2 diagnose og specificering af eventuelt behov for medicin, som kan have indvirk ning på, om en udsendelse kan gennemføres (...)“ Datatilsynet læser umiddelbart det anførte sådan, at der i lovteksten er indsat en nødvendig hedsbetingelse, mens de specielle bemærkninger til bestemmelsen omtaler betingelsen som en relevans-betingelse, herunder at der skal videregives personoplysninger, “der vil være re levante for Hjemrejsestyrelsens vurdering”, og oplysninger “som kan have indvirkning på, om en udsendelse kan gennemføres”. Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra c, at behandlingen af perso noplysninger skal være tilstrækkelig, relevant og begrænses til, hvad der er nødvendigt for at opfylde formålet, hvortil personoplysningerne behandles (dataminimeringsprincippet). I det lys skal Datatilsynet anbefale, at det overvejes at tydeliggøre bemærkningsteksten, såle des at det fremgår tydeligere, at der er tale om en nødvendighedsbetingelse, for at sikre over holdelse af dataminimeringsprincippet i den praktiske administration af den nye videregivel sesregel. Datatilsynet skal således foreslå, at ministeriet overvejer, om ordlyden af de oven nævnte afsnit fra lovbemærkningerne vil kunne indebære en udvanding af lovtekstens nød vendighedsbetingelse, således at man i praksis risikerer, at der sker videregivelse af flere hel bredsoplysninger end nødvendigt. Datatilsynet er opmærksom på, at der i de specielle bemærkninger (side 49, midt) er anført, at det er en forudsætning, at der ikke anmodes om videregivelse af oplysninger i et videre omfang, end det, der er påkrævet efter formålet. Men i de straks følgende afsnit fremgår det, at den afgivende myndighed/sundhedsperson skal foretage en vurdering at, “hvilke oplysnin ger det på baggrund af anmodningen fra Hjemrejsestyrelsen vil være relevante at videregive, og om oplysningerne må antages at have væsentlig betydning for styrelsens vurdering” (frem hævet her). Der er således ikke — som i lovteksten — omtalt en nødvendighedsvurdering. Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriets Lovafdeling til orientering. Med venlig hilsen Line Hedmann Jacobsen Laura Nannestad Treu Fra: Dorte Smed <dorte.smed@drc.ngo> Sendt: 6. december 2023 13:36 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: Charlotte Slente; Eva Singer Emne: DRC Høringssvar_Ministeriets sagsnr. 2023-6850. Vedhæftede filer: DRC Høringssvar 6Dec23_signed.pdf Hermed vedlagt høringssvar fra DRC Dansk Flygtningehjælp vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). Med venlig hilse, Dorte Smed Teamleder Asyljura DRC Dansk Flygtningehjælp Dir. Tlf. 3373-5226 / 6026-8047 E-mail: Dorte.smed@drc.ngo DRC Dansk Flygtningehjælp T: +45 3373 5000 () DANSK Borgergade 10 drc@drc.ngo DK 1300 København K www.drcngo Danmark 6. december 2023 Sendt til uim@uim.dk, lant@uim.dk Ministeriets sagsnummer. 2023-6850. Hermed DRC Dansk Flygtningehjælps bemærkninger til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering) Udlændinge- og Integrationsministeriet har d. 8. november 2023 sendt ovenstående lovforslag i høring med en frist for eventuelle bemærkninger d. 6. december 2023. DRC Dansk Flygtningehjælp sætter pris på muligheden for at fremkomme med bemærkninger til det fremsendte lovforslag. Ændringer i udlændingeloven Overførsel at kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelses hindringer til Hiemrejsestyrelsen Hjemrejsestyrelsen har, så vidt DRC Dansk Flygtningehjælp er bekendt, ikke hidtil haft kompetence til at træffe afgørelser om opholdstilladelser at nogen art. Hjemrejsestyrelsen blev oprettet med det erklærede formål at bidrage til “..virkeliggørelsen af regeringens mål om, at flere udlændinge uden lovligt ophold vender tilbage til hjemlandet.”. DRC Dansk Flygtningehjælp finder det på den baggrund ikke hensigtsmæssigt, at Hjemrejsestyrelsen tillægges kompetence til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer. DRC Dansk Flygtningehjælp kan være bekymret for, at Hjemrejsestyrelsens klare fokus på udsendelse at udlændinge uden lovligt ophold, vil betyde en tilbageholdenhed i forhold til at vurdere, at en konkret udsendelse faktisk er udsigtsløs. Det kan være vanskeligt at erkende, at ens primære opgave er umulig eller udsigtsløs. Dertil er kriteriet om, at udsendelsen skal være udsigtsløs, generelt et uklart kriterium, som ikke ses nærmere beskrevet i hverken lovgivning eller dertil knyttede vejledninger. Erfaringer viser da også, at det kan være en vanskelig vurdering at foretage i praksis. Derudover er vi bekymrede over den procedure, der lægges op til, og som beskrives som en videreførelse at den nugældende ordning, men som reelt synes at indebære en væsentlig forringelse i retssikkerheden for de personer, som kunne opnå opholdstilladelse på grund af udsendelseshind ringer. Ifølge de nugældende regler skal sager om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer altid forelægges for Udlændingestyrelsen efter 18 måneder. Med henvisning til de forarbejder, der knytter sig til ændringen at udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, ved lov nr. 473 af 1. juli 1998, står der således i både cirkulæreskrivelse nr. 123 at 13. juli 2000 og i vejledning nr. 122 at 13. juli 2000, DRC at “Rigspolitiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle sager, snarest efter at der er forløbet 18 måneder fra udløbet af den udrejsefrist, som blev fastsat i forbindelse med et endeligt afslag på asyl..” samt videre, at “Rigspolitiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle de nævnte sager, uanset om udlændingen har undladt at medvirke ved udsendelsesbestræbelserne.” Ifølge de nugældende regler skal alle sager således forelægges 18 måneder efter endeligt afslag på asyl — eller seneste afslag på opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer — hvorefter der træffes en afgørelse om enten at meddele opholdstilladelse eller afslag på opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer. Hvis der er tale om et afslag kan dette påklages til Udlændinge- og I ntegrationsmin stenet. Hvis Hjemrejsestyrelsen, sådan som der lægges op til i udkastet til lovforslag, kun skal vurdere sagerne af egen drift, hvis de faktisk vurderer, at alle betingelserne for en opholdstilladelse umiddelbart er opfyldt, så vil Styrelsens egen vurdering af, at en udsendelse ikke er udsigtsløs aldrig blive forelagt ansøger til partshøning eller efterprøvet at en uafhængig klageinstans. Dette vil så alene ske, hvis den pågældende person selv ansøger om ophoidstilladelsen. Når der på dette felt altid har været en pligt for myndighederne til at vurdere sagerne at egen drift, skyldes det jo, at de pågældende personer på det her tidspunkt typisk ikke har en advokat til at sikre deres rettigheder og ofte heller ikke har de fornødne ressourcer til selv at udfærdige en ansøgning. DRC Dansk Flygtningehjælp skal derfor opfordre til, at det afforarbejderne kommer til at fremgå, at Hjemrejsestyrelsen har en forpligtelse til af egen drift at vurdere og træffe afgørelse om meddelelse af eller afslag på opholdstilladelse på grund at udsendelseshindringer i alle sager, snarest efter at der er forløbet 18 måneder fra udløbet af den seneste udrejsefrist. Ændringer i hjemrejseloven Videregivelse af heibredsoplysninger uden samtykke Videregivelse af helbredsoplysninger uden samtykke kan i særlige tilfælde være nødvendigt, men kræver i sagens natur stor forsigtighed. Det fremgår ikke at det fremsendte udkast til lovforslag at Hjemrejsestyrelsen konkret har manglet denne hjemmel. DRC Dansk Flygtningehjælp skal opfordre til, at der udarbejdes klare retningslinjer for, hvornår der kan ske indhentelse at helbredsoplysninger uden samtykke samt, hvornår videregivelsen vurderes at være nødvendig. Ændringer i repatrieringsloven HØring af politiet i alle sager om hjælp til repatriening og reintegrationsbistand Det fremgår at lovforslaget, at det kan være svært for kommunalbestyrelsen at foretage en vurdering at, i hvilke sager de skal indhente en udtalelse fra politiet, hvis kommunen har grund til at antage, at ansøgeren om repatrieringshjælp har til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, som kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden. Det foreslås derfor, at kommunalbestyrelsen skal indhente en sådan udtalelse i alle sager om repatrieringshjælp. 2/3 DRC DRC Dansk Flygtningehjælp vil anbefale, at der sættes en tydelig frist for, hvor lang tid der må gå med at indhente en sådan udtalelse for ikke at forsinke processen yderligere. Det kunne f.eks. være en default procedure, hvor kommunalbestyrelsen kan formode, at der ikke er noget til hinder for bevillingen af repatrieringsstotte, hvis de ikke har modtaget svar inden for en given (forholdsvis kort) frist. Det bemærkes her, at der gennem flere år er indført en lang række ekstra sagsskridt for kommunerne i forbindelse med deres behandling af en ansøgning om repatrieringshjælp som samlet kan gøre sagsbehandlingen mere uoverskuelig og langvarig. Derudover formoder DRC, at det må bero på en fejl, når det på s. 29 i udkastet står, at “Det er ministeriets vurdering, at en sådan ændring vil kunne medvirke til at mindske risikoen for misbrug af ordningerne og herved i sidste ende, at de danske statsborgeres skattekroner helt eller delvist tilfalder eller understøtter militante islamistiske bevægelser i udlandet”. Det må formodes, at ministeriet ønsker at undgå, at skattekroner understøtter militante bevægelser i udlandet, uanset om de er islamistiske eller noget andet. Med venlig hilsen, Charlotte Slente Generalsekretær DRC Dansk Flygtningehjælp 3/3 Laura Nannestad Treu Fra: Dorthe Lehm Jensen <DU@kl.dk> Sendt: 6. december 2023 13:47 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: j.nr. 2023-6850 - KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven Vedhæftede fler: KLs bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven. hjemrejseloven og repatrieringsloven.pdf Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Hermed KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjem rejseloven og repatrieringsloven. Med venlig hilsen Dorthe Lehm Jensen Konsulent Beskæftigelse, Integration & Socialpolitik I([i. Weidekampsgade 10 D ±45 3370 3543 T +45 3370 3370 Postboks 3370 E DLJ@kl.dk W kl.dk 2300 København 1(1 u i m(du im .d k I a ntu i m d k KLs bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om Dato 5. december2023 ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og Sags ID:SAG-2019-01164 repatrieringsloven Dok. ID: 3396583 E-mail: DLJ@kl.dk Direkte: 3370 3543 KL har modtaget udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (overførsel at kompetencen til at Weidekampsgade 10 træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer Postboks 3370 2300 København S fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af malgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af wwwkl.dk helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle Side 1 af 2 sager om repatriering) med frist for afgivelse af bemærkninger den 6. december 2023. Lovforslaget indeholder en række ændringer, hvor KL’s kommentarer udelukkende knytter sig til forslaget om indhentelse af udtalelse fra politiet i alle sager om repatriering, herunder om hvorvidt ansøgeren vurderes at have til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, der kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed mv. KL har ingen bemærkninger til overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse pga. udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger samt videregivelse af heibredsoplysninger til brug for udsendelse. lndhentelse af udtalelse fra politiet i alle sager om repatriering Med lovforslaget foreslås det, at der ændres i repatrieringsloven § 7 og § 10 således, at kommunerne ifm. alle ansøgninger om hjælp til repatriering eller reintegrationsbistand skal indhente en udtalelse fra politiet om, hvorvidt ansøgeren vurderes at have til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, som kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed eller andre staters sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden forud for, at kommunerne træffer afgørelse om hjælp til repatriering eller reintegrationsbistand. I dag indhenter kommunerne kun sådan en udtalelse på baggrund af et konkret skøn i den enkelte sag, herunder hvis de besidder oplysninger, som giver grund til at antage en evt, deltagelse i ovenfornævnte aktiviteter. KL er enig i, og finder det positivt, at Udlændinge- og Integrationsministeriet (UIM) ønsker at sikre repatrieringsordningen (og reintegrationsbistand) mod misbrug. KL vil også gerne kvittere for antagelsen om, at kommunerne kan have vanskeligt ved at foretage en 1(1 vurdering i den enkelte sag, på baggrund af de oplysninger kommunerne Dato: 5 december2023 råder over. Sags ID: SAG-2019-01164 Dok. ID: 3396583 KL vurderer, at når kommunerne nu skal indhente en udtalelse fra politiet i alle sager om repatriering forud for, at der træffes en afgørelse om bevilling af repatrieringsstøtte, vil det betyde mere administration. Og i praksis vil det dermed også betyde længere sagsbehandlingstider. Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S KL skal bemærke, at det er afgørende, at disse sager håndteres hurtigt både hos politiet men også hos PET, som politiet fremadrettet skal sende ww kl dk sager i høring hos. Kontakten til PET giver et ekstra sagsbehandlingsled i Side2af2 alle sager vedr, afgørelse om repatrieringsstøtte, som alt andet end lige vil forlænge sagsbehandlingstiden. Nogle kommuner oplever, at der kan være lange sagsbehandlingstider og dermed flaskehals ifm. udlevering af oplysninger fra Kriminalregistret fra politiet forud for hjemrejse, og bruger derfor tid på at rykke for svar. For lang sagsbehandlingstid kan både medføre et øget pres i kommunen grundet borgerens utålmodighed omkring muligt udrejsetidspunkt, og i yderste konsekvens kan det også få betydning for, om borgeren ender med at repatriere. KL anser det derfor også for afgørende, at politiet og PET forud for lovens ikrafttrædelse er gjort bekendt med ændringerne, og at der er formuleret en arbejdsgang, så lang sagsbehandlingstid kan undgås, og så kommunerne har viden om, hvortil de skal rette deres henvendelse. Endvidere forslår KL, at der beskrives, hvilke handlemuligheder kommunerne har, hvis politiet er længe om at komme med en udtalelse, for at undgå at behandlingen at ansøgning om repatrieringsstøtte går i stå. KL anbefaler derfor, at der sættes en frist på tilbagemeldingen fra politiet, så kommunerne undgår unødig koordinering med politiet samt lange sagsbehandlingstider. Det fremgår ikke i lovforslaget, hvilke administrative konsekvenser forslaget har for kommunerne, men KL forudsætter, at kommunerne bliver kompenseret for de administrative meropgaver, der er forbundet med lovforslaget. Med venlig hilsen Morten Mandøe Dorthe Lehm Jensen Laura Nannestad Treu Fra: Marianne Engberg <me@blovstroed.dk> Sendt: 6. december 2023 13:54 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Cc: koordinationsgruppen@bedsteforaeldreforasyl.dk Emne: Høringssvar på Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven Vedhæftede filer: BFA høringssvar endelig vers. 6.12.23.pdf Prioritet: Høj Hermed høringssvar på forslag om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven. Med venlig hilsen Bedsteforældre for asyl Marianne Engberg Allerød den 6. dec. 2023 ‘ for ç ‘i Ayl i Udlændinge- og Integrationsministeriet. uim@uim.dk og lant@uim.dk i. nr. 2023-6850 Bedsteforældre for Asyls høringssvar om “Forslag til Lov om ændring afudlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven” (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund afudsendelseshindringer fra Udlændingestyrelse til Hjemrejsesty relsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse afheibredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle repatrieringssager). Om overførsel af kompetencer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen: Tilsyneladende et administrativt tiltag, der dog ikke følges op af overførsel af personale? Kan tolkes som, at Hjemrejsestyrelsen nuværende personale skal overkomme flere arbejdsopgaver? Er dette betryggende for kvaliteten af og tilliden til Hjemrejsestyrelsens fremtidige afgørelser/tiltag? Om videregivelse af div. oplysninger til brug for udsendelse: 1)! ilfA hæfter vi OS ikke alene ved udvidelserne, men også, at oplysningerne må indhentes dels uden personens vi(len(le, (lels u(Ien, at myndighederne har pligt til at oplyse personen om, hvilke oplysmnger man har indhentet! Det nævnes specifikt, at (ler også kan indhentes private, personfølsomme oplysninger. BØR DETTE KUNNE SKE I EN RETSSTAT? 2) I BfA hæfter vi os i forbindelse med ønsket om udvidet adgang til at indhente helbredsoplysninger ved ønsket om at kunne benytte øget i medicinering uden angivelse af hvilken, bortset fra “lægeordineret” og uden begrundelse for ønsket. BØR DETTE KUNNE SKE MED HJÆLP FRA DET DANSKE SUNDHEDSVÆSEN? 3) I BfA er vi stærkt foruroligede over, at udsendelsesprocedurer og udsendel ser må iværksættes f alle ankemuligheder er udtømt. Atter: BØR DETTE KUNNE SKE I EN RETSSTAT? 4) I BfA beklager vi, at der i det sammenfattende skema, pkt. 11, over lovudkastets positive og negative konsekvenser udelukkende beskrives økonomiske konsekvenser. Som om det ikke var mennesker lovudkastet egentlig drejede sig om! 5) I BfA foruroliges vi over det nye stykke der indsættes efter §20 stk.2. Svækkes tilliden til TAVSHEDSPLIGTEN ikke utåleligt, når Hjemrejse styrelsen kan forpligte “myndigheder, institutioner og sundhedspersoner” til at videregive oplysninger fra patientjournaler?!? Jf. ovenstående pkt.1. Om høring af politiet i alle repatrieringssager: I BfA noterer vi os, at politiet far udvidede beføjelser, men vi ser ikke noget om, at politiet far udvidede kompetencer til at håndtere disse beføjelser? I øvrigt noterer vi os i BfA, at lovudkastet har mange løse formuleringer, der vil kunne tolkes meget arbitrært... det har vi svært ved at se som et utvivlsomt gode. I øvrigt undrer BfA sig over sproget i dette udkast over, at der fra et ministerium der håndhæver vigtigheden af udlændinges danskkundskaber, udsendes et lovudkast, der ikke er velformuleret og demonstrerer et godt sprog. Bemærkninger til den sproglige formulering i “Udkast.” Den sproglige formulering i “Udkast” på 69 sider er testet med Lixtals beregner. LIX er en forkortelse for læsbarhedsindeks, der er en skala der giver et mål for en teksts læsbarhed. Det opgøres som det gennemsnitlige antal ord pr. helsætning, plus procentdelen af lange ord, altså ord der er over seks bogstaver lange. LIX blev introduceret af den svenske pædagog C.H. Björnsson. 2 Lixtal: 55 og over; Meget svær, faglitteratur på akademisk niveau, lovtekster. 45 — 54: Svær, saglige bøger, populærvidenskabelige værker, akademiske udgivelser. Der er beregnet Lixprøver på en række afsnit i lovforslaget og konklusionen er, at lixtallet svinger mellem 54, 63 og 76. Her nævnes 2 eks. på lixtal over 55. Eksempler på Lixtal: side20 Lixtal 63, meget svær. 11 sætninger, 278 ord, 104 lange ord. side 35 Lixtal 76, meget svær, 3 sætninger, 106 ord, 43 lange ord. Hele udkastet er karakteriseret ved høje Lixtal. Dertil kommer lange sætninger uden punktum eller opdeling i afsnit eksempelvis side 49. 8 linjer uden punktum på 167 ord. Eksempler på lange ord: side 6 udsendelseshindringer, p. 6 udsendelsesbestræbelserne, side 7 forelæggelsespligt side 11 indkvarteringsoperatøren og udsendelsesoperatøren. side 16 værdighedsprincipregel side 32 databeskyttelsesforordningen. Konklusion Det anbefales, at udkastet skrives om, og bliver klart, entydigt og letforståeligt dansk. Det opnås ved, at der sættes hyppigt punktum, bruges færre lange sætninger med færre lange ord, hvor flere af de lange ord ikke findes i ordbog over det danske sprog. Teksten bør opdeles i flere afsnit, og kapitlerne bør få overskrifter med fed skrift. Det offentlige har en generel forpligtelse til, at skrivelser, bekendtgørelser, vej ledninger mv. kan læses og forstås af borgerne. Med en omskrivning som gør teksten lettere at læse og lettere at forstå. Endelig anbefales det, at udkastet forkortes til max. 20 sider og at de mange gentagelser udgår. Venlig hilsen Bedsteforældre for Asyl Ete Forchhammer og Marianne Engberg 3 Laura Nannestad Treu Fra: Anders Raagaard <AndersRaagaard@VestreLandsret.dk> Sendt: 6. december 2023 15:39 Til: UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu Emne: Høringssvar -j.nr. 2023-6850 Til Udlændinge- og Integrationsministeriet Ved mail af 8. november 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet hørt Dommerforeningen over et udkast til ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse at helbredsoplysninger til brug tor udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering). Udkastet har været drøttet i Dommerforeningens bestyrelse og giver ikke foreningen anledning til bemærkninger. Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850. På vegne af Mikael Sjöberg Landsdommer/Formand for Den Danske Dommertorening Med venlig hilsen Anders Raagaard Landsdommer Vestre Landsret Asmildklostervej 21 8800 Viborg. Tlf.: + 45 99 68 80 00 www.VestreLandsret.dk
Brev til udvalget.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l110/bilag/1/2822348.pdf
Side 1/1 8. februar 2024 Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2023 - 6850 Akt-id 2528251 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Til udvalget fremsendes kommenteret høringsoversigt og høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven og udlændingelo- ven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repa- trieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering, høring af politiet i alle repatrieringssager, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbreds- oplysninger til brug for udsendelse, ændring af reglerne om behandling af sager om opholdstilladelse som udsendelseshindret samt fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.). Lovforslagets elementer om adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedike- ret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbeta- lingstidspunkt for hjælp til repatriering samt fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist har været sendt i høring i perioden fra den 26. ok- tober 2023 til den 23. november 2023. Lovforslagets elementer om høring af politiet i alle repatrieringssager, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse samt ændring af reglerne om be- handling af sager om opholdstilladelse som udsendelseshindret har været sendt i høring i perioden fra den 8. november 2023 til den 6. december 2023. Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek Offentligt L 110 - Bilag 1 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24